- Technická data:
- Olympus C-2100UZ
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Alena Pluhařová | 15:29:28 07.07.2003 | |
Přesně takového jsme fotili na Slovensku, ale ve značně horší kvalitě (fotka, ne koník).
Daniela Kodytková | 17:29:04 01.07.2003 | |
No jo, chtěla jsem se nejdřív pozastavovat nad uřízlým tykadlem a nožkou, ale vysvětlil jsi a chápu...pěkné...
martin pesta | 15:46:44 01.07.2003 | |
2 RS - je to mozna jiny ve smyslu, že mě to tolik neboli pokud něco zkazim, ale neni to duvod imho tvrdit o fotce z DF ze je horsi nez analogu - tím spíš když jsou prezentovány na webu.
Vladimír Kučera | 14:42:06 01.07.2003 | |
nožku a tykadlo jsem neořezával - mám toho koníka i úplně celého, ale tam zase nevyniknou detaily na hlavě a na tělíčku, prostě se mi takhle líbil víc
radek sakar | 14:31:53 01.07.2003 | |
2 MP . ono flakat makro dikitakem je prece jen o necom jinym . .proc tady kazdej novacek ma bud makro nebo psa ? . . kazdyho fascinuje jak to ten tikitak zvetsi. jak je to najednou obrovskiii . . nicmene koniik je super . teda az na tu uriizlou nohu
martin pesta | 13:58:00 01.07.2003 | |
to nemni Vladimíre na Tebe. Ta otázka je směřována k R. Cholastovi - chápu to tak, že odečítá bod protože je foceno dig. fotákem - nechápu to - ty tři tečky by ce teda daly doplnit napr. "za blbost"
Vladimír Kučera | 13:51:16 01.07.2003 | |
co je to za....nevím, protože nejsem broučkař. Prostě se mi ten koník líbil a hlavně byl jeden z mála, který přede mnou neutekl a neschoval se. Nevíte někdo, jak se to stvoření jmenuje?
martin pesta | 13:38:55 01.07.2003 | |
hmm, co dodat...snad jen ta zadni nozicka, ale moc pekny
2 RCh - 1 za digitál - co je to za ...?
2 RCh - 1 za digitál - co je to za ...?