- Technická data:
- Canon EOS 3, Canon 500N, Speedlite 550EX, Tamron 70-210mm f2.8, Canon 28-80mm f3.5-5.6
- Poznámky a vzkazy:
- ako som si vsimla z odkazov, tak vacsinou fotky nie su dostatocne ostre alebo je to scannerom, bohuzial nemam doma scanner na diaky a vsetky moje fotky su nascennovane v obrorvskych filoch okolo 30MB na fotku, takze kvalita fotky ako aj ostreosti je znizena vyrazne ked jej velkost moze byt 100 KB. diaky vyzeraju fakt lepsie. ak mate nejaku radu ako inac zlepsit tu kvalitu sem s nou. rada sa priucim. inac som hopeless :-))
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 10:04:20 19.01.2005 | 
| 
George Broom | 21:03:56 17.04.2004 | |
Josef Hruška | 12:05:54 20.02.2004 | |
Radek Mánek | 06:47:22 29.05.2003 | |
jerry cmehil jr | 08:31:35 11.05.2003 | |
Milan Santoyo | 00:29:34 04.05.2003 | |
Daniela Kodytková | 17:35:35 03.05.2003 | |
Pan Smazaný | 11:36:56 03.05.2003 | |
Martin Cakl | 09:37:57 03.05.2003 | |
Jaroslav Vimr | 09:20:04 03.05.2003 | |
- S U P E R - FOTO - škoda komprese chtělo to ještě krapet doostřit .... **** ++ +
Jakub Satan Musilek | 09:08:07 03.05.2003 | |
mne se libi
Kamil Olšansky | 08:52:52 03.05.2003 | |
Jiří Cvrk | 08:26:40 03.05.2003 | |
pěkný
2PM: ostrim az po zmenseni
Petr Mach | 07:56:03 03.05.2003 | |
Ja mam fotky 1600x1200 ty v Gimpu zaostrim (hodnota 20-40), zmensim na 700px a protoze se to tim opet rozmazne (fakt by bylo lepsi, kdyby obrazky zde mohly byt velke 800 bodu, prepocitavali by se mi snadneji a bez interpolace) tak to znova lehce
zaostrim (5-15).
zaostrim (5-15).
Jan Cihlář | 07:20:42 03.05.2003 | |
Lukas Sedlacek, PPP | 07:09:13 03.05.2003 | |
Zdeněk Dědičík | 07:03:37 03.05.2003 | |
Dora Vaňourková | 06:52:10 03.05.2003 | |
:) prijemny
Jirka Vaňourek | 06:40:11 03.05.2003 | |
Ivane>> vsiml sis ale, ze s tim nikdo jiny tolik problemu nema? Cim to asi bude? :-))
Pan Smazaný | 05:17:15 03.05.2003 | |
Můj postup je zmenšit na 750x750 a doostřit (tedy doostřit pomocí SW ale jen tak, aby se nedělaly "lemy") pak provést finální zmenšení...
Problém ale je, že lidi se na to koukají na různých monitorech, to co na klasické deltě vypadá O.K. je LCD přeostřené a naopak. A pak tu jsou lidé třeba Kasík - ti mají za přeostřené zcela vše popřípadě ˇKaňourkové", ti zas mají vše přebarvené... Dokud si nepořídíš profi monitor Barco a nebudeš si ho kalibrovat speciální sondou (cca 150´000,-) tak si nikdy nebudeš jistá, kdo má vlastně pravdu... :-))))...a nebo můžeš tyhle výkřiky(poku djich nebude příliš mnoho) považovat za místní folklor...
Jinak tahle fotka je velmi vydařená...
Problém ale je, že lidi se na to koukají na různých monitorech, to co na klasické deltě vypadá O.K. je LCD přeostřené a naopak. A pak tu jsou lidé třeba Kasík - ti mají za přeostřené zcela vše popřípadě ˇKaňourkové", ti zas mají vše přebarvené... Dokud si nepořídíš profi monitor Barco a nebudeš si ho kalibrovat speciální sondou (cca 150´000,-) tak si nikdy nebudeš jistá, kdo má vlastně pravdu... :-))))...a nebo můžeš tyhle výkřiky(poku djich nebude příliš mnoho) považovat za místní folklor...
Jinak tahle fotka je velmi vydařená...
Pažout alias Mike Dockal | 04:10:20 03.05.2003 | |
skvely. Kdosi radil zmensovat a komprimovat postupne na nekolikrat
Jirka Vaňourek | 03:59:08 03.05.2003 | |
Je to problem. Taky mam dost mizernej scanner a vzdy volim mezi detailem nebo ostrejsim, ale kompresi sezranym obrazkem. Je tro o kompromisu. Zase te muze hrat, ze kdyz to nazvetsujes na papir, nechyta se sebelepsi digital :-)) 4+
Martin [Klingáč] Švarc | 03:53:55 03.05.2003 | |
Michal Petřík | 03:41:25 03.05.2003 | |
zaber je to moc hezkej, ale je pravda, ze z 30 MB pod 100 kB je to obrovskej skok....ja s tim nemam zkusenosti...
Pažitka Pažoutova | 03:21:38 03.05.2003 | |
Moc hezky - snad se najde nekdo, kdo ti poradi
Stanislav Vaněček | 03:12:46 03.05.2003 | |
Je to takový matový, ale jinak pěkný.
