- Technická data:
- Minolta Dynax 505, Minolta 100-300, Supra 400
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Míla Zíval | 15:23:49 07.07.2003 | |
dobre zaprenej vyraz, fotka libi, bezva oci, mozna bych malinko pridal prave paze...:-)
Binky | 22:18:58 06.07.2003 | |
Pavla P.: Jsem rád, že ze mě nemáš deprese, osypky, nervy v kyblu jako pár lidí tady vokolo. A mimochodem, Víla Amalka už mi taky tolik neříká co kdysi. A ber mě s rezervou. Kdyby Michelangelo poslouchal co mu kdo radí, namaloval by prd a vytesal eště větší.... Doprdele, co je to se mnou? Eště chvíli a napíšu, že se mi ten vystřih líbí! Tak to ne. Budu čekat na dlaší fotky. Jsem ve střehu!
petr ekl | 15:15:22 04.07.2003 | |
dost tmavý oči a stín v nich a pod krkrm, ramena jsou vůči hlavě dost mohutná, jinak zajímavej nepříjemnej výraz...zkusil bych neoříznout ruku.....
Miroslav Bradič | 14:08:42 04.07.2003 | |
U mne totalni parada :) Ten kontrast vyrazu a fseho ostatniho je proste suuuper :)
Pavla Protivínská | 12:06:49 04.07.2003 | |
díky za komentáře, zvlášť Katovi a Binkymu za jejich "slohový cvičení" :-)), rady si vezmu k srdci a příští série snad bude lepší. K tomu stříbru: nevadilo mi, když má modelka na sobě zlato, tak jířeknu ať to sundá, ale stříbro se mi líbí (stejně jako bordový pozadí)... spíš mi vadí ty amputovaný prsty, kterých jsem si nevšimla (díky Kato). S odr. deskou něco udělám. Jinak fotka v podstatě skutečně vznikla proto, aby visela nad postelí..jenom jsem chtěla jinej výraz než úsměv číslo 3...no tentokrát to nevyšlo... Ten podpis jsem byla líná vyretušovat (je to zmenšený z fotky 15x21/300dpi a tam čitelnej je, tady vypadá spíš jako vada...
kato žlutá opice | 11:02:09 04.07.2003 | |
myslim, ze cilem neni udelat z tyhle holky barbinu, kera se na nas bude tlemit (promin vyraz ) pres objektiv pavly... myslim, ze pavla naznacuje, ze hodla v portretech pokracovat, mozna o tom svedci i misto, barva dekorace... pojdme hodnotit vyrazove prvky fotografie, jeji technicke pracovani a niklo dekolt modelu, to si kupme radeji plaaaaaaaaajboj. tricko, ramena, stribrny doplnky a vyraz modelu mi jde vcelku k sobe. chyba je, ze nema vsechyn prsty viditelne, resp, jsou u leve ruky ohnute pryc. prokresleni nekterych detailu v obkliceji pomoci odrazne desky. jiste mi date za pravdu, ze neni nutno kupovat desky za litr, ale lze pouzit i jine a vhodne mateialy za par korun.:)) leva nausnice by nemal byt videt, tedy ne jeji zcela bezvyznamny kus pro obraz. dle linie na divanu ci pohiovce ve spodni casti obrazu, ta sikmice, pryc s ni, a konecne signovani, pokud ho tam nekdo uz chce mit a to neni nic divneho, dbejte i na takove nuance jako jsou velikost a typ pisma. jednim z vyrazovych projevu je i umisteni platna do ramu, tady se rika do ramecku. nikdy jsem nehodnotil a hodnotit nebudu fotku na webu v ramu. proc? z jednoduchyho duvodu. jak mi bylo ukazano a i tady to zaznelo je vytvoreni ramecku otazka nekolika malo okamziku. tedy nic sloziteho, zda se. nedelejte z fotky, ktera nema ve sve podstate hranice ve sve vypovedi, nevnucujte tam nejaky ramy, nedavejte zaminku nekterym, aby vam ramy hodnotili. jde o fotku, ram je jen soucasti zcela nepatrnou ale neni rozhodujici. pavlo to nei na tebe, to je jen moje uvaha nahlasa a tady, proc? tak.
tulikráska ... | 07:01:32 04.07.2003 | |
to světlo v očích, je to nějaký šedivý, celkový výraz slečny je dost otrávený - neporadím, nevím, jen píšu, čeho jsem si hned všimla...
Jirka Vaňourek | 23:25:32 03.07.2003 | |
o o drazne desce se tu uz psalo .. jeste pridam, ze mi nesedi moc leva strana .. prijde mi, ze tam kousek chybi .... celkem dobr, ale .... :-)
Aleš Novotný | 22:11:23 03.07.2003 | |
+++ Suuuuuper pozadi-prostredi a tak!!!!
- - - Vyraz, tmave oci, ostrost...
- - - Vyraz, tmave oci, ostrost...
Pavel Lexik Kulička | 21:57:25 03.07.2003 | |
.. dost ostrý světlo ... shora ... ty stíny dost vadí .. no, a moc se mi nelíbí výraz modelky ....
Binky | 21:42:21 03.07.2003 | |
No přátelé, nedělejme si žádné iluze, že tady jde snad o něco jiného než líbivý obal obecně známé věty, "tady se vohni, tady tě vyfotím". To bordó pozadí mě skutečně irituje, že nevím jestli dokážu vůbec usnout. Holčina je vověšená stříbrem až z toho dostávám záchvaty méněcennosti, stíny jsou zapadlé jak u bludičky a ptát se, co si myslí se radši nebudu protože bych se to mohl dozvědět. Víla amálka vypadá hned pod fotkou výrazně lépe, i když na diagonálu jsou komponované obě. Ale aspoň nešilhá, což je věc, na kterou dává autorka obzvlášť pozor (viz její výtka k jiné fotce, která mě donutila na tuto autorku kliknout) Mohl bych položiti všetečnou otázku co jest oním puzením, které dalo vzniknout této fotografii když pomineme narcisitické chutě modelky pověsit sama sebe nad postel?
Ted normální varianta> Lépe je sundati ozdoby, čelo napudrovat, stíny vytáhnout odraznou deskou nebo čímkoliv. Výraz modelky není úplně v pořádku, možná jí přístě požádejte slečno, jestli by tam nebyl lepší. Portrét vykazuje jisté znaky naivismu ne nepodobným dětským kresbám, což nemusí být nutné na závadu, zejména když uvážíme, že víle Amálce ten dekolt skutečně schází. Dílko toto, jistě svěží, rádo spatří kulatý šanon zevnitř a obrazovka má si ráda počká na vývoj autořina uměleckého ega.
Václav Širc | 20:45:34 03.07.2003 | |
Pavla, technicky slusne ... oci jsou bohuzel hodne tmave - ackoliv to byl zrejme i trosku vizasticky zamer ... vyraz modelky uznej sama - vypada extremne znudene ... mas pres to sedy zavoj a celkem dost velky ... na celö to chtelo asi vice pudru ... pozor na tvrde stiny ... misty i jemne srovnat pletovku ... 4-