Druhé město

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Peter Ružička | 12:55:19 04.03.2007 | |

4

++

Zbyněk Opletal | 08:34:06 01.09.2006 | |

3 Monika Majiko | 23:12:50 14.08.2006 | |

4 Milan Uhlář | 12:45:10 12.07.2006 | |

4 Oto Winkler | 13:27:08 15.12.2005 | |

3 Pan Smazaný | 16:25:23 27.05.2005 | |

5 Pan Smazaný | 12:20:06 26.05.2005 | |

4 Luděk Valík | 18:57:34 05.05.2005 | |

5 Martin Halúska | 04:51:06 09.04.2005 | |

5 Jacek Urbanik | 16:37:16 05.04.2005 | |

5 Renata Žižkovská | 14:40:32 01.04.2005 | |

5 radim vasut | 02:51:02 23.03.2005 | |

5 Honza Dosedla | 10:06:28 09.03.2005 | |

5 Peter Paško | 14:22:08 01.03.2005 | |

5 Petr Dvořák | 12:17:29 01.03.2005 | |

5 Petr Kubáč | 17:40:13 26.02.2005 | |

5 **Iva Vágnerová *bla bloncky** | 13:58:33 15.02.2005 | |

5 em me | 14:36:50 12.02.2005 | |

5

hmm

Jiří Kubíček | 16:55:42 11.02.2005 | |

Jiří Kubíček | 16:55:41 11.02.2005 | |

5 Abrams ... | 23:26:23 10.02.2005 | |

5 Pan Smazaný | 13:41:38 09.02.2005 | |

5

PáčI SA MI, AKO JE ROZLOžENý OBRAZ PO CELEJ PLOCHE ....

Mira Friedrichová | 15:02:23 07.02.2005 | |

zajímavé, ale pro mě tak nějak horrorovité pavoučí ruce, hadí nohy a navíc vysavač nad kterým se něžně vznáší podivné obláčky smetí, nebo cukrové vaty.?............ brrr - na svou zeď bych to nechtěla. Nicméně je to asi dobré...

**aa* filip rázga** | 20:26:11 05.02.2005 | |

5

pre mna skvelaaa

Mladen Marilovic | 17:17:02 04.02.2005 | |

5 Adam Jursa | 15:52:50 04.02.2005 | |

5 Irena Jess Motlíková, PPP | 14:53:22 04.02.2005 | |

5 Jana Cemanová | 13:39:04 04.02.2005 | |

5

Velmi pekne, az na ten sum.

Tr. Lubomír Vlk | 08:07:35 04.02.2005 | |

5

...pokud by třeba firma Merkur či Lego měla ve svém výrobním programu surrealistické stavebnice, tak by možná vypadaly přibližně nějak takto... =O)

...líbí velice... ...není výloha jako výloha, a toto foto je zkrátka paráda...!

...včetně hezky zakomponovaného akustického predátora – vysavače, který nemá rád hudbu (oblíbené téma mistra Franka Zappy) a vizuálních bonboniér – kolekcí nestydatě překrmených sněhových vloček vlevo, a sněžně světelných lián svátečních žároviček vpravo... =O)

pes: a varianty v odkaze jsou také drtivě surrealistické...! ...ale tím Tvé fotografie nechci škatulkovat a násilně pěchovat do kategorie surrealismu... ...je tam toho více... ...a nenapadá mne výstižnější výraz, než slovo "nářez"!!! =O)

Ondřej Hruška | 07:48:18 04.02.2005 | |

5 Iveta "vivet" Vlčková | 17:22:27 03.02.2005 | |

5 Honza Vlček | 11:21:05 03.02.2005 | |

5 Pavel Konvalinka | 11:08:06 03.02.2005 | |

4 Pažitka Pažoutova | 04:15:36 03.02.2005 | |

Tak jsem si ted prohlidla cele album a kochala jsem se asi pul hodiny. Krasny fotky, zejmena prvni 4 jsou pro me naproste pecky, na zdi by se pekne vyjimaly. Vazne uzasny.......

Pan Smazaný | 02:31:38 03.02.2005 | |

3

...v nahlade si vravim, ach akt od ianusa? ale zaroven mi bolo jasne, ze v skutocnosti sa bude jednat o uplne inu zalezitost, nemylil som sa! :)

Fbh Ota Hejmala | 16:22:05 02.02.2005 | |

Tome?

Valerie Pavlíčková | 15:31:18 02.02.2005 | |

5

Podle mne je fotografovani - prevazne damskych - figurin takrka disciplina sama o sobe. Rika se tomu modelky stydlivych fotografu. Vy jste stydlivy, pane Germaniku? To by mne prekvapilo. Sdelit jsem snad chtela pouze to, ze fotografie figurin, nagarnyrovane odlesky ve skle, nemam vubec rada. Prilis casto z nich cisi ten pocit reseni z nouze. Tahle fotografie mi prijde vyjimecna tim, ze to u ni tak nepocituju. Je osvezujici svoji perspektivou, pripomina mi sochy Henryho Moore. Libi se mi. Ale divala jsem se na ty ostatni z tehle serie, a tam by moje hodnoceni dopadlo mene priznive. Valerie

**LA * blahova** | 14:36:23 02.02.2005 | |

5

libi se mi to

Jiří Březina | 14:22:07 02.02.2005 | |

3

Nepůsobí to zle, ale je třeba si uvědomit, že u fotky výloh a podobných vizuálních lákadel jde vždycky trochu o koprodukci s neznámým autorem, případně o recyklaci cizího výtvarného záměru. Objekty i prostředí jsou na maximální působivost vyladěné a markatní je to u osvětlení. Tim nechci tuhle fotku shazovat, ta zachycená instalační fáze figuríny tam jakousi přidanou hodnotu vnáší, ale... V diskuzi jsem zahlédl nějaký ruch s fotkou nesouvisející, takže jsem ji radši nečetl, kazí mi to dojem. S přimhouřením oka nad viditelným nezvládnutím doostřování . . .

Miroslav Knap | 14:10:00 02.02.2005 | |

5 Miroslav Čermák | 12:25:10 02.02.2005 | |

5 Tr. Ianus Germanicus | 12:15:42 02.02.2005 | |

Takže jsem se zase nedozvěděl, kdo patří do smečky a kdo ne - proč jsem si to jenom myslel předem!!

Patří tam každý, kdo dal větší známku než 3??

Nebo tam patří u koho ty předpokládáš, že tam patří??

Patří tam Bezdíček, Dědíčík, Doško, Simko, Kontroš, Dvořák, Szepe, Pažitka, Svoboda, Slavík, atd..???

Promiň diskusi jsi rozvíjet začal, a když máš být konkrétní, tak najednou nemáš odvahu, říct, kdo teda do té smečky patří (a čí hodnocení je tedy zatíženo vytím a tudíž jako takové nevěrohodné pseudohodnocení - a čí hodnocení je to správné, upřímné)

Opravdu úžasné!!!

Dokud nebudeš konkrétní - tak to beru jenom za žvatlání
a za jakési přání, někde vidět (zřejmě pochybnou) smečku

Jo a kádrování = označování a zařazování lidí ... co jiného než kádrování je, když někoho zařadíš do vyjící smečky (kterou pro jistotu nejsi ani schopen konkretizovat) ... hmm, já říkám smutné

Roman Šinágl /trek/ | 11:56:17 02.02.2005 | |

Nemám potřebu rozvíjet diskusi na takové téma, dřív nebo později by došlo k úplně stejnému závěru, jako tomu bylo u diskuse pod Jirkovým článkem..ten, dle mého názoru, reálný základ, to oč tam šlo (s humornou nadsázkou pojmenované způsoby hodnocení na fotoserverech) bylo přehlušeno balastem...emocema...podpásovými reakcemi...u tvojí fotky jsme zde vyjádřil můj osobní postoj a názor (nemusí být pravdivý) k tomu, že jakési vytí smečky (stáda) spřízněných duší fotících např. stejný žánr fotek, tady nastalo...já netvrdím, že to je nelogické... a už vůbec nikoho svým postojem nekádruju...jen jsem měl potřebu to zmínit...kádrování napadlo jen tebe (asi jsi zatížen, postižen předchozím režimem a jeho názvoslovím)... Nikoho jmenovat nechci to by jsme tu ještě za rok řešili proč ten ano a ten druhý ne..ber to naprosto obecně s odkazem na tebou haněný článek JB tam je to popsáno...imo naprosto reálně...

Zdeněk Bezdíček | 10:11:47 02.02.2005 | |

5

za sebe

Zdeněk Dědičík | 10:05:58 02.02.2005 | |

5 Pavel Doško | 09:58:35 02.02.2005 | |

5

tož tedy - Ano Ano :-)

Tr. Ianus Germanicus | 09:55:39 02.02.2005 | |

# Roman Šinágl: Mě to až tak nebaví, polemizovat s nekonkrétním názorem, kterému nerozumím a nechci mu (pro zjednodušení) podsouvat nějaké jiné motivace nebo co...

Když máš potřebu něco naznačovat, tak buď konkrétní, jinak je to žvatlání, nic víc...

Já ti opravdu nevím, jakou mám spřízněnou smečku; kdo do ní patří a kdo už ne... prosímtě, vyjmenuj mi je (ať je taky poznám) - jinak raději mlč, protože to je největší trapnost, tohle mlžení...

To je právě ta věc, proč se mi nelíbí Článek JB - protože je podle něj možné, kohokoliv označit za cokoliv, pokud budu chtít... já mám rád jasnou řeč: Ano Ano - Ne Ne

Ta snaha některých, podsouvat hodnotícím "jiné motivace" pokud se jejich hodnocení neshoduje s mým vlastním - ta mi přijde zcestná, slabošská a podivně ukřivděná...

Takže ještě jednou pro přehlednost - mně vůbec nevadí tvé (ani kohokoliv jiného) hodnocení mé fotky, ale velmi mi vadí to neustále "kádrování" těch, kteří mají opačný názor. A zcela trapné mi přijde to naznačování vlastního "hrdinství", že já jediný bez ohledu na následky (proboha jaké následky!!) se odvážím vyslovit ten jediný správný pohled na věc, achjo...

dodo simko | 09:35:44 02.02.2005 | |

5

vsetky detaily co sa vosli na negativ sa mi strasne pacia ... neviem mozno to je prave hudbou ktoru pocuvam ... ale aj ked je este rano ... ja uz mam pri compe noc ....

Peter Kontroš /cvak/ | 07:37:06 02.02.2005 | |

5 pt¤ Jaromír Dvořák | 06:45:18 02.02.2005 | |

4 Frantisek Deak | 03:18:21 02.02.2005 | |

5 Pažitka Pažoutova | 02:43:53 02.02.2005 | |

3

Tady nejak postradam to kouzlo predchozich fotek........ tentokrat pro me jen prumerna fotka, chybi tomu neco navic....

Tomáš Svoboda | 00:15:08 02.02.2005 | |

5 Martin Slavík | 00:00:13 02.02.2005 | |

4

nějak (moc|málo) rukou... :)

Kuba Kožiál | 23:13:00 01.02.2005 | |

5 Jindra Hrnčířová | 21:59:54 01.02.2005 | |

5 Jan Savický | 21:31:03 01.02.2005 | |

5

humour
:-))

Roman Šinágl /trek/ | 20:29:38 01.02.2005 | |

Ianusi já myslím, že víš, ale jen napínáš a děláš, že nerozumíš...narážím na vytí tvé spřízněné smečky...ber to jen jako drobné pošťouchnutí ze záhrobí kalibrovaného hodnotitele ze smečky (stáda) páně Březiny, kam jsem byl jinou smečkou (stádem) zařazen......
moje tri neni alibisticka...spis to ber jako muj pohled na vec viz zaver predchoziho komentu...a ohodnoceni tk fotky...

Peter Lamata | 20:23:46 01.02.2005 | |

5 Tr. Michala Varyšová | 20:23:08 01.02.2005 | |

5

Budu se muset podívat po nějaké slečně s kouzelným luxem:)

Tr. Ianus Germanicus | 20:19:24 01.02.2005 | |

# Kristýno, jen povídej... to mě zajímá a přemýšlím nad tím --- a nejez toho moc na noc! =O)

Ľubomíra Dulová | 20:15:09 01.02.2005 | |

5 Tr. Ianus Germanicus | 19:48:39 01.02.2005 | |

# Roman Šinágl: přiznám se, že těm tvým řečem úplně nerozumím...
- Kod s kým býti, kdo s kým výti??

- jaké čestné výjimky??

- proč bys proboha nemohl vyslovit svůj názor??? mstil jsem se ti snad někdy nebo někomu nejak??
- pokud se ti fotka nelíbí, tak nemusíš dávat ani alibistickou 3, klidně dej za 2 nebo za 1 nebo za 0 = opravdu se ti nic nestane...

Ano, postrádá odrazy... taky je jiná v serii nazvaná "intermezzo" já si myslím, že v sérii by jednotlivé fotky měly občas vybočit a prostřídat náladu a styl...
A ano, jsou to fotky, které jsem cvakal před rokem, dneska už bych to asi dělal jinak a za dokonalé je teda určitě nepovažuju - některé mám radši, některé méně, ale dávám je sem, abych se něco dozvěděl...

Pan Smazaný | 19:43:02 01.02.2005 | |

A nebo jak píše Roman Šinágl, že je zkrátka jen moc přímočará (nebo jednoduchá...)... Kdybys takhle vyfotil živé modelky se stejnými rekvizitami, tak by mi tam ten vysavač "tak napůl" asi vadil. Kdyby tam nebyl, byla by to tuctová fotka dvou koček (jedné a půl). Tím, že jde o již naaranžované figuríny, jsi to posunul dál, ale jen o kousek...

Sakra, možná bych měla mlčet a jít si chystat večeři (píšu z hladu...)

Pan Smazaný | 19:39:09 01.02.2005 | |

Myslím tím, že by se tam víc mohly prolínat dva světy, ale to by byl můj koncept, ne tvůj... Tady to máš tak trochu v náznaku, na jiných fotkách vůbec, takže nevím, co byl záměr... jestli rozumíš... Jestli ti jde jen o to, že ty figuríny na nás z výloh shlížejí, nebo že se nám "pletou do života"... Ale možná všechno zbytečně moc řeším a do všeho moc kecám... Dneska prostě nejsem ve své kůži, takže kdyžtak na to ber ohled, jo? =o)

Roman Šinágl /trek/ | 19:39:00 01.02.2005 | |

3

připadá mi to tady jako, kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti...až na čestné výjimky...třeba se ovšem mýlím viď ? ;) doufám, že můžu vyslovit názor, že této fotografii až tak nerozumím a nevzbuzuje ve mně pražádné emoce......nedám ani alibistickou 4....v porovnání s předchozími si dovolím tvrdit, že je moc přímočará...postrádá to kouzlo odrazu výlohy s dvojím dějem...

Petr Kasík, PPP | 19:37:18 01.02.2005 | |

5 Pan Smazaný | 19:36:07 01.02.2005 | |

Jako foto fajn, modelky jak by smet... Ale v poslední době si nejsem jistá vůbec ničím a tady taky ne... Ten vysavač vzadu vypadá bombovně, možná by bylo lepší, kdyby líp vynikl spolu se stoličkou, ze které tam máš jen kus (kousek)... Asi by to byla úplně jiná fotka a úplně o něčem jiném, ale byl by v tom nějaký fór...nebyly by to jen naskládané figuríny za výlohou, i když ani není zjevné, že jde o výlohu. Takže asi tak, pane profesore... =o)