- Technická data:
- EOS D60, 35mm, 1/3s, f/4.5, ISO 200, Manfrotto 455B+352RC.
- Poznámky a vzkazy:
- Druhá zo série troch či štyroch snímkov z vinotéky.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 12:48:34 14.03.2004 | 
| 
Pan Smazaný | 06:27:46 18.06.2003 | |
Tim zkracenim casu jsem mel na mysli, ze by to omezilo mnozstvi svetla z plamene a tim by plamen nevypadal prepaleny. Neni treba byt jizlivy, pisu uprimne, co mam na mysli. Coz klidne znamena, ze nemusim mit pravdu, protoze jsem zacatecnik. Idealni kompozice je s viditelnym plamenem, ale neprepalenym, Jestli to nejde, tak potom schovat plamen a kazdemu rict proc. :-))
Radek Mánek | 06:16:31 18.06.2003 | |
Danuše Ventová | 08:56:31 27.05.2003 | |
jerry cmehil jr | 07:23:57 25.05.2003 | |
Marián Angelovič | 05:06:45 24.05.2003 | |
v tomto prípade mi mierna neostrosť neva...dobrá atmo, možno pravá strana mohla byť kúsok tmavšia
Jaroslav Vimr | 22:41:26 23.05.2003 | |
++
Pažout alias Mike Dockal | 21:34:50 23.05.2003 | |
pekna nalada, hledam neco ostryho
Zdenek Bubak | 16:06:33 23.05.2003 | |
...predchozi se mi libi o neco lepe....
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 15:40:42 23.05.2003 | |
Pan Smazaný | 14:15:08 23.05.2003 | |
Tady to ale opravdu nevypada ostre...
Fero Decsi | 13:52:51 23.05.2003 | |
Ilja: Skrátil čas? Aký významný posun v tejto fotografii by znamenal kratší čas? To mi vysvetli, možno mi niečo uniká...
Obávam sa, že v prípade, že by som plameň sviečky skryl za hranu lampy, by si mi písal (spolu s ďalšími), že Ti vadí, že nevidíš plameň :-D.
Fero Decsi | 13:00:00 23.05.2003 | |
Jirka: Čo nemá byť motívom je lucernička, veď to vyplynulo z vety. Ver či never, origoš a kontrolná zväčšenina 20x30 majú ostré fľašky, nápis Chianti... Možno som to mohol po zmenšení prehnať skrzevá USM, to je asi pravda..
Jirka Vaňourek | 12:44:46 23.05.2003 | |
paklize lahev nema byt ustrednim motivem, co tedy? ... napis Duas..., ktery je jediny jakz takz ostry??? .. jinak se mi to kompozicne celkem libi ... mozna bych jeste vyresil ten stin za lahvi
Ladislava Bartošová | 12:00:40 23.05.2003 | |
Pan Smazaný | 11:46:41 23.05.2003 | |
...taky bych natocil lucernu rohem primo proti zaberu. Zbavil bych se tak prepaleneho svetla a zvyraznil osvetleni bedny a lahve. V prvni rade, ale, bych zkratil cas...
Marcel Konecny | 11:11:56 23.05.2003 | |
Honza Dosedla | 10:37:20 23.05.2003 | |
malinko bych to roztáhnul, aby tam byl větší stín té lahve a pootočil ji vinětou do obrazu
Stanislav Vaněček | 10:29:16 23.05.2003 | |
mě se to líbí, zátiší já rád
Jan Bárta | 10:28:39 23.05.2003 | |
sory, nelibi se mi to, hlavne technicky mi to prijde slaby
Zdeněk Dědičík | 10:27:41 23.05.2003 | |
líbí jo
Fero Decsi | 10:25:48 23.05.2003 | |
Vlad: No to je pravda, ostrá nie je a nemá byť. Tá má iba dokreslovať prostredie, nie byť ústredným motívom...
Jan Cihlář | 10:24:40 23.05.2003 | |
pavel b. | 10:23:31 23.05.2003 | |
fero, Dora ma fakkt pravdu - ta lahev je v tom jpgu plocha. ja to ale znam na papire, takze vim, ze je to cista prace podle me za 5
Dora Vaňourková | 10:20:50 23.05.2003 | |
svetlo se mi libi, jen ta lahev mi prijde moc plocha
Lukas Sedlacek, PPP | 10:14:47 23.05.2003 | |
ta svicka me trosku vadi v te lucernicce, ale ja bych to asi lepe nenafotil ;)
To Vlad: koukam ze ses naucil html tagy :o
To Vlad: koukam ze ses naucil html tagy :o
Pan Smazaný | 10:12:14 23.05.2003 | |
V H | 10:10:47 23.05.2003 | |
ta lucernicka asi neni moc ostra..:-)barvy jinak se mi libej..mozna este doutnicek kdyby tam byl :-))
tady me muzete taky kritizovat :-))
tady me muzete taky kritizovat :-))
