- Technická data:
- nikon
- Poznámky a vzkazy:
- dalsi z me serie. Sviceno je to vozem zn. Skoda
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Branislav Stepanek | 15:05:33 27.07.2004 | |
tak som sa po case vratil, trocha to sice trvalo, ale tusim uz vypovedi v tej fotke rozumiem.
jerry cmehil jr | 05:08:34 09.12.2002 | |
drive to bylo: V sest v praci..... ted uz jenom cest praci.......
Tomáš Houda | 22:08:47 13.11.2002 | |
olala :-)
prekonam svou vrozenou lenost, pro dnesek je tohle moje posledni hodnoceni nez sejdu do laboratore a proto ted napisu, proc se mi tvuj obrazek libi.
Pro mne je v nem vse, ceho je treba. Kontrast toho obelisku, s jeho hladkou plochou a heslem, ktere vetsina z nas vnima jako pravy opak toho, co hlasa, s jemnou strukturou stromu a mraku v pozadi, ktere tu vzdy byly, jsou a budou, bez ohledu na to, ktere heslo je zrovna "in". Kompozice nema chybu, pomer ploch vuci sobe i skutecnost, ze "rovny kamen je krivy" jsou idealni. Bez toho mesice bys tu fotku mohl zahodit... :-)))
prekonam svou vrozenou lenost, pro dnesek je tohle moje posledni hodnoceni nez sejdu do laboratore a proto ted napisu, proc se mi tvuj obrazek libi.
Pro mne je v nem vse, ceho je treba. Kontrast toho obelisku, s jeho hladkou plochou a heslem, ktere vetsina z nas vnima jako pravy opak toho, co hlasa, s jemnou strukturou stromu a mraku v pozadi, ktere tu vzdy byly, jsou a budou, bez ohledu na to, ktere heslo je zrovna "in". Kompozice nema chybu, pomer ploch vuci sobe i skutecnost, ze "rovny kamen je krivy" jsou idealni. Bez toho mesice bys tu fotku mohl zahodit... :-)))
Ovi Ivoda | 08:28:10 08.11.2002 | |
Martine, netřeba se nikterak omlouvat ani vysvětlovat, nejsem žádný soudce, a když se tak dívám na to množství pánů, paní a slečen, kterým se tento Váš snímek tak strašně moc líbil, měl bych se asi spíše já zamyslet nad sebou samým, proč se mi spíše nelíbil. Ovšem kde je skutečná pravda, lze-li vůbec o nějaké pravdě v umění mluvit, se asi nikdy nedozvím(e)... :-)
Jirka Vaňourek | 22:29:28 07.11.2002 | |
Nemám potřebu jakkoli vysvětlovat mé bodování ..... jen jsem se znovu stavěl mrknout na fotku, která na mě působí skvěle i bez zdlouhavých a nesouvisejících, třebaže vtipných a hodnotných komentářů ...
Jirka Maté | 22:16:30 07.11.2002 | |
To jsem zvedavej Ianus s cim M.H. jeste prijde. A taky by mne zajimalo, proc z toho jde takova syrovost až ponurost. Ale je to síla. A navic jste se tu o tom hezky rozepsali. Ale hodnotim fotku :
Pavel Janouškovec | 20:32:38 07.11.2002 | |
I ja prispeji se tvou trochou do mlyna. Hodnotil jsem za 4 proto, ze dle meho nazoru neni tato fotka technicky a trochu taky kompozicne absolutni. Nicmene na mne jako na vytvarnika pusobi naprosto dokanalym dojmem ono pomyslne vyvazeni neklidnych ploch ( v me iterpretaci jakehosi neurciteho pohybu ) representovanych korunami stromu a nabubrele tvrdeho dominujiciho artefaktu. Cela atmosfera je jeste podtrzena velice dramaticky pusobici oblohou. Ja osobne nerad ( vzhledem k jistym osobnim zkusenostem) spojuji jakekoliv umeni s politikou. A to jak na stranu pro tak i proti. Vzdy hledam pokud je to mozne, urcitou jednotu nebo naopak kontrapunkt v ciste vytvarne forme. No a jednoduse tato fotka mne prave z vyse uvedenych duvodu zaujala a proto tedy jsem hodnotil tak jak jsem hodnotil. PS: ovsem jiste velky podil na takoveto slusne fotce ma i hlavni osvetlovac :-)))))
Tr. Ianus Germanicus | 19:30:12 07.11.2002 | |
Takže pokusím se vysvětlit proč se mi tato fotka líbí a to hodně.
1) Zařadil jsem si ji (možná svévolně, možná tam nepatří) do série „Noc odkrývá shit“, kterou si sám pro sebe zatím představuji jako dobře připravené drama, ve kterém Martin moc dobře ví, co chce říct, jak fotky řadit za sebou, jak (dramaturgicky) stavět „ten příběh“… zatím vytahuje „boďákem“ ze tmy na scénu jednotlivé kulisy a připravuje si nás… pro to maso co přijde (tuším, že to přijde další fotkou).
Pro ten příběh (je-li) je tahle fotka nesmírně důležitá.
2) Odhlédnu-li od té série, tak pro mě ta fotka obstojí i samostatně jako nalezený absurdní hororový artefakt – zapomenutá zhůvěřilá modla, symbol, který děsil zástupy… a dnes, víc jak směšný trčí tam… (já přesně vím co mi to říká – ta fotka – ale to je individuální, poezii nelze převyprávět)
3)Pokud to dokážu posoudit (já laik) je řemeslně výborně udělaná
4)Sepětí s dnešním datem (7. listopad) -- Je-li součástí té série, a v jejím rámci připadla na dnešek, tak mi běhá mráz po zádech (to už by bylo moc!)
Tož tak… proto jsem dal 5
Ale možná, že to čtu úplně jinak než Martin zamýšlel, možná je to jenom moje ulítlá interpretace a hledám někde něco, co tam vlastně není a to co tam je nevidím. Ale to už je úděl každého díla, že si jej každý může přečíst po svém
… nekamenujte mě za moje bláboly :-))
1) Zařadil jsem si ji (možná svévolně, možná tam nepatří) do série „Noc odkrývá shit“, kterou si sám pro sebe zatím představuji jako dobře připravené drama, ve kterém Martin moc dobře ví, co chce říct, jak fotky řadit za sebou, jak (dramaturgicky) stavět „ten příběh“… zatím vytahuje „boďákem“ ze tmy na scénu jednotlivé kulisy a připravuje si nás… pro to maso co přijde (tuším, že to přijde další fotkou).
Pro ten příběh (je-li) je tahle fotka nesmírně důležitá.
2) Odhlédnu-li od té série, tak pro mě ta fotka obstojí i samostatně jako nalezený absurdní hororový artefakt – zapomenutá zhůvěřilá modla, symbol, který děsil zástupy… a dnes, víc jak směšný trčí tam… (já přesně vím co mi to říká – ta fotka – ale to je individuální, poezii nelze převyprávět)
3)Pokud to dokážu posoudit (já laik) je řemeslně výborně udělaná
4)Sepětí s dnešním datem (7. listopad) -- Je-li součástí té série, a v jejím rámci připadla na dnešek, tak mi běhá mráz po zádech (to už by bylo moc!)
Tož tak… proto jsem dal 5
Ale možná, že to čtu úplně jinak než Martin zamýšlel, možná je to jenom moje ulítlá interpretace a hledám někde něco, co tam vlastně není a to co tam je nevidím. Ale to už je úděl každého díla, že si jej každý může přečíst po svém
… nekamenujte mě za moje bláboly :-))
Branislav Stepanek | 18:56:21 07.11.2002 | |
nuz priznam sa, cez den som na tuto fotku klikol asi 3 krat, nevediac, ako vyjadrit svoj pocit z nej. Ovi to urobil teraz za mna. S jednou malou vynimkou - nemozem alebo nechcem verit tomu, ze body boli pridelene len preto, lebo Martin je kamarat hodnotitelov. Proste na tej fotke asi naozaj nieco je, akurat ja to nevidim.
Martin Hruby | 17:18:15 07.11.2002 | |
Ovi: rozumim, nezlobim se :-) a skoro i souhlasim. Nejvetsi trapas je spatne predstirana dekadence.
Tento snimek patri do kolekce o "zadni zahradce" naseho mesta. Ucelem teto fotky (a nekolika predchozich) prave je ukazat podobne hnusarny. Pomnik je vztycen v parku u muzea "Ant(h)ropos" s vycpanym mamutem a v Den prace se tu schazeji duchodci s kratkou pameti. Takze, tolik k me kratke obhajobe....:-)
Tento snimek patri do kolekce o "zadni zahradce" naseho mesta. Ucelem teto fotky (a nekolika predchozich) prave je ukazat podobne hnusarny. Pomnik je vztycen v parku u muzea "Ant(h)ropos" s vycpanym mamutem a v Den prace se tu schazeji duchodci s kratkou pameti. Takze, tolik k me kratke obhajobe....:-)
Ovi Ivoda | 16:26:31 07.11.2002 | |
No, Martine, málokterá fotka je 100% blbá, a ato to jistě není, a že by tato byla třeba nevkusná, to taky ne, takto nějak jsem se, pokud si vzpomínám, vyjádřil snad pouze o jedné fotografii zde na pP, ale Vaše to nebyla :-). Kdybych měl říci, co dobrého, no, to je snad silné slovo, spíše co alespoň průměrného, zde na tomto snímku nacházím, tak kromě Měsíce v mracích hlavně tu zachycenou stupiditu minulé doby, kdy se takováto moudra tesala do kamene, snad pro věčné časy (nějak brzo nám ta věčnost pominula, což?) a pro budoucí pokolení, na to bylo peněz vždycky dost. Ale tímto asi, alespoň pro mne, končí výčet jakžtakž pozitiv tohoto snímku. Zkrátka, asi by si to nikdo nechtěl někde vystavit, a upřímně si myslím, že ani Vy si tohoto nebudete nijak moc cenit, snad jedině jako kuriozitu, kolik bodů lze taky pochytat za skoro nic - myslím (a opravdu nezávidím, věřte mi, prosím), že jste k nim přišel ani nevíte jak a za co. Teď už to snad mohu říci, už snad moc lidí negativně neovlivním - ti, kteří Vám chtěli nadělit nadílku, už tak učinili, a mé přesvědčení, které mi nikdo nevezme, je, že kdyby se nejednalo o Vás či o nějakou další osobu se slušným skore a zde na pP již delší dobu se vyskytující s množstvím "přátel", málokdo by o takovýto snímek zavadil. Tím se nikterak nedotýkám Vaší ostatní tvorby, ale tato fotka mě tedy opravdu nebere. Ale protože Vás alespoň takto virtuálně znám snad poměrně dobře, myslím si, že se na mne nebudete za moje slova zlobit.... :-))
Martin Hruby | 15:47:24 07.11.2002 | |
Ovi: jsem rad, ze me jmeno laka ke kliknuti (to mi jeste nikdo nerekl) :-)
Neni treba vec prilis dramatizovat - me by zajimalo, co se Vam na te fotce nezda a treba to bude prvni rozumna kriticka pripominka (a komentar: "fotka je blba az nevkusna..." je taky rozumny). Diky
Neni treba vec prilis dramatizovat - me by zajimalo, co se Vam na te fotce nezda a treba to bude prvni rozumna kriticka pripominka (a komentar: "fotka je blba az nevkusna..." je taky rozumny). Diky
Ovi Ivoda | 15:22:31 07.11.2002 | |
Z náhledu nelze poznat, o jakou práci a jakouže to čest by mohlo jít, ovšem jméno autora lákalo, takže jsem neodolal a kliknul. Ale teď jaksi nevím, co říci, hlavně když vidím tu záplavu čtverek a pětek, jenže já bych to viděl maximálně asi tak na dva až tři body, k té trojce bych se klasicky motivačně přiklonil, pokud by to býval fotil začátečník.
Tak nyní, Martine, vlastně váhám, mám-li kliknout na dvojku a případně poněkud negativně ovlivnit mé následníky (říkám případně, zase takovou váhu své osobě nepřikládám), nebo zda bude lepší nebodovat a nikoho neznepokojovat. No, raději asi to druhé, ať ty dva body ode mne nejsou danajským darem... :-))
Tak nyní, Martine, vlastně váhám, mám-li kliknout na dvojku a případně poněkud negativně ovlivnit mé následníky (říkám případně, zase takovou váhu své osobě nepřikládám), nebo zda bude lepší nebodovat a nikoho neznepokojovat. No, raději asi to druhé, ať ty dva body ode mne nejsou danajským darem... :-))
Tr. Ianus Germanicus | 14:26:36 07.11.2002 | |
Kdyby ten patník (nebo co to je) byl přísně geomatricky rovnej, tak by ta fotka vůbec nefungovala imho...
Hynek von Valdek | 13:46:28 07.11.2002 | |
Kdyz to srovnam s tim tvym hrbitovem. A asi bych to nerovnal.
Martin Hruby | 12:28:40 07.11.2002 | |
Baron: za vuz znacky Skoda dekuju Richardovi S., stejne tak za napad tam posvitit
Baron Mort | 12:22:45 07.11.2002 | |
Sakra teprve ted jsem si toho vsiml.... Vzdycky sebou mas misto blesku vuz znacky Skoda??? :-)))
Tom B/W Barva | 10:39:15 07.11.2002 | |
Já nevim, proč tady pořád oroduju :-), ale podle mě i to mírné kácení má tady svoji výpověď :-))))
Pavel Sosnovec | 10:32:24 07.11.2002 | |
stylové - máme VŘSR :-) že to je na křivo zase tolik nevadí
Martin Toth | 10:23:02 07.11.2002 | |
No, vypada to, ze se to cely naklani na levou stranu. Ale to mi ani tak nevadi. Spis jsi pred ty svetla mohl dat kus nejakyho papiru. Takhle se mi zda, ze ten pomnik moc sviti. Ale to pozdi je uplna bomba.
Tom B/W Barva | 10:22:40 07.11.2002 | |
Ten šutr je celej křivej, ta levá hrana není rovná... Já bych s tím nehejbal a nebo jen viz. PJ.
Pan Smazaný | 10:19:37 07.11.2002 | |
levá hrana je "skoro" rovná ale ta pravá, hold padá to, pět to nebude
Martin Hruby | 10:18:31 07.11.2002 | |
Pavel: mam dojem, ze ten sutr je trochu nakrivo. Nemel jsem na tenhle snimek moc casu - jeden nejmenovany clovek dost spechal uz z toho mista vypadnout
Tomáą Růľička | 10:17:28 07.11.2002 | |
jo to je pěkné, ta obloha jsou letící mraky? pokud ano, tak ty tečky asi nejsou hvězdy ale smetí :-)