Fotografie: skorotriprdele
Autor: danniel hauser | |
Kategorie: cestopis
Vloženo: 12:22:30 01.11.2007
- Technická data:
- Canon EOS 5 + Canon EF f3.5-5.6/28-105mm USM II, TriX
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
danniel hauser | 15:08:23 19.05.2008 | |
jestli myslis ten rozhovor dole, tak ten ma trochu delsi prubeh, nesud podle poslednich chvil jednoho zmrda zde na PP
Roman Šifalda | 14:50:19 19.05.2008 | |
nelibi ani nezaujalo bohuzel .. mas mnohem lepsi fota nez toto
ale tve urazlive komentare sem precetl koukam ze nesneses kritiku _:))
treba si s tebou taky poklabosim o vzdelani :))
ale tve urazlive komentare sem precetl koukam ze nesneses kritiku _:))
treba si s tebou taky poklabosim o vzdelani :))
Tomáš Hogen *bla | 14:48:41 26.11.2007 | |
No tywe,tady je pri pondelku veselo. Jen aby ti Michale nepraskla vzteky nejaka zilka a nejaky cas si nam tu pro pobaveni jeste vydrzel :-)
David Zachoval | 11:41:46 26.11.2007 | |
Jezis, jen ted doufam, ze taky uz nejsem na likvidacnim listu. Michale, promin, ja to tak nemyslel, prosim, omlouvam se, jo? Jo???
Fbh Marianna Sepeši | 11:37:46 26.11.2007 | |
:))
to buchta byl jeste dost slaby, oproti tomuhle slabymu
to buchta byl jeste dost slaby, oproti tomuhle slabymu
Michal Slaby | 11:34:32 26.11.2007 | |
Vis, ze me tvuj pracovni kolektiv vubec nezajima...
... nevadi najdu si te sam!
... nevadi najdu si te sam!
Michal Slaby | 11:10:16 26.11.2007 | |
Argumenty me hochu vubec nedosly, to se dost pletes.
Chcu se s Tebou sejit sam osobne, nestojim o zadny svedky. Takze me prozrad kde?
Chcu se s Tebou sejit sam osobne, nestojim o zadny svedky. Takze me prozrad kde?
danniel hauser | 10:38:42 26.11.2007 | |
tam bys cekal asi dlouho, leda by ses trefil zrovna na nektery z par vikendu v roce, kdy se tam vyskytuju
ale muzes dorazit v patek na sraz PP, rad te poznam a ostatni asi taky, takovyho mamlase co kdyz mu dojdou argumenty zveda pesticky jsme tady od dob Drahose Buchty nemeli ;-)
ale muzes dorazit v patek na sraz PP, rad te poznam a ostatni asi taky, takovyho mamlase co kdyz mu dojdou argumenty zveda pesticky jsme tady od dob Drahose Buchty nemeli ;-)
Michal Slaby | 10:09:12 26.11.2007 | |
Potom ti muze bejt hovno, odpovedi jsem se zas nedostal. Muzu te navstivit na Stefanikove ve Dvore Kralove nad Labem?
danniel hauser | 10:03:41 26.11.2007 | |
ha! druhej Buchta ;-)
jeste mi to teda popis jak si predstavujes takovy rucni reseni kompozice a saturace, blbecku ;-)
jeste mi to teda popis jak si predstavujes takovy rucni reseni kompozice a saturace, blbecku ;-)
Michal Slaby | 09:18:05 26.11.2007 | |
Ted uz opravdu nenapisu k fotce, protoze to nema cenu...
Ale nekde v komentech si psal, ze mam plnou hubu kecu tak co sejit a vyresit to RUCNE a STRUCNE? Tak co, mas na to?
Ale nekde v komentech si psal, ze mam plnou hubu kecu tak co sejit a vyresit to RUCNE a STRUCNE? Tak co, mas na to?
danniel hauser | 13:09:25 25.11.2007 | |
nepletu ;-) skutecne mam na mysli saturaci
a prosim te, co je zcestneho na debate o fotce na fotografickym serveru, kasparku?
zatim jsi mi nerekl, z ceho cerpas svoje argumenty prevazne ohledne kompozice, me by to fakt zajimalo, pnac jsou ... rekneme neortodoxni... coz je ovsem v primem rozporu s tvyma vlastnima fotkama, ktery jsou z kategorie "albumova vata"... tak se toho neboj a zkus si to nejak obhajit, me zdrt argumentama, budu jenom rad, zatim jsi toho totiz moc nepredved, krome diskutabilniho nadani byt mimo pointu (viz tvoje odpoved na marginalni priklad o slecne vyucene fotografce)
a prosim te, co je zcestneho na debate o fotce na fotografickym serveru, kasparku?
zatim jsi mi nerekl, z ceho cerpas svoje argumenty prevazne ohledne kompozice, me by to fakt zajimalo, pnac jsou ... rekneme neortodoxni... coz je ovsem v primem rozporu s tvyma vlastnima fotkama, ktery jsou z kategorie "albumova vata"... tak se toho neboj a zkus si to nejak obhajit, me zdrt argumentama, budu jenom rad, zatim jsi toho totiz moc nepredved, krome diskutabilniho nadani byt mimo pointu (viz tvoje odpoved na marginalni priklad o slecne vyucene fotografce)
Michal Slaby | 11:24:19 25.11.2007 | |
Ja a uhejbat? Se zamysli co pises. Tvoje odpovedi jsou cela scestny tak jak si pletes pojem saturace a kontrast!
danniel hauser | 11:12:22 25.11.2007 | |
ja s tebou diskutuju, cece, nazor prosteho lidu neni neco co by mel clovek prijmout a jit se vybrecet, tak sim te teda diskutuj a neuhejbej ;-)
Michal Slaby | 11:08:17 25.11.2007 | |
Vis, ze me nejaka slecna vyucena fotografkou, vubec nezajima?
O problematice jsem Ti napsal a vidis sam, nazor prosteho lidu si neprijal. Tak se nad sebou zamysli.
O problematice jsem Ti napsal a vidis sam, nazor prosteho lidu si neprijal. Tak se nad sebou zamysli.
danniel hauser | 23:06:31 24.11.2007 | |
ale vlastne mas pravdu, je tady jedna slecna ktewra tvrdi, ze je vyucena fotografka (SOU sluzeb) a ta foti jeste hur nez ty, cili s tim studiem to az tak nesouvisi, otazka byla spis na znalost problematiky, teorie a erudici
Michal Slaby | 22:42:18 24.11.2007 | |
A ja si hned rikal co to je za stin :-)))
O nejakym studovani bych v Tym pripade ani nemluvil. A co se tyka me, tak jsem naprosty laik jak vetsina vystavovatelu tady.
O nejakym studovani bych v Tym pripade ani nemluvil. A co se tyka me, tak jsem naprosty laik jak vetsina vystavovatelu tady.
danniel hauser | 22:37:31 24.11.2007 | |
Michal Slaby | 22:26:49 24.11.2007: teda chtel jsem se vyhnout symbolickemu mereni penisu, pnac duvod proc davam fotky na verejny fotoservery je mimo jine i ten, ze me zajima nazor prosteho lidu, ne jen odborniku, ale kdyz uz si to tak hezky nacal, tak mi teda rekni jak moc ses ve fotografii studovanej ty, abych si teda tvuj nazor moh spravne zaradit
Michal Slaby | 22:29:32 24.11.2007 | |
jeste k tomu "cili kdyz vyfotim treba ksicht, tak tam teda zbytek tela moh byt taky" - asi spis zalezi na situaci
Michal Slaby | 22:27:36 24.11.2007 | |
Ten stin byla prvni vec ktere jsem si na fotce vsim, tak asi to nebyl zamer
Michal Slaby | 22:26:49 24.11.2007 | |
Jak si napsal "na tom se jeste asi malo studovanej", zcela s tebou souhlasim...
danniel hauser | 22:25:29 24.11.2007 | |
btw: takze predstavil a vypadalo to lip jo? no dejou se veci... a ta implikace ve sdeleni - kdyz tam jsou cely, tak treti mohla vbyt taky... cili kdyz vyfotim treba ksicht, tak tam teda zbytek tela moh byt taky... a podobne? na tom se jeste asi malo studovanej
danniel hauser | 22:23:15 24.11.2007 | |
no to je proste stin. on tam nejak necemu vadi? ;-) imho tam ma asi tolik vyznamu jako ten treti sutr vpravo nahore (hint: zadnej vyznam)
Michal Slaby | 22:08:41 24.11.2007 | |
nez sem to napsal, tak sem si to samozrejme predstavil, jinak bych to nepsal. Nejsu moula. Co ten stin???;-)
danniel hauser | 22:02:17 24.11.2007 | |
nez zas pustis radu ohledne kompozice, tak si to tak zkus predstavit
Michal Slaby | 21:57:16 24.11.2007 | |
kdyz uz dve sou cely tak ta treti mohla bejt taky, a nemusel nad ni nekdo este k tomu stat ci co.
Fbh Tomáš Pavlík | 18:10:17 01.11.2007 | |
aha, a ja hloupy myslel, ze snad ta prava horni na g6 bude ta Ona :)
ale stejnak jsem mel pravdu, toserozumi :)
ale stejnak jsem mel pravdu, toserozumi :)
danniel hauser | 12:41:18 01.11.2007 | |
Fbh Tomáš Pavlík | 12:24:06 01.11.2007: tereska tam neni ;-) ale jinak jo, ma ;-)