Fotografie: You must buy it, It Is Good!

Autor: Filipos Crhakus | |

Kategorie: architektura

*

hele to je cestopis jak vysitej, skoda, ze asem tam s vama taky nebyl priste a nebo sam to je jedno chci tam zpatky

Aaaa je to tady... "jsem zneuznany umelec, vy tupouni tomu nerozumite, nevite o cem mluvim" :)))) Jak myslis...

Jak je to dlouho co Ti preskocilo ?

Filipos: ale nehodnotime tvou odvahu a cestovatelskeho ducha, ale tvou fotku. Pokud by byla otazka jet treba do Iranu postavena jen chces/nechces, ver ze by nas tam jelo vic. Jenze pak tu je mas prachy/nemas prachy, musis chodit do prace / nemusis chodit do prace a tak dale... Fotka je to krasna, ale proc mame padnout na zadek jen proto, ze tys byl v Iranu?

Tak si tak čtu tady ty komentáře a musím se taky vyjádřit. Pravidla soutěže jsou pravidla a buď se ti líbí nebo nelíbí. A k samontné fotografii. Jak jsem již tady někde četl, takových se dá udělat na kinofilm 36 a když se dobře založí i 38. Tato fotka není žádný zázrak, když na onom místě by byl kdejaký fotograf, který sem dává fotky, tak ji udělá stejně dobře.

Filipos - si tacuises, philosophus mansises.

proc ne?... :)) FIlip: podivej se na fotky covychazej od renomovanejjch fotografu ... uz sem to tu nekde rikal. .. SIBIK: urezany tela, fleky, kaceci se linie... Navic, fotka o tom, cemu se pan smeje by byla o uplne jinym tematu!... FILIPE: navic mi pride trapny, ze nebodujes, a sam body dostavat chces, neni to trochu podly?

Marek Svitek: ... ty? :))) Navic je to jen pekna diskuze :)

Tě bůh, to jsem netušil, že rozpoutám takový boj. Sorry :o) To jsem fakt nechtěl.

*****

Filipos: ... prvni, co mi padlo do oka, byli presviceny lodicky, takze sem to napsal. Je to muj nazor, nemusis s nim souhlasit, ale mozna by te mohl zajimat. Sem toho nazoru, ze si kazdy muze ve fotce najit co chce a ja si nasel lodicky, a proto mi vadi, ze jsou presviceny. Co se tonu tyce, sam si priznal, ze sem te namich. Nemel sem to v planu :)

Dobrá fotka :-) A proč si myslíš, že se pro ni nehodí kategorie REPORTÁŽ?

Samozrejme, ze jsem presvedcen ze ta fotka je dobra, stojim si za tim, cim se presentuju. A konstruktivni kritika mne nadchne. Opacne ale nesmyslnej blabol. Maxim to vyjadril dost jasne: Pokud podexponuju tuhle fotku, aby byly videt lodicky - o kterejch tahle fotka neni - bude blbe naesponovany okoli. pul EV bilejm lodickam, kery sou na svetle, nepomuze. min. tak 1,5 - 2 EV, coz by byl pruser pro okoli. Musime si umet vybirat co a proc exponovat, a ja se rozhodl pro hormadu veci s lidma, obetoval jsme lodicky. Mohl jsem je taky vyndat..Prominte panove, ja to tady upravim... ale men se tam za a, libi, za b, by to uz nebyla CESTOPISNA fotografie, ale aranzovany zatisi, coz nefotim... Proto mne namichne, kdyz nekdo napise...."snad jen ty lodicky jsou trochu vypaleny ..." ale tohle bylo s humorem... Davide: jeste si mne neslysel, takze ovahy o tonu bych vynechal ;-) ...jeste k foto: zkus si uvedomit o cem je cestopisna fotografie: kazdej obrazek te na rozdil od vsech jinejc kategorii nuti delat veci: hloubka ostrosti, expozice, cas, uhel zaberu, ohniskova vzdalenost (ktery delas vzdy) ale v jinym kontextu tj: nevrly/az moc pratelsky lidi, ktery chces aby byly prirozeny, proto tam nesmis bejt moc dlouho, tlacenice, vedro/zima, chaoz na ulicich, dehydratace... a nejde to srovnat s reportazi, ktera je zafixovana na hl. tema, o kterym je, kdezto cestopis se zabyva zdokumentovanim cizich krajin, zvyku, lidi, mnoho temat spadajicich do vsech kategorii ale s odlisnym pristupem. Velice malokdy najdes reportazni portret, reportazni zatizi, nebo reportazni akt ...! Cestopisnej ale ano.

Kliiiid... ja to tak zle nemyslel :) 1) To "plivani" sem myslel v "zertu", proste jsem mel za dulezity rict, ze to patri spis do auditka, ne do komentaru u fotek (nebo do mailu). 2) jednou pro vzdy... prestante se vsichni vytahovat, jak ste ste skvely programatori/databazisti/kosmonauti a kdo ci co jeste. Ja vam to verim a uprimne, je mi to jedno. Delame si to po svym, urcite to neni bezchybny, ale tak to bejva, chybama se clovek uci. Kategorie byli navrzeny jako konstanty, aby nas kazdej tejdnen nekdo "neprudil", ze chce nejakou novou kategorii. Pridat neni problem, ale ja se tomu proste branim, aby v tom v konecnym dusledku nebyl hokej jako treba na PhotoSIGu. Ty si mysli, ze to je blbost, ja si za tim v tuto chvili stojim, ale vzdycky me tlak verejnosti muze prinutit svuj nazor zmenit. 3) Soutezni web to opravdu neni, jde tu hlavne o komentare (kriticke, vecne, konstruktivni). Body jsou jen pro zajimavost, stejne tak to razeni. Neznamenaji, jak je kdo dobrej fotograf (to stejne nejde nijak urcit), ale jak aktivni na tomhle webu je. 4) to hovno neni z dolnich pocernic 5) ad prepaleny lodicky... o korekci expozice si nekdy slysel? Pokud si presvedceny o tom, ze je to vyfoceny nejlip, jak to slo, ze to je bezchybna fotka, tak si ji sem dal jen proto, aby ses pochlubil? Jakoukoliv kritiku setres slovy "lip vyfotit to neslo!" ? Jak myslis, myslel jsem, ze te zajima nazor ostatnich i pokud to neni jen placani po zadech. 6) Ten agresivni ton je zbytecny :)

No nalejme si cisteho vina, to ze nejsou kategorie rozsiritelne (opravdu nejsou?) je koncepcni chyba. Tak treba kategorie Humor ve fotografii mozna take chybi... No, Filiposi, vsak to muzes dopsat do poznamky. Blby ale je, ze nejakou kategorii si musis vybrat, to je myslim dalsi zbytecna chybka, takze bych se primlouval za ten akt. Podobne je, ze se nutne musi fotky nejak jmenovat, proboha proc? :-)

Uz dam pokoj :-). Jsou to malickosti. Ale dale by se snima neco delat.... blabla

kategorie mi je ukradena, pro mne za mne, to muze byt treba akt.

Filipos: vyzvy do auditka, stejne tak steny a plivani na provozovatele serveru. Proc nebudou novy kategorie sem vysvetloval nejmin stokrat, nebudu to vysvetlovat pokazdy, kdyz nekdo ma pocit, ze zrovna jeho vyjimecna fotka nezapada do kategorii, s kteryma se naprosto bezne pracuje treba v casopisech. Ad body... tohle nejsou zavody, o body a jakesi pochybne poradi by melo jit az na poslednim miste. Ale pro soutezivy by se (po prevodu severu) melo jeste pridat Body za mesic, kde uz snad novacci budou mit vic moznosti se hrat na prvnich prickach.

fotka je super. barva ramecku jemne brutalni, kategorizace polosilena, ale fotka je super ;))) snad jen ty lodicky jsou trochu vypaleny ...

chtel sem dat za 3, pac tady mas urcite lepsi fotky, ale je fakt, ze tahle fotka mluvi mnohem vic nez makra vsech moznych kytek (jeste letos nebyla sedmikraska a strevlik !!) nebo zfotosopovany oblacky...

jinak vyzva: k realnemu posouzeni uspesnosti by se hodilo videt stupnici pocet bodu / pocet fotek ... takle je to sice hezke, ale kdo je tu dyl a nahrava relativne dobry fotky, tak bude vzdycky nahore

Za to je tu kategorie OSTATNÍ. Ono by asi skutecne neskodilo par kategorii pridat, ale o tom je uz myslim rozhodnuto (jako ze ne).

Pokud bych to povazoval za reportaz, pak fajn. Ale ta jina kategorizace je pritazená za vlasy. Snad jeste to zátisí.