Fotografie: Uklid po zaplavení červeným bahnem
Autor: alex zorb | 
| 
Kategorie: dokument
Vloženo: 06:42:25 19.03.2014
- Technická data:
- Canon D 500
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- na fotografii je již úklid chemického bahna a je zde opět vidět, jak vysoko byla záplava bahnem a jak bylo chemické ( bílý dým při nakládání.)
- Klíčová slova:
- exif
Daniel Lískovec | 21:48:41 19.03.2014 | 
| 
myslel jsem si že ty chyby na fotkách nechápu a nepoznám je .. ovšem tady ten mega přepal oblohy a ten sloup co tam je, jak už tu někdo řekl, jako pěst na oko viditelný i pro naprostého amatéra jako jsem já
Ladislav Duchoň | 21:29:10 19.03.2014 | |
... že to je červený vidim a co má bejt? Na lounsku je čevená půda všude... a že sis nemoh hledat jiný pozice... no to tady snad ani neprezentuj... jestli se chceš voznačovat za fotografa, tak si pro ten vobrázek musíš dojít (a když je to vo hubu, tak se na to vykašlat, ale pak se nevymlouvat, že sice víš, že to nejni úplně to vono, ale že to jinak nešlo)... tečka!
alex zorb | 21:19:40 19.03.2014 | |
Tak pro všechny ještě jednou : já kritiku snesu a jsem za ni rád.na to tu jsem. Ale nepíši bulvár, to nemám zapotřebí.
Sam : Ta chemičnost souvisela s bílým prachem. Mám odsud desítky fotek, bez roušky a filtru tam nikdo nechodil.
Lad, Duchoň : je to asi opravdu špatně vyfocené. Ale neměl jsem moc možností hledat pozice. Ale ty tam fakt nevidíš, že ten bagr nakládá hromady klestí , kterí byly pod vodou a nevidíš kam dosahovala ?? To je snad ta reportážní hodnota.
Schválně jsenm současně dak druhou fotku, kde je vše červené...
Sam : Ta chemičnost souvisela s bílým prachem. Mám odsud desítky fotek, bez roušky a filtru tam nikdo nechodil.
Lad, Duchoň : je to asi opravdu špatně vyfocené. Ale neměl jsem moc možností hledat pozice. Ale ty tam fakt nevidíš, že ten bagr nakládá hromady klestí , kterí byly pod vodou a nevidíš kam dosahovala ?? To je snad ta reportážní hodnota.
Schválně jsenm současně dak druhou fotku, kde je vše červené...
V H | 21:15:34 19.03.2014 | |
roztrhejte si vobčanky..
sam sullivan | 21:11:08 19.03.2014 | |
ze to je chemicke je jasne, ale urcite ta chemicnost abslkutne nijak nesouvisi s bylim prachem ... to jsem se ti chtel naznacit, hysterko
nemuzu za to, ze nerozumis psanemu textu
nemuzu za to, ze nerozumis psanemu textu
Ladislav Duchoň | 21:04:33 19.03.2014 | |
... jenže... tohle je web vo fotkách a ne vo tom, kdo kde byl a co tam viděl... já rozumim tomu, že ta vyplavená hliníkárna byl průser, ale z tvýho vobrázku to moc nepoznam... tam vidim jen bagr, kterej cosi nakládá, čili reportážní hodnota nulová, navíc je to ale fakt špatně vyfocený...
Petr Hamák | 21:01:45 19.03.2014 | |
Alex: hele, fotka má na lidi nějak působit, něco má vyprávět, na každýho to působí jinak a jestli ti zde někdo sdělí svůj názor, tak se laskavě do něj nepouštěj a ber to jako názor, s kterým sice nemusíš souhlasit.... Tu fotku jsi sem umístil dobrovolně s tím, že bude komentována a hodnocena, tak se s tím laskavě smiř, nejhorší je, když zde někdo neusene kritiku a pouští se do ostatních ... :-)
alex zorb | 20:54:58 19.03.2014 | |
a sorry: kdyz uz popisujes realitu, snad se prosim drzet (overitelnych) faktu a nepouzivej bulvarni praktiky: " a jak bylo chemické ( bílý dým při nakládání.)" je totiz naprosto nesmyslny blabol. TAK TOTO NAPSAL KOLEGA FOTOGRAF SAM.
MYSLÍM, ŽE KDYŽ NAPÍŠEŠ TY TAKOVÝ BLÁBOL BUDE LEPŠÍ NEKOMENTOVAT MOJE FOTKY. CHEMICKÉ BYLO V TOM MĚSTEČKU VŠE, PROTOŽE SE DO NĚJ VYLILO TUNY A TUNY CHEMIKÁLIÍ. TO TY OVEM TĚŽKO ZŘEJMĚ CHÁPEŠ , VIĎ.
MYSLÍM, ŽE KDYŽ NAPÍŠEŠ TY TAKOVÝ BLÁBOL BUDE LEPŠÍ NEKOMENTOVAT MOJE FOTKY. CHEMICKÉ BYLO V TOM MĚSTEČKU VŠE, PROTOŽE SE DO NĚJ VYLILO TUNY A TUNY CHEMIKÁLIÍ. TO TY OVEM TĚŽKO ZŘEJMĚ CHÁPEŠ , VIĎ.
Petr Hamák | 20:51:31 19.03.2014 | |
No tady jsme tak trošku na virtuální výstavě :-D
alex zorb | 20:48:39 19.03.2014 | |
Tak já nevím! Myslím, že obrázek zprostředkovává tu hrůzu co tam byla...Mj. to bílé není kaz fotky, ale chemický výpar, který byltak silný, že když jsem se ho v autě nadechl , měl jsem problémy rychle odjet.
Kolega mě nabádá že tam vadí ten sloup. Všiml si vůbec někdo z estétů, že ten je velmi důležitý, protože je na něm skvěle vidět, kam dosahovala hladina červené vody. Proč bych ho odstraňoval ?? Jeto dokument, ne fotka na výstavu do kamenné galerie .
Kolega mě nabádá že tam vadí ten sloup. Všiml si vůbec někdo z estétů, že ten je velmi důležitý, protože je na něm skvěle vidět, kam dosahovala hladina červené vody. Proč bych ho odstraňoval ?? Jeto dokument, ne fotka na výstavu do kamenné galerie .
Ladislav Duchoň | 18:49:25 19.03.2014 | |
... kouzlo dokumentu nebo reportáže je (mimo jiné) v tom, že fotograf zprostředkuje čtenáři emoci kterou na místě zažil... tenhle obrázek nepřenáší nic... taky proto, že je technicky i kompozičně velmi špatný...
alex zorb | 18:14:42 19.03.2014 | |
Milý Same !
ta fotka je dokument. ne žádný pokus o umění. navíc: všechny fotky jsou mám focené z auta, protože na vylezení bych musel mít holínky. Já jsem se tam ocitl nečekaně a náhodou. Bohužel počasí a tím i obloha byla šedá. Ovšem myslím si, že docela k tomu sedí. Sloup tam byl a já jsem byl rád, že fotím odkud fotím jak říkám, je to dokument a tak je na to třeba se dívat. Jinak za kritiku děkuji a jsem za tvá slova velmi rád a beru si z nich poučení !
ta fotka je dokument. ne žádný pokus o umění. navíc: všechny fotky jsou mám focené z auta, protože na vylezení bych musel mít holínky. Já jsem se tam ocitl nečekaně a náhodou. Bohužel počasí a tím i obloha byla šedá. Ovšem myslím si, že docela k tomu sedí. Sloup tam byl a já jsem byl rád, že fotím odkud fotím jak říkám, je to dokument a tak je na to třeba se dívat. Jinak za kritiku děkuji a jsem za tvá slova velmi rád a beru si z nich poučení !
Petr Hamák | 09:51:49 19.03.2014 | |
nic moc, Sam to napsal moc pěkně :)
sam sullivan | 07:01:05 19.03.2014 | |
fajn, ze jsi zaznamenal, jak jsi u toho byl. mas na to vzpominky, ktere si obcerstvujes
ale: i v podobnych chvilich je dobre zkusit komponovat, exponovat, volit zaber ...
treba tady:
fotit proti totalne vysmahle obloze, neni dobry napad - jak sam musis videt. digi je slepy - nedokaze zpracovavat prudke svetlo a zaroven hlubokou tmu (ten nemluvim o zpusobu bracketing - jakozto zaklad HDR)
kresba je veskera zadna - vsechno je sede (ne, nemluvim o sedem, ci cervenem bahne)
celkovy obraz si clovek udela, ok. ale zkus se zamerit na jeden, dva elementy a eliminuj rusive prvky: treba ten sloup je tam jak pest na oko ...
a sorry: kdyz uz popisujes realitu, snad se prosim drzet (overitelnych) faktu a nepouzivej bulvarni praktiky: " a jak bylo chemické ( bílý dým při nakládání.)" je totiz naprosto nesmyslny blabol.
jako kdyz reporterka dela v mekaci reportaz:
"Tady za mnou vidite, jak se lidi cpou tim chemickym svinstvem, nedbaje na zdravotni nasledky."
strih do nemocnice, a pohotova reporterka pohotove poklada improvizovanou otazku nahodne lezicimu pacientovi na aru, zafacovanemu od hlavy az k pate:
"Byl jste uz v mekaci?"
pacient cosi zachrochta a reporterka pokracuje:
"Sami vidite, jake nasledky ma navsteva podobnych zarizeni. Musime se ptat, co s tim hodlaji zodpovedni cinitele delat? Pro televizi Bubla, Halabala Blondata"
:)
ale: i v podobnych chvilich je dobre zkusit komponovat, exponovat, volit zaber ...
treba tady:
fotit proti totalne vysmahle obloze, neni dobry napad - jak sam musis videt. digi je slepy - nedokaze zpracovavat prudke svetlo a zaroven hlubokou tmu (ten nemluvim o zpusobu bracketing - jakozto zaklad HDR)
kresba je veskera zadna - vsechno je sede (ne, nemluvim o sedem, ci cervenem bahne)
celkovy obraz si clovek udela, ok. ale zkus se zamerit na jeden, dva elementy a eliminuj rusive prvky: treba ten sloup je tam jak pest na oko ...
a sorry: kdyz uz popisujes realitu, snad se prosim drzet (overitelnych) faktu a nepouzivej bulvarni praktiky: " a jak bylo chemické ( bílý dým při nakládání.)" je totiz naprosto nesmyslny blabol.
jako kdyz reporterka dela v mekaci reportaz:
"Tady za mnou vidite, jak se lidi cpou tim chemickym svinstvem, nedbaje na zdravotni nasledky."
strih do nemocnice, a pohotova reporterka pohotove poklada improvizovanou otazku nahodne lezicimu pacientovi na aru, zafacovanemu od hlavy az k pate:
"Byl jste uz v mekaci?"
pacient cosi zachrochta a reporterka pokracuje:
"Sami vidite, jake nasledky ma navsteva podobnych zarizeni. Musime se ptat, co s tim hodlaji zodpovedni cinitele delat? Pro televizi Bubla, Halabala Blondata"
:)
