Fotografie: .:NA MALÉ STRANĚ:.
Autor: Ruda Pliva | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 21:05:38 03.03.2005
- Technická data:
- Exakta Varex IIb Ilford PAN 400 - scan z negativu
- Poznámky a vzkazy:
- A to na me i fotak i stativ snezilo. Myslel jsem ze chcipnu. Skoda ze nevyslo kolik bylo hodin, proste to sviti na tu expozici trochu moc. Jo a pro ta kteri nemaji radi stredovky : ja je rad mam :-) Tak se do me pustte.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Václav Bibr | 13:46:24 16.06.2005 | |
Máš rád středovky, ale tady se moc nehodí, tedy podle mého . Přeexponovaná světla. Chce to víc pokusů, tam kde budou vidět ty ručičky, tam to bude dobře. (To se to kecá, od stolu, zvlášť když to není digitálem) . Jinak pěkná atmosféra , hezky doplněná tím osamělým chodcem
Martin Buček (Tino) | 14:45:51 09.03.2005 | |
jo jasně, za tím jak to fotíš si musíš umět stát a musíš to umět obhájit, ne? Jestli to neumíš obhájít, tak si to udělal omylem ;)
Ruda Pliva | 17:51:51 08.03.2005 | |
a vubec rve mi to woci :-)) Ale musim rict, ze kande ´l abre nepada, a ostatni okoli trosku musi neb je to podhled logicky (to je hnusnej amerikanismus vsechno vysvetlovat)
Martin Buček (Tino) | 08:47:08 08.03.2005 | |
ale jinak se ti ztratily barvy, máš to zašuměný, neostrý, křivý a šedivý ;o))))
Martin Buček (Tino) | 08:46:23 08.03.2005 | |
čoveče nevim... mám pocit jako by to padalo... na jednu stranu lampa, na druhou barák zprava... je to dobrý, jen si myslím, že jsi to měl exponovat o chvilku dřív (nebo pozděj) aby ten člověk byl větší...
Pan Smazaný | 23:31:07 03.03.2005 | |
no jo, sviti to moc, sum co tu niektorim neva je podla komentu evidentne sneh, neva ani zrno...ale hlavne:
nie je stredovka ako stredovka - tuna velmi dobre
nie je stredovka ako stredovka - tuna velmi dobre
Jozef Lodič | 23:02:47 03.03.2005 | |
stredovka nevadí, šum neva tiež, prepaly tiež nie, dávajú tomu energiu, ale chýba mi tu šťava nejaká, z čoho tú energiu brať...
Peter Kucharek | 22:04:49 03.03.2005 | |
je to vypalene v tych lampach...a pride mi to aj kompozične nudne