- Technická data:
- Canon 300, negativ Fuji
- Poznámky a vzkazy:
- 1027-13
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 17:26:49 22.09.2014 | 
| 
Marek Hajduk | 11:11:38 27.07.2005 | |
Pan Smazaný | 17:17:59 04.06.2005 | |
Martin Slavík | 08:18:45 21.04.2005 | |
Peter Kaclík | 10:53:34 18.04.2005 | |
Jan Andrash | 11:22:27 01.03.2005 | |
aa* filip rázga | 21:37:17 21.10.2004 | |
Vladimír Daněček | 10:50:52 12.10.2004 | |
Martin Nyxel | 13:50:33 24.09.2004 | |
Jan Flek | 14:40:20 01.06.2004 | |
ufikli nohy mne vadi
j p | 02:12:27 09.01.2004 | |
Martin Skřivánek | 01:28:55 16.12.2003 | |
pavel l | 17:46:28 08.12.2003 | |
Petr Kubíček | 03:11:00 07.12.2003 | |
Roman Jaroš | 11:35:16 06.12.2003 | |
Můj nazor-nohy :-)
Pan Smazaný | 13:51:10 02.12.2003 | |
Nikola Novotny | 20:46:55 05.09.2003 | |
Pěkné!
Jakub Satan Musilek | 00:23:00 28.04.2003 | |
hezky, ale bez nohou
Erik Schovanec | 17:03:43 26.01.2003 | |
Máš to za ...
Petr Hořice | 15:21:36 25.01.2003 | |
Jiří: Máš samozřejmě pravdu. Když visí v galerii, tak se líbí, nebo nelíbí. Tady na základě odlišných názorů vznikla diskuze.
Jiří Cvrk | 10:48:29 25.01.2003 | |
fotka se musí především obhájit sama, imho.
Také ty reakce nějakou dobu sleduji, i když jsem se příliš nezapojil..
Také ty reakce nějakou dobu sleduji, i když jsem se příliš nezapojil..
Petr Hořice | 10:33:29 25.01.2003 | |
Ladislav Mazur: Možná se pletu, ale pan Kevit se ke "kritice" staví spíš ješitně. Je to znát i podle jeho dřívějších reakcí. Že je tento web plný učebnicových pouček je prostě tím, že se tu scházejí víceméně amatéři se zájmem o komentáře ke svým dílkům. Panu Kevitovi jde zřejmě jen o ty nadšené reakce, protože jen ti kdo vysloví slovo obdivu, uměcovu dílu opravdu porozumněli. Chápu že jsou lidi, kteří mají svůj styl, který jim prostě vyhovuje a vidí se v něm. Já jim to z hlediska demokratických principů neberu, ale musejí být schopni odlišné postoje přijmout, nebo ještě lépe svůj záměr vysvětlit bo obhájit... pakliže dílo někde presentují s očekáváním reakce.
Kdysi před 20ti lety jsem se táty zeptal - "Co bys řekl tomu, kdybych přišel domů s vystříhanou, nebo obarvenou hlavou?" (to je svým způsebem taky jistá seberealizace jedince) a on mi s ledovým klidem odpověděl - "Se svým účesem si přece můžeš dělat co chceš, ale musíš být potom dostatečně silný, abys dokázal unést důsledky..." Pan Kevit o učebnicových poučkách mluví jakoby s opovržením a despektem. Jakoby umělec literát, který z hlediska své tvůrčí invence psal ve slovech "sychravo, sýr, syn či bylina" měkké "i" a rozčiloval se nad nepochopením, kterého se mu stran kritiky dostává a oháněl se argumentem, že "pravidla českého pravopisu jsou už jen přežitkem, jež umělec k vyjádření pravých citů vůbec nepotřebuje"
Třeba je to jinak a já to jen zle pochopil a pan Kevit mi to vysvětlí.
Kdysi před 20ti lety jsem se táty zeptal - "Co bys řekl tomu, kdybych přišel domů s vystříhanou, nebo obarvenou hlavou?" (to je svým způsebem taky jistá seberealizace jedince) a on mi s ledovým klidem odpověděl - "Se svým účesem si přece můžeš dělat co chceš, ale musíš být potom dostatečně silný, abys dokázal unést důsledky..." Pan Kevit o učebnicových poučkách mluví jakoby s opovržením a despektem. Jakoby umělec literát, který z hlediska své tvůrčí invence psal ve slovech "sychravo, sýr, syn či bylina" měkké "i" a rozčiloval se nad nepochopením, kterého se mu stran kritiky dostává a oháněl se argumentem, že "pravidla českého pravopisu jsou už jen přežitkem, jež umělec k vyjádření pravých citů vůbec nepotřebuje"
Třeba je to jinak a já to jen zle pochopil a pan Kevit mi to vysvětlí.
Lenka Talácková | 02:15:53 24.01.2003 | |
skoda urizlych nohou...jinak takhle je jesna z nej!
valsidal ruzam | 17:51:26 23.01.2003 | |
Musim sa tu troska ozvat, lebo mam pocit, ze ste tu vsetci posadnuty dodrziavanim pravidiel ... kompozicia je pri fotke jedno z mala co moze autor ovplyvnovat, kde moze tvorit, ako to presne vystihol pan Kevit, tu je uz rozdiel medzi tym, ze sa ucim nieco odfotit a idem nieco tvorit, cize ak si fotku osvojis natolko, ze ju zoberies sa svoj komunikacny prostriedok, prostriedok na vyjadrenie svojho nazoru, zacinas tvorit a nechces mi snad tvrdit, ze vyjadrujes svoj nazor podla nejakych definicii aj ked su osvedcene ... by now ;-)
Honza S. Čopák | 15:59:30 23.01.2003 | |
pocitově dávám 3... ono výtvarné hledisko to máme i s písmem... prostě je "lety" prvěřeno, že něco "funguje"... (vysázejte si knížku třeba UMBRELLou:-) kompozice a podobné "poučky" mi jen napovídají, že takto to "působívá lépe" než jinak... na porušování pravidel musí být supr motiv... silná myšlenka... nebo prostě BOMBA... zde (mám pocit) jsou "jen" porušena pravidla.
Jan KEVIT | 12:05:48 23.01.2003 | |
Ano může to být zcela mrtvé.. s nohama a světly kdekoli jinde. Kompozice je samozřejmě záměrná, jak už tu někdo napsal, když jdete na výstavu obrazů, také autorovi nepíšete, že měl podle vašeho ctěného názoru ještě domalovat nohy. Neustálé snahy opravovat rámování a kompozici podle učebnicových pouček, kterých je tento web plný nejsou z výtvarného hlediska příliš smysluplné.
Petr Hořice | 11:27:48 23.01.2003 | |
Dobrej nápad, ale to provedení je horší... světla ze zadku působí přinejmenším nevkusně a uřízlé nohy tomu taky nepřidaly.
Jiří Malovaný | 10:30:54 23.01.2003 | |
Líbí se mi. Přijde mi tak akorát rozmazaná. Ne moc, ne málo.
Roman Nedbal | 08:55:10 23.01.2003 | |
valsidal ruzam | 08:35:59 23.01.2003 | |
tance svateho vita ... neviem ale ked sa na to pozeram, akoby som tam videl tancujuceho indiana! ;-) kazdopadne tato fotka obsahuje prezentaciu tvojho oka - stylu ... nic viac nic menej ...
Jaroslav zeměkoulan Černý | 07:57:23 23.01.2003 | |
Pavel Zajko | 07:46:33 23.01.2003 | |
Pan Smazaný | 07:39:12 23.01.2003 | |
člověče ty teda jedeš
Pan Smazaný | 07:28:39 23.01.2003 | |
Zajimava...
Ivan Mladenov, PPP | 07:17:23 23.01.2003 | |
Petr Kasík, PPP | 07:14:41 23.01.2003 | |
Danuše Ventová | 07:09:23 23.01.2003 | |
Pan Smazaný | 04:29:36 23.01.2003 | |
Moc dobre...
jerry cmehil jr | 02:37:36 23.01.2003 | |
Pan Smazaný | 01:08:54 23.01.2003 | |
Jo ty světla na špatném místě ruší....Jinak mi vadí ty chybějící tlapky...
Milos Mikulasek | 01:08:33 23.01.2003 | |
Jirka Vaňourek | 00:46:04 23.01.2003 | |
Zakousnutý světla? :-)) .. no ... nemusí se to přece líbit všem ...
Petra Janouškovcová | 00:40:35 23.01.2003 | |
Nelibi se mi to,obzvlast ty zakousnuta svetla
Olivie Alighiery | 00:38:11 23.01.2003 | |
krásný, je to hudba... a pocit.. někde je město a vesmír, ale není úplně sama, že..?
Dora Vaňourková | 00:32:45 23.01.2003 | |
Tohle se mi moc libi, vlasy a celkova prirozenost... Jen jedna vec: ty svetla - jakoby se zakousavaly divce zezadu.... je to tak schvalne?
Petr Hlásenský | 00:13:07 23.01.2003 | |
Dival jsem se na Tvoje stranky a stejne tem fotkam porad nejak nerozumim... holt, asi mame jinej vkus, ale nejakej ten bodik Ti tam prihodim :)))
