- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- .. třeba až roztaje led na hladině, třeba na první rybářské posezení, třeba na další vyplutí a třeba na cokoliv co chcete podle nálady :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tomáš Hosnedl | 16:18:50 27.09.2007 | 
| 
Jindra Hrnčířová | 16:58:12 12.04.2005 | |
Jiří Čech | 20:57:41 02.02.2005 | |
Honza Dosedla | 10:03:12 26.01.2005 | |
Martin Dzurjanik | 11:32:08 19.11.2004 | |
pekná a ZME si nechaj, tiež som ho začal používať v kombinácii s Photoshopom (na komprimáciu a zmenšovanie fotiek sa mi zdá byť naozaj lepší ako PS)
Josef Hruška | 22:29:47 03.09.2004 | |
Evina Schmidová | 10:26:05 22.04.2004 | |
libi
Josef Dolák | 22:15:31 17.04.2004 | |
Marek Klic | 12:54:07 14.04.2004 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 10:47:59 09.04.2004 | |
David Vašíček | 11:14:14 01.04.2004 | |
dobrý. Mimochodem moc by jsi mne potěšil kdyby jsi vyplnil kolonku technická data, takhle nevím s čím pracuješ
Pan Smazaný | 00:35:14 27.03.2004 | |
David Rakušan | 15:51:12 23.03.2004 | |
přeostřený chlape
Bedřich Samsony | 13:41:51 23.03.2004 | |
Abrams ... | 12:30:20 23.03.2004 | |
Karel Trkan | 22:33:11 22.03.2004 | |
Oto Stredák | 20:33:27 22.03.2004 | |
Náladu v tom mám.Dík
Ivan Storinský | 20:21:47 22.03.2004 | |
Boris Ballo | 18:04:02 22.03.2004 | |
Asi by som volil trocha väčší detail.
Daniela Kodytková | 10:25:05 22.03.2004 | |
Pan Smazaný | 07:49:06 22.03.2004 | |
Tom Želva Kafka | 07:27:47 22.03.2004 | |
Miroslav Pinkava | 07:13:40 22.03.2004 | |
Stanislav Paluda | 23:07:39 21.03.2004 | |
škoda toho vysmahlýho ledu ...
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 22:03:21 21.03.2004 | |
Milan Vašek | 21:59:29 21.03.2004 | |
Tomáš Pospíchal | 21:43:26 21.03.2004 | |
Zdeněk Stojaník | 20:58:25 21.03.2004 | |
Iveta Kopretinková | 20:42:28 21.03.2004 | |
pěkný záběr, škoda kvality
pt¤ Richard Brejník | 20:32:06 21.03.2004 | |
Jasně pánové určitě bych nad ZME hůl nelámal taky jej používám na spoustu úprav a také mě vyhovuje v mnoha směrech.Photoshop používám jen na složitější úpravy, ikdyž ho zatím moc neovládám tak se stále učím. K fotce:
kompozičně je super i s vybraným motivem, přeostření a přepaly tam jsou to už bylo řečeno rozhodně ta fotka stojí za zopakování v jarním i letním období, místo je to moc pěkné. 4+
kompozičně je super i s vybraným motivem, přeostření a přepaly tam jsou to už bylo řečeno rozhodně ta fotka stojí za zopakování v jarním i letním období, místo je to moc pěkné. 4+
Pavel Záhorec | 20:28:02 21.03.2004 | |
Já mám jen trochu jiný názor o ořezu, protože bych dole ještě ubral.
Vladimír Kučera | 20:17:01 21.03.2004 | |
P. Froll | 20:10:29 21.03.2004 | |
To Ivan Š.: To nešťastné "přeostření", já nevím, ale asi to bude i něčem jiném. Originál je 3264x2448 a má 3,6 Mb. To už při 700x600 a 99651 b je asi očekavatelné, že se něco podělá :)) Ale na toto se nehodlám vymlouvat. Prostě je to tam vidět ... :)) Jo a ZME6 neodinstaluju ani krabici nerozšlapu, mně vyhovuje :))
Dana Kovaľová | 19:21:12 21.03.2004 | |
...na Chárona (ale to je jenom podle mojí nálady)
Ivan ŠEJVL | 18:57:56 21.03.2004 | |
Petře, trochu přeostřený to je, přepaly tam nejsou. Jinak celkem líbí 4++ __________________________________________________________________________________________________________Jiří Cvrk 13:51:40 21.03.2004
No a ještě moudrá rada: Start-ovládací panely-přidat ubrat programy-Zoner... a máš li od něj krabici, položit na zem a podupávat. __________________________________________________________________________________________________________
To Jiří Cvrk: Dovolím si s tvým tvrzením nesouhlasit. Používám jak Photoshop, tak ZME 5 a 6, tak mohu srovnávat. Pro základní úpravy foto ZME bohatě stačí a ZME 6 už i pro některé složitější. Každopádně ZME upřednostňuji před Photoshopem vždy, když provádím kompresení a zmenšování fotek, kdy je výsledek viditelně lepší než ve Photoshopu. Dost často upravuji své fotky pouze v ZME, tak že v procentech jej využívám 70% ku 30% v neprospěch Photoshopu. Tak že bych určitě ZME ani já nepodupával. Možná by jsi se divil, kolik lidí zde ZME používá, ale nikde to nezveřejňuje, protože se zřejmě stydí toto ostatním zde sdělit. Určitě nebudu tvrdit, že ZME se plně vyrovná Photoshopu, ale jak jsem již výše uvedl, pokud je slušná originální fotka, tak na základní úpravy je více než dostačující. Zprasené fotce nepomůže ani Photoshop a když jo, tak už to není fotka.
No a ještě moudrá rada: Start-ovládací panely-přidat ubrat programy-Zoner... a máš li od něj krabici, položit na zem a podupávat. __________________________________________________________________________________________________________
To Jiří Cvrk: Dovolím si s tvým tvrzením nesouhlasit. Používám jak Photoshop, tak ZME 5 a 6, tak mohu srovnávat. Pro základní úpravy foto ZME bohatě stačí a ZME 6 už i pro některé složitější. Každopádně ZME upřednostňuji před Photoshopem vždy, když provádím kompresení a zmenšování fotek, kdy je výsledek viditelně lepší než ve Photoshopu. Dost často upravuji své fotky pouze v ZME, tak že v procentech jej využívám 70% ku 30% v neprospěch Photoshopu. Tak že bych určitě ZME ani já nepodupával. Možná by jsi se divil, kolik lidí zde ZME používá, ale nikde to nezveřejňuje, protože se zřejmě stydí toto ostatním zde sdělit. Určitě nebudu tvrdit, že ZME se plně vyrovná Photoshopu, ale jak jsem již výše uvedl, pokud je slušná originální fotka, tak na základní úpravy je více než dostačující. Zprasené fotce nepomůže ani Photoshop a když jo, tak už to není fotka.
Pažitka Pažoutova | 18:52:48 21.03.2004 | |
bila trochu prezhavena, jinak pohoda......
Fbh Henrik Filo | 18:37:19 21.03.2004 | |
Zdeněk Diviš | 18:18:27 21.03.2004 | |
Mladen Marilovic | 18:15:49 21.03.2004 | |
P. Froll | 17:59:14 21.03.2004 | |
To Mat: Voda zmizela pod ledem, led zmizel pod sněhem a ač se to nezdá je to pravda čistá :))))
To M.B.: Díky, to jsem ani nečekal :)))
To M.B.: Díky, to jsem ani nečekal :)))
Erik Hato | 17:42:15 21.03.2004 | |
Vladimír Hurt | 17:09:23 21.03.2004 | |
Jiří Kejdana | 17:07:42 21.03.2004 | |
V H | 16:40:08 21.03.2004 | |
Láda Marek | 16:25:12 21.03.2004 | |
Jan Kaška | 16:12:39 21.03.2004 | |
Marcela Borýsková | 15:28:33 21.03.2004 | |
místo krásný..chyby už víš
Hana Kupcová | 15:25:37 21.03.2004 | |
Petr Kasík, PPP | 15:20:49 21.03.2004 | |
svetlana borkova | 15:11:53 21.03.2004 | |
viz niz
Ján Hronský (žltý dodo) | 15:05:28 21.03.2004 | |
Martina Průšová | 15:00:40 21.03.2004 | |
jj, ty přepaly tam jsou, voda zmizela...a přeostřené je to trochu taky... pěkné zákoutí, nálada..
Dan Tulák | 14:45:19 21.03.2004 | |
Milena Balogová | 14:45:11 21.03.2004 | |
Stanislav Vaněček | 14:42:02 21.03.2004 | |
Zdenek Bubak | 14:38:50 21.03.2004 | |
Jako Jirka Cvrk....4+++
Kostas Panes | 14:17:04 21.03.2004 | |
Stanislav Láznička | 14:09:26 21.03.2004 | |
Luboš Němec | 14:07:33 21.03.2004 | |
Jiří Cvrk | 13:53:16 21.03.2004 | |
;o)
P. Froll | 13:53:09 21.03.2004 | |
V pohodě, vždyť nejde o život :)))
Jiří Cvrk | 13:51:40 21.03.2004 | |
Přeostřený přepálený.
No a ještě moudrá rada: Start-ovládací panely-přidat ubrat programy-Zoner... a máš li od něj krabici, položit na zem a podupávat.
Hezký dojem z fotky (jen kdyby nebyla tak přeostřená).
Andrej Anry Lukáč | 13:47:36 21.03.2004 | |
P.F.: No já to tu tak vidím. Souvislou bílou plochu. Ovšem celkový dojem je dobrý. :-)) ...............>
Marcel Konecny | 13:44:07 21.03.2004 | |
moc pekne skoda preostreni 3,5b
P. Froll | 13:42:40 21.03.2004 | |
AAL : Nepřepálený, kontrolováno na přepaly v ZME6 :))) Ale názor ti neberu.
Andrej Anry Lukáč | 13:39:08 21.03.2004 | |
Přeostřený, přepálený, ale motiv pěknej. ............. 3++ ..............>
Honza Březina | 13:39:02 21.03.2004 | |
pekna nalada :-) trochu me to reze do oci, ale tady je problem v mem postizenem organu :-/
Pavel Halamíček | 13:38:56 21.03.2004 | |
Pan Smazaný | 13:34:06 21.03.2004 | |
Pekne pekne, velmi pekne...
