- Technická data:
- Pentax MZ-7 /80-320mm
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Standa Navrátil | 13:56:19 12.06.2003 | |
věřím, že v originálu (bez vynucené komprese) je to ještě lepší , proto 5!
Dan Zaoral | 13:39:38 11.06.2003 | |
Osobně bych pera vzadu naopak rozostřil (menší DOF), aby se hlava a krk trochu víc oddělily od pozadí - ocasu, proč by proboha měl být ostrý všechno. Jestli to nebude deformace způsobená používáním pouze a jen digitálů :-)))
kato žlutá opice | 12:38:55 11.06.2003 | |
kompozicne bych to resil jinak, tlacil bych toho ptaka na stranu, tady asi vpravo. nevim neostrost mi zase tolik nevadi, pokud by to byl zamer pri snimani. musela by potom byt stejan na cely plose peri. hlava tesne u korunky se ztraci ve voku ocasniho peri. je to tezky je cvakat, kdyz se melou porad dokola.
Petr [fb] Dvořák | 11:27:34 11.06.2003 | |
Zapomnel jsem napsat, ze je to ptak, cili pribuznej, tak 5. A jeste peknej :-)
Pepa Ouředník | 10:46:50 11.06.2003 | |
ja Ti nevim - pripada mi to hodne neostre (krome hlavy, ktera vypada preostrena /ale muze to byt zmensenim/) - asi nejvic mi to vadi na tom krku; pera vzadu by take mohla byt ostra... a nebo, pokud maji byt neostra, tak vic a na obou stranach (tedy i vpravo dole), aby hlava vic vynikla, docela se ztraci...