- Technická data:
- Pentax MZ-7 /28-105mm/80-320mm
- Poznámky a vzkazy:
- Chtěla jsem se vám trochu představit :-).
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Vanda Palmer | 14:08:31 18.03.2007 | 
| 
Jiří Václavek | 08:08:11 15.03.2007 | |
Pan Smazaný | 10:16:56 15.09.2006 | |
jan Nikerle | 19:28:22 01.05.2005 | |
Mas pekne malou nozicku.
Petr Otípka | 13:17:37 22.02.2005 | |
ftipné
Jiří Albert | 13:58:03 28.01.2005 | |
Honza Dosedla | 23:28:13 21.01.2005 | |
Jana Sovadinová | 13:21:53 21.10.2004 | |
Janči Klusa *bla | 13:28:33 23.09.2004 | |
Michal Vojtáš | 12:29:11 27.07.2004 | |
René Gőth | 20:22:53 29.06.2004 | |
Jsi opravdu krásná.
Petra Sedláčková | 21:12:18 18.03.2004 | |
Ano, PHOTOLIFE. Je super!
Mladen Marilovic | 17:47:27 13.02.2004 | |
Roland Dante | 11:12:39 06.01.2004 | |
Evina Schmidová | 10:56:38 18.07.2003 | |
hmmmmmmmmm
Petr H | 17:43:58 26.06.2003 | |
sam sullivan | 19:16:19 04.06.2003 | |
pac :)
Pavel S. | 18:33:08 17.04.2003 | |
No toto:-)))
Pan Smazaný | 01:34:53 04.04.2003 | |
Douda | 21:50:43 21.03.2003 | |
kez by po me zustalo taky neco takoveho :-)
Danuše Ventová | 13:34:19 13.03.2003 | |
Tak podle tohoto autoportrétu tě určitě všichni poznáme :o)
Marcel Konecny | 00:30:01 25.01.2003 | |
valsidal ruzam | 16:08:35 19.01.2003 | |
PhotoLife, ze? ;-) tato sa mi od teba najviac paci ... oslovuje ma ...
Josef Kreutzer | 14:14:31 12.12.2002 | |
Je to něco na způsob optického klamu, člověk se musí trochu soustředit, aby uviděl skutečně vyfocené! Mě to trvalo cca půl minuty než jsem prohlédl!
Hynek von Valdek | 12:04:13 05.12.2002 | |
Priste zkus otiskat i jiny svoje anatomicky soucastky, kdovi jak to pak bude vystupovat z pisku.
George Broom | 08:43:22 28.10.2002 | |
Mas peknou tvaricku....;-)))
Ren Adamcová | 15:10:57 03.08.2002 | |
Výborný optický klam! :o) - Pěkně jsi to tu pomátla ;o))
Tomáš Mazur | 12:56:30 19.07.2002 | |
Skvělé. Ať koukám, jak koukám, jako šlápota mi to nepřipadá. Výborný nápad. :-)
Pan Smazaný | 10:54:26 08.07.2002 | |
tak já Ti věřím:-))
Michal Krásl | 00:16:21 05.07.2002 | |
No ze ma nekdo plochy nohy to pochopim, ale ze muzou bejt i takhle tvarovany, to uz ne ;-)))
Ta fotka se mi libi, jednoducha, zajimavy svetlo ...
Ta fotka se mi libi, jednoducha, zajimavy svetlo ...
Zbyněk Topinka | 11:48:19 03.07.2002 | |
Taky se mi nechtělo věřit,až kdyř jsem našel odkud jde světlo.
Palo Čech | 12:27:34 24.06.2002 | |
vrchol jednoduchosti :)
danniel hauser | 16:38:16 17.06.2002 | |
ale no tak panove, kdyby to byla babovicka, tak by prece byla dost neprirozene spicata pata ne? samozrejme, ze je to stin vrhany dovnitr slapoty :-)))
iva Benešová | 17:00:09 16.06.2002 | |
To Martin : Prisaham na svou fotografickou cest, ze to je otisk moji vlastni nohy, ktery jsem vyrobila tak, ze jsem si stoupla na pisek a svou vlastni vahou jsem tam vyhloubila prohluben tohoto tvaru. Zadnou dalsi techniku, hardwarovou (napr. babovicku) nebo softwarovou (napr. invertovani fotografie) jsem opravdu nepouzila. Ale protoze ti nemohu nabidnout zadny hmotny dukaz, tak ti nezbude, nez si vybrat, jestli mi proste chces verit nebo ne :-).
Pan Smazaný | 23:55:03 14.06.2002 | |
ještě by to mohla být invertovaná fotka ... protože pokud tuhle invertuji, je z ní konečně šlápota:-)
Jaroslav Pulpan | 18:06:14 14.06.2002 | |
nejsem si jit zdali je to relief ci obtisk ... (neni to upravene ?). Kazdopadne skvele
Lukáš Pokorný | 12:53:10 14.06.2002 | |
teda pouzivas fakt vyraznou rtenku......
at na to koukam jak na to koukam porad se mi zda ze ta noha jakoby vystupuje ven nez aby to bylo vmackly do pisku....(a koukam ze uz si toho taky nekdo prede mnou vsiml)
at na to koukam jak na to koukam porad se mi zda ze ta noha jakoby vystupuje ven nez aby to bylo vmackly do pisku....(a koukam ze uz si toho taky nekdo prede mnou vsiml)
Pan Smazaný | 23:38:12 13.06.2002 | |
no ťápota to snad kdysi byla, ale úhel světla mi tohle nikdy neudělá:-) .. já bych to tipnul na bábovičku na písku, že?:-)) ... (poradila mi to moje myšinka Codinka, když jsem tu marně kroutil hlavou z čeho to je, protože tohle ťápota prostě není:-))) ... jinak fotka nic moc ....
Jiří Částka | 20:11:39 13.06.2002 | |
Dobry :)
Magdaléna Kucová | 20:00:57 13.06.2002 | |
Dobrý nápad, jak se představit! :-))) Těšilo mě!
morfeova morfea | 17:06:07 13.06.2002 | |
je to fakt dobry..:o))
iva Benešová | 16:31:20 13.06.2002 | |
To Pepa O. : Ale to budu v nevýhodě, protoze ja Tvuj profil neznam :-).
To Milan D. : Velikost c.37 :-).
To Libor J. : Musela jsem ji dlouho usmiřovat :-).
To Petr J. a Pavel D. : Je to presne tak, jak píse Daniel H.. Delá to ten zvláštní úhel svetla, jinak je to normální otisk.
To Milan D. : Velikost c.37 :-).
To Libor J. : Musela jsem ji dlouho usmiřovat :-).
To Petr J. a Pavel D. : Je to presne tak, jak píse Daniel H.. Delá to ten zvláštní úhel svetla, jinak je to normální otisk.
Marek Broul | 10:16:23 13.06.2002 | |
Ta fotka je super.
Marian Krivoš | 10:12:23 13.06.2002 | |
pekny dezen
Pan Smazaný | 10:12:16 13.06.2002 | |
No myslel jsem že už z toho blbnu ale taky to tak vidím.
danniel hauser | 09:59:43 13.06.2002 | |
Petr J: jo, to dela nezvykly uhel svetla... taky to tak chvilema vidim :-)
Petr Jerabek | 09:51:36 13.06.2002 | |
... zda se mi to? Vidim v tom ze ta noha je ta nad okolnim piskem? Proste mi to neprijde jako otisk - tedy proslapnuti v pisku. Vidim to obracene... tak nevim jestli mi to v hlave nepreskocilo (nebo to byla uprava v AP)
diky
diky
Zdenek Hala | 08:54:07 13.06.2002 | |
libi
Marek Svítek | 08:11:30 13.06.2002 | |
Ale jo, proč ne.
Ales Lichtenberg | 07:54:51 13.06.2002 | |
Jak prosté.
Libor Jelínek | 07:52:25 13.06.2002 | |
Krása jednoduchosti :o) Není naštvaná druhá noha ?
Milan Dvořák, PPP | 07:42:05 13.06.2002 | |
Hezké, příjemné...co je to za velikost? :-)
Pan Smazaný | 07:36:56 13.06.2002 | |
:))))))
Rasťo Peteraj | 01:56:14 13.06.2002 | |
Aha...
Pepa Ouředník | 22:34:08 12.06.2002 | |
az Te potkam na plazi, zarucene Te ted poznam :-)
Martin Pecha | 22:33:54 12.06.2002 | |
jsem zamilovan :-)))
Marek Pokorný | 22:33:18 12.06.2002 | |
mas velmi hebkou plet, koukam :)
