- Technická data:
- canon G40
- Poznámky a vzkazy:
- Tak tady je POHLEDNICOVá verze chrámu, krásné mráčky, ale atmosféru minulé verze to namá. Je to foceno a autobusu.
Tak do mě! - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jaroslav zeměkoulan Černý | 10:19:06 08.02.2004 | |
obloha vypadá jak implantovaná, ale je to pěkný.
Vilém Šlesinger | 08:51:54 30.10.2003 | |
To jo, ta tajemná atmosféra už tam není, ale je to líbívý, i když je to takový umělý...
Karel Kadlec | 15:22:49 28.10.2003 | |
Je to moc vyumělkovaný (obloha, rozostření pozadí, překontrastovaný stíny (keře). Barvy hezký.
Zbyněk Houdek | 19:07:23 11.10.2003 | |
máš pravdu ta minulá byla atmosférovější, u této jsem se rozhodoval mezi 3 - 4 body
Boris Stojanov | 12:09:27 11.10.2003 | |
No, myslím žes to s tím tuningem trochu přestřelil... a tím podpisem dorazil...
Stanislav Vaněček | 11:20:34 11.10.2003 | |
baráček je to hezkej, škoda, že dole neni víc místa, lampy by mě až tak nevadily, cedule ano. stačilo oblohu oto čit o 180 at. a byla by to dost slušná fotka, samozřejmě až na ten podpis. ale dal jsi si s tím práci, výběr a ořez si udělal slušně.
Zbyhněv Ćmiel | 10:21:06 11.10.2003 | |
No nonsensu tam je vice. Trebas ty rozostrene budovy vzadu ale ostre mraky v prokazatelne vetsi vdalenosti, obloha ma zcela jiste opacne svetlo nez chram, nejvice rusi podpis. Chapu, ze umelecke dilo je treba chranit:-((.
I kdyz fotka na prvni pohled pro laika muze vypadat atraktivne tak defakto se jedna o kyc a zmetek. Sorry.
I kdyz fotka na prvni pohled pro laika muze vypadat atraktivne tak defakto se jedna o kyc a zmetek. Sorry.
martin pesta | 09:07:26 11.10.2003 | |
zkus priste exponovat tak aby bzla oblohas snesitelna a SW upravit svetelnost popredi - to funguje lepe ty pluginy imho nevypadaji dobre
Kamil Olšansky | 09:01:04 11.10.2003 | |
Tato je lepci,akorat to chtelo zrcadlove obratit tu oblohu pred tema upravama.
Jiří Cvrk | 08:39:37 11.10.2003 | |
cedule a lampy by mne dost štvaly (být tebou), ten nápis vlevo dole zase štve mne, značně :o)
Tr. Ianus Germanicus | 08:23:43 11.10.2003 | |
ja nevim... osobne nejsem priznivcem takovychto post-procesu v editoru, ale to mi ani nevadi - ale kdyz uz se do toho poustis, tak bys mel davat velkej pozor aby nevznikl nesmysl - nonsens; a to se ti tady s tim svetlem zrovna podarilo, vlastne jsi vytvoril 2 slunce, jedno sviti zepredu na budovu a to druhe z uplne jine strany do mraku - takze byt obloha sama o sobe ma hezke mraky a budova je taky docela solidni kus zdiva, tak dohromady je to nesmysl a kazdy, kdo se umi alespon trochu na fotku podivat, tak to musi hned videt :-/ samostatnou kapitolou je podpis umisteny (podle me) nevhodne ve fotce jako rusivy prvek, kdybys ho vytahnul za ramecek nebo nejak decentneji, kdyz uz musis... no snad jsem te prilis neotravil - napsal jsem to kvuli tobe
Milan Bača | 08:01:59 11.10.2003 | |
původní obloha nebyla žádná - vlastně bílá. tak jsem si pomohl v PP.
martin pesta | 07:54:52 11.10.2003 | |
ty mraky se mi zdaji nasvicene z opace strany nez budova. Montoval jsi?