Book začínající modelky

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Jan Khýr | 19:06:46 05.08.2009 | |

nejlepší je uprostřed nahoře:-)

Iveta Růžková | 22:15:55 14.11.2008 | |

5 Peter Cech | 15:27:26 30.10.2008 | |

5

10- :-)

Josef Hájek | 19:17:50 14.10.2008 | |

5 Blanka Ernekerová | 21:06:53 13.10.2008 | |

5 Aleš Bican | 12:35:07 10.10.2008 | |

5 Jiří Paťava | 09:28:44 09.10.2008 | |

ale jo, mě šlo o to, že když mi napíš cvak ..., tak nevim co se ti nelíbí a nepomůže mi to, to je celé

Tomas Rak | 23:18:18 08.10.2008 | |

Jiří ..som rad ze si mi aj na meno prisiel :) dakujem..otazka je ..preco to riesis?? dal si foto cakas nazory komentare..ja som komentoval..to ze teba to nejako skrie ze co za hlupost som to napisal tak za to ja uz nemozem..ja mam proste svoj sposob vyjadrovania..ale vzdy napisem to co si myslim a ked clovek mozno aj dlhsie porozmysla mozno najde nieco konstruktivne v tom co napisem..ono aj ked to tak nevyzera tak sa nesnazim pisat uplne hluposti ale nazory k veci ..k foto..aj ked tebe to pride zvlastne..slovo cvak pouzivam dost dlho na fotku ktora je pre mna cvak..nic ine..moje komenty su strata casu..ale to ze ja som pod tvojou foto stratil zopar chvil tym ze som najprv foto pozoroval a potom nieco napisal to mne osobne nevadi a ked to vadi tebe tak kludne napis ja sa nemusim vyjadrovat vobec, a ked ti to nevadi tak naco so mno stracas cas? je to tvoja strata casu ..naco to riesis..keby som ja mal riesit vsetkych mantakov pod mojimi fotkami tak by som z toho ani nespal..relax your mind..cau

Jiří Paťava | 22:44:51 08.10.2008 | |

připadá ti to jako konstruktivní kritika?

Jiří Paťava | 22:43:41 08.10.2008 | |

špatný link, tadsy jsou tvoje věty:
"ostrost je velmi slaba..svetlo je priam hrozne..to cierne vzadu na fotke je uzasne..."
o 2 minuty později:
"ako ta skumam tak to si nebodaj fotil canonom mpe 65?? uff..to hadam nie"

Jiří Paťava | 22:40:38 08.10.2008 | |

Tomáši, já problém nemám, stejný problém už jsem řešili jinde - http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=527656&gal=photo, je to pořád dokola. Jak už jsem psal, konstruktivní kritiku uvítám, tvoje komentáře jsou ztráta času.

Tomas Rak | 21:34:03 08.10.2008 | |

moj najvacsi problem je v tom cim fotis :D to si chcel nebodaj naznacit ze ti zavidim tvoje 5D a mpe? ale no tak ..tiez co to vlastnim aby som niekomu musel zavidiet..ked niekomu zavidim tak jeho schopnost robit perfekt fotky ale nie techniku..alebo si chcel mozno povedat ze som chcel naznacit ze mas drahy fotak a drahy objektiv a obycajne cvaky..ano nieco v takom zmysle som chcel povedat..ale nikde som pri tom nespominal tvoju techniku..pouzil som iba slovo makroobjektiv a makro blesk..akej znacky to mas je mi uplne jedno..ja to kludne napisem aj niekomu kto ma sumivy kompakt panasonic :) tu nejde o techniku..ok uz nebudem spamovat ..zjavne mas sam so sebou nejaky problem ktory si musis uz ale ty sam vyriesit v tom ti nepomozem ..

Ján Baláž | 20:08:53 08.10.2008 | |

5 Jiří Paťava | 19:45:44 08.10.2008 | |

ještě to upřesním, ať se tu nehádáme jako malé děti, kdybys napsal hned co se ti nelíbí, tak by měl pro mě tvůj koment přínos, protože makro fotit umíš. To co jsi napsal nemá ale hodnotu žádnou, škoda času

Jiří Paťava | 19:32:46 08.10.2008 | |

díky za vysvětlení, ty mě máš za hlupáka, já tebe za ťulpase, to nic nemění na tom že cvak cvak cvak cvak není hodnotný koment k fotce. Osobně si myslím, že tvůj největší problém je v tom, čím fotím ...

Tomas Rak | 19:05:19 08.10.2008 | |

Paťava ..musim sa divit co tu splietas dokopy..poprve nie som namysleny tulpas..nikdy aom namysleny nebol a zjavne mas na mna taky nazor lebo asi si to myslis z mojich fotiek..no zial zly nazor mas..kto ma pozna vie ze mam svoj sposob vyjadrovania a inak som normalny kamaratsky clovek ktory rad poradi..ked mi napriklad pride pod fotku hubert polacek a napise cvakcvakcvak nebudem ho nazyvat tulpasom namyslenym lebo asi vie co hovori kedze sam foti makro..vidim tu 6 cvakov vedla seba kde je pouzity objektiv ktory je na to urobeny a asi aj blesk ktory je na to urobeny (makro blesk) zial nevidim v tom nijaku tvoju iniciativu,,pozadie cierne zjavne nemas zaujem s tym nieco urobit,..odfotis iba tak ako ti odfoti blesk..mne sa take pozadie nepaci..ked najdem take sidielko a budem mat ten objektiv tak urobim 6 krat cvak cvak cvak a mam toto iste co tu vidim na foto..pre mna je to slabe..napisal som normalne cvak cvak cvak 3+ lebo to tak vidim a myslel som to normalne nie ako namysleny tulpas..zial ty si to vysvetlujes po svojom co je tvoja smola a to ze mas za namysleneho to ja ta mam potom za hlupaka..zial

Jana Ma | 09:33:46 08.10.2008 | |

5

supr, výborný!

Rooker Standa | 07:46:02 08.10.2008 | |

5

líbí

Jana Vališová | 06:59:35 08.10.2008 | |

5 Pan Smazaný | 01:42:04 08.10.2008 | |

5 Jiří Paťava | 23:31:25 07.10.2008 | |

mimochodem, kdybys sem vlepil tu trojku a odpustil si hloupé kecy, tak ani nereaguju ;-)

Jiří Paťava | 23:27:12 07.10.2008 | |

Rak: ja jsem nepsal nic o známkách, ale o tvém komentáři.
cvak, cvak, cvak, cvak podle mě napíše pouze namyšlený ťulpas

Tomas Rak | 23:20:34 07.10.2008 | |

Paťava..hodnotny komentar je pre teba cislo 5 bez komentara? ja vidim na fotke samy cvak ,,stacil jeden a poriadny,..alebo tu mam setkemu rozdavat same 5 ako ostatni? myslim si ze som ti dal hodnotny komentar Paťava :)