- Technická data:
- Nikon
- Poznámky a vzkazy:
- Sakra... ty kytky už jsem někde viděl!?! :o)))
Ne, vážně... co si myslíte o kompozici? - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tr. Honza Sakař | 20:38:04 16.06.2003 | |
Kecáš, Pablo, to je TA slavná kolumbijská Vysočina? ;+) Pěkný, akorát ty žlutý kaktusy lezou nějak nebezpečně blízko ke spodní hraně onoho jinak námětově velice smělého vyobrazení... .)
Petr Hořice | 10:45:17 11.06.2003 | |
Lexík: Šlo mi o to, že když fotím na 28mm a nedostanu na fotku tolik informací jako s 20mm ohniskem, tak jestli je akceptovatelná kompozice, která není zrovna třetinová. Jestli bude hodně vadit, když užíznu to nebe?!
Pavel Lexik Kulička | 17:38:45 10.06.2003 | |
juuuuuuuuuuu .. to je ale pampelišek ,-) ( tak jsi to myslel o TÉ kompozici ....?) ,-)
Petr Hořice | 09:26:16 10.06.2003 | |
Víťa Platoš: Ano sw sharp... jinak to po skenování totiž nejde :) Zapotřebí? Toho mám asi ještě dost a dost :o)) Zatím se nijak nevyhraňuji, takže fotím vše a cvičím. Až ovládnu lépe expozici, tak uvidím. Dík
Ianus: Dyk já vím... však si týhle trojky taky náležitě cením :o) Filtr samozřejmě byl, ale bohužel jenom blbá Hama. Brzo ji kopnu do řiti :) A ostrost? Hm co dodat? Ohnisko 28mm ostřeno asi na 2 metry clona f22 :o) Na papíře to zle nevypadá. Ještě jsem to teda nezvětšoval, takže těžko říct a asi ani nebudu :)
Ianus: Dyk já vím... však si týhle trojky taky náležitě cením :o) Filtr samozřejmě byl, ale bohužel jenom blbá Hama. Brzo ji kopnu do řiti :) A ostrost? Hm co dodat? Ohnisko 28mm ostřeno asi na 2 metry clona f22 :o) Na papíře to zle nevypadá. Ještě jsem to teda nezvětšoval, takže těžko říct a asi ani nebudu :)
Jiří Pešl | 09:09:55 10.06.2003 | |
Jéé pajpelišky. :o) Kompo líbí= 5, podmínky pro foto nič moč= 3. Dohromady za ****. PS: díky za to moje "blýskání"....
jerry cmehil jr | 05:33:55 10.06.2003 | |
moc dobre................mozna malinko vice oblohy....................
Uko Ješita | 22:25:39 09.06.2003 | |
na 5 to nevidím, na 4 ještě taky ne - ten pruh na louce je fajn, nebe už míň, jinak nuda 3.44
Dora Vaňourková | 21:16:22 09.06.2003 | |
kompozice nevim, jak by se dala udelat lip, mozna vic vpravo a min vlevo.
Tr. Ianus Germanicus | 15:33:20 09.06.2003 | |
Kompozice - proc ne, to je celkem v pohode... kdybych chtel joo hledat, tak snad dotyk prvni stromu (smerem k nam) s dolni linii lesika - ale to je jenom takovej plk... co mi tam prijde zajimavy je ten pas svetla na louce, ten je fajn... co mi nesedi je zbytecna vyšedlost (vychcipanost) oblohy - asi nejakej filtr..? plus ty oblohy je imho prilis mala nudlicka (ale do toho autorum uz nekecam) ... Je to nejake ne uplne ostre, i kdyz to bych pricetl na vrub skenu - Nejvetsi problem mam s nametem - me proste tyhle krajinky neberou, vsak vis ,-))
Vítězslav Platoš | 15:31:50 09.06.2003 | |
Pekne, jen ty linie na obzoru (SW doostreni) - tematicky? Mas to zapotrebi? fotit pampeluchy? Jinak pocitove neostre a presto prostrene (je to scan nebo rovnou DF?)
Honza Krtil | 14:42:13 09.06.2003 | |
:-) přemýšlým co by bylo trochu vpravo :-) ale nevím, takhle se mi to taky líbí :-)
Petr Hořice | 14:27:54 09.06.2003 | |
Martin Cakl: Věř mi, že nebýt toho kontrastu mezi zataženou oblohou a protrhanými mračny respektive těch světel, tak bych to asi vůbec nefotil ;o)
Marcel Mavi | 14:16:35 09.06.2003 | |
takto by som to asi nefotil, buď by som zdvihol foťák, aby tam tej oblohy bolo o niečo viac, alebo by som dal foťák nižšie, aby tam nebola žiadna obloha, tá druhá možnosť by bola asi lepšia, ale ani takto to nie je najhoršie
Zdeněk Čermák | 14:16:09 09.06.2003 | |
Jééééééééééé!!!!!!!!!!! Tohle je pocitovka - to se mi nechce rozebírat......
Vítězslav Harnoš | 14:15:26 09.06.2003 | |
Copak je to za pjekné kfítíka? :-))) Mi tam chybí o malinko víc oblohy - ale já jsem na oblohu trochu zatíženej :-) A přijde mi to malinko neostré - čím to? Skenováním? Kompresí? Mimochodem - znám jednoho Petra Hořice z Brna - tos Ty? :-)