Fotografie: s pampeliškami to jde z kopce
Autor: Petr Hořice | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 11:53:44 20.05.2003
- Technická data:
- Nikon
Věnováno specielně Janu Novákovi! :o) - Poznámky a vzkazy:
- Milí přátelé a kolegové
Nedá mi to, abych se nepozastavil nad kritikou a někdy až opovržlivými gesty stran těch "vyspělejších" autorů na účet krajinářokytičkobroučkozvířátkorodinných fotografů. Přátelé... je třeba si uvědomit rozdíl mezi fotografií kytičky (nebo čehokoliv jiného) a bohapustým "výcvakem." Jde o to, abyste se nezalekli fotit něco (nebo se učit na něčem) co se vám líbí a z čeho máte radost. Mě osobně focení krajiny celkem naplňuje a mám z toho velmi dobrý pocit. Jde o to, že i ta pampeliška se dá vyfotit tak, aby i nezaujatého diváka upoutala a někdy jej donutila i k zamyšlení (tím samozřejmě nechci říct, že se to podařilo zrovna mě). Například Pavel Janouškovec nám předvedl (nejspíš z recese, ale z jeho fotografií je více než jasné, že ke krajině má velice kladný vztah) pampelišku velmi působivým a technicky dokonalým způsobem. Zkuste to také tak! Posměšky určené pampeliškářům, dovolenkářům, podzimářům, nebo třeba rampouchářům pramení dozajista z přírodních sezón na daná témata bohatých. Dá se to i pochopit. Třeba David, Martin H, Saki a další snažící se pracovat ve "vyšších levelech" zkoumají na svém monitoru portréty a akty a najednou se z ničeho nic začnou topit v poli pampelišek :o), kolikrát fakt blbě vyfocených a postupně jim začne s přibývajícím množstvím pěnit krev. Pak se najdou i jiní, kteří situaci opravdu nezvládli a rozhodli se proti pampeliškám bojovat všmi dostupnými prostředky. Podepisují se petice, zakládají se pampeliškářská fóra a ti slabší jsou mnohdy i surově biti!
A tak vás vážení přátelé vyzývám: foťte dál co se vám líbí, protože fotíte především pro svoji radost, ale také se to snažte fotit tak, aby se to líbilo i druhým! Nefoťte bez rozmyslu - jé hele Máňo, to je ale zajímavá kytka... BLIK!!! Blik, blik, BLIIIK! Ale snažte se najít ten správný úhel, tvůrčí ohnisko, odpovídající expoziční čas, clonu a s ní související DOF a další fotografické pomůcky a udělejte obrázek, jež může mnohému oku (ne všem, to je taky k ničemu :o)) zalahodit a vás samotné i po čase potěšit (nebo poučit jako mě). Antipampeliškáře tím dozajista neuspokojíme, ale pokud oni uvidí alespoň nějakou snahu, tak nám třeba i poradí, jak na to ;o)
Přeji dobré světlo všem
PS: Ty řeči o těch, kteří se jednou rozhodnou fotit krajinu, nebo kytky (fuj :), že se tito lidé nemají šanci nic naučit a na věky u toho zatvrdnou, jsou tak trochu zcestné. Protože pokud v někom něco je, tak se to dříve či pozděli ukáže ať fotí cokoliv. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Polášek | 18:18:08 26.04.2004 | |
todle je pěkná pumpeliška (na rozdíl od té mé, ale co bys chtěl od výkresu)
Kateřina Čížková | 16:36:38 02.07.2003 | |
pohodička - pohoda:
Velmi pozitivně působící fotografie (až na ten mírně dekadentní titulek, který si však dal nejspíše za úkol navodit úvahu o smutném osudu "pampeliškád") - takových si vždycky cením. Přeji rozhodně ještě více "rozcuchaných žluťásků"... Navíc písemný úvod je velmi burcující ****. Blik!
Velmi pozitivně působící fotografie (až na ten mírně dekadentní titulek, který si však dal nejspíše za úkol navodit úvahu o smutném osudu "pampeliškád") - takových si vždycky cením. Přeji rozhodně ještě více "rozcuchaných žluťásků"... Navíc písemný úvod je velmi burcující ****. Blik!
Tr. Honza Sakař | 18:36:59 23.06.2003 | |
Paráda, Petře, prostě prvotřídní profesionální práce!!! Prodáváš i pampelišky? ;))) Posílám pět puntíků...
Anna S | 12:52:01 24.05.2003 | |
Arnold tak davam 5 jen proto abych ti to doplnila do 10..............
Petr Hořice | 09:50:29 21.05.2003 | |
Vlado Baier: DOF lépe nešla. Clonil jsem na f22 a mám jenom makrokroužky nikoliv makroobjektiv. Linka nahoře je absolutní záměr a strategický tah ;o) Jinak by to byla jen tuctovka. Dík
Martina Průšová | 22:51:08 20.05.2003 | |
s komentářem nezbývá než souhlasit a co se fotky týká...asi bych taky šmikla to horní tmavý, ale líbí i takhle :-))
Pažout alias Mike Dockal | 18:59:11 20.05.2003 | |
tahle me prijde celkem povedena. Nejsu si tak jistej tou barvou
Jan Novák | 18:42:16 20.05.2003 | |
fotografií na PP. Pampeliška se jako zástupný symbol doslova nabízela. Rozdal jsem pár nul z recese, ale v 90% oprávněně. Autoři některých výtvorů mi doteď bombardují schránku s rozhořčením, co si to vlastně dovoluji. Nejspíš můj hapenning nepochopili a berou se moc vážně (Pro příklad nemusíme jít daleko, že jo JC). Některé pampelišky mě ale natolik oslovily, že dostaly dokonce za 4 a za 5, protože měli nápad! Jinak sem samozřejmě děsnej hajzl a blbec, kritizuju autority a rád si hraju, co naděláte? ;-)
Jan Novák | 18:37:28 20.05.2003 | |
Zas ze mě nedělejte kata nevinných začínajících fotografů, jen jsem chtěl "svým" způsobem reagovat na tuny nekvalitních
Jiří Knytl alias Amokk | 17:38:27 20.05.2003 | |
fotka moc pekna ..komentar obsahly a vystizny :)) mas u me
Pan Smazaný | 17:25:15 20.05.2003 | |
petre.... s tou DOF uz neslo nic delat?? nebo to byl zamer nechat jen vrsek ostry? 4+ .. Pampeliska vyfocena s rozmyslem,to se musi nechat
Václav Širc | 16:22:08 20.05.2003 | |
to Markéta: no ja jsem zrejme take "antipampelišák" moc mě to nebere hodnotit pet nepovedenych pampelisek denne ... a opravdu to tu je tema vice nez caste ... myslim ze by obcas prospelo, kdyby se zacinajici umelci podivali na zde jiz hotove pampelisky, tak by se mohli predem vyvarovat spouste chyb a neco se naucit ... ale pravdou je ze 9 z deseti pampelisek zde jsou spise nepovedene. A na tu jednu se rad podivam i ja ... takze bych rekl, klidne fotte pampalice, a klidne je i vystavujte, ale protoze to dela i spouta jinych lidi, tak se od nich zkuste poucit a proboha delejte to poradne, originalne, nebo co ja vim ...
Markéta Nečasová | 16:00:54 20.05.2003 | |
parádní fotka a super komentář, konečně někdo dostal odvahu dát těm antipampelišákum na frak :-)
Ilona Frýzlová | 13:53:58 20.05.2003 | |
Tak jsem to přečetla.... a teď se podívám na tu fotku...... a myslím, že jí dám tak za 4. Pěkný komentář, vychází mi přímo z duše.
Petr Hořice | 13:38:15 20.05.2003 | |
Douda: Napověz.. kde? Překlepy mívám, ale hrubky zřídka :o)) A už vidím jedno vynechané e.
Douda | 13:35:18 20.05.2003 | |
fotka ... no, "takova normalni pampeliska", ale ten komentar (az na tu cestinu) je dobrej :-)
Martin Holický | 12:48:44 20.05.2003 | |
Komentář za 5 podepsal bych se ti pod něj :o). A pampelucha taky za 5
Jiří Částka | 12:43:15 20.05.2003 | |
Uvodni "poznamku" sem nedocetl celou ... na to nemam cas :) Ale fotka super
Pan Smazaný | 12:24:46 20.05.2003 | |
asi dobrej, ale dlouhej. od pulky uz mi tancoval pred ocima, nad tim se pratele zamyslete. Prosím... pro příště... trošku...
fotka líbí
fotka líbí
Petr Hořice | 12:24:34 20.05.2003 | |
Václav: No možná časem... jsou za tím schvané roky dřiny :o))))
Václav Širc | 12:20:18 20.05.2003 | |
2JC: nejsem prilis dobry student pampelisek, jak rika Vlad Hosch, na tohle tema si jeste netroufnu ... :)))
Petr Hořice | 12:19:06 20.05.2003 | |
Václav: Slunce na sklonku se rozhodlo tomu dát nádech... ale pravdou je, že ještě přidal skener. Zaujalo mne to a nechal jsem to tak. V horní části není odlesk, ale další skvělá pampeliška :o))) Pruh je horizont kopce (z kopce) a za ním je les. Mohl jsem bliknout jenom tu žlutou zrůdu, ale chtěl jsem to nějak ozvláštnit. ;o)
Jiří Cvrk | 12:18:24 20.05.2003 | |
2VŠ: kdybys pampelišky soustavně podrobně studoval, tak bys tuto barvu u pampelišky bral, někdy je holt jiná ;o)
Tr. Ianus Germanicus | 12:13:31 20.05.2003 | |
Tady snad nakonec zavladne vlidna tvurci atmosfera plna vzajemneho porozumeni - Eden...
Zdeněk Macháček | 12:13:24 20.05.2003 | |
komentar bych klidne i podepsal :), fotka zajimava, jen bych asi rezal zvrchu aby nebyl videt ten prechod tmave zelena - cerna
Václav Širc | 12:12:07 20.05.2003 | |
vadí mi tam ten pruh a odlesk v horni casti, nebo co to je ... ??? :) a jak jsi to doostroval, tak jsi to prehnal s ostrenim pozadi ... no a potom ta pletovka ... :) co treba zkusit u pampelisky zlutou ... :)))
Petr Hořice | 12:05:21 20.05.2003 | |
Jana Nováka znám osobně a mohu zcela zodpovědně prohlásit, že to blb není! :o) Je to chytrej kluk, akorát je občas trochu horlivější (a to je taky dobře). Ale konec konců... pohádat se klidně můžem :o)))