Fotografie: mokry napad ... Lafranconi III
Autor: Imrich Šikora alias Dux | 
| 
Kategorie: cestopis
Vloženo: 14:57:44 11.02.2003
- Technická data:
- Minolta S304
- Poznámky a vzkazy:
- Raz ked som fotil Lafranconi seriu tak toto bolo presne vtedy :).. Mozno by som tomal nazvat Lafranconi III. ale nemozem lebo mostu tam nie je ani trosku vidiet..
to vlavo dole je Dunaj a ak sa zapozerate tak vidite protilahly breh.. vazne bola tma.. cca 22:00 a -10' a nebolo skoro nic vidiet..
Toto je 15 sekundova Expozicia zo stativu ..
takze Lafranconi III. - Bratislava 2003..
To svetlo je z mosta Lafranconi :) keby sa niekto pytal - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 09:29:55 25.01.2005 | 
| 
Josef Hruška | 21:15:03 24.11.2003 | |
Karel Hrazdira | 16:17:52 29.09.2003 | |
Veronika Dracica | 18:05:56 16.02.2003 | |
Adriana B. | 15:15:31 16.02.2003 | |
George Broom | 19:35:18 15.02.2003 | |
Dora Vaňourková | 13:27:27 14.02.2003 | |
atmosfera je moc dobra
Květa zPlzně:-) | 23:07:22 13.02.2003 | |
naladovka
j p | 05:41:55 13.02.2003 | |
pekne....
Jožo Jarošík | 20:05:34 12.02.2003 | |
Mozno by tato fotka vyznela lepsie pri sumraku, tak aby tam bolo citit aj to umele svetlo. To vyvazenie bielej je sice dobra vec, ale nie vzdy sa hodi, totiz chyba tam ta atmosfera umeleho osvetlenia. Je dobre, ze si napisal, ze sa jedna o umele svetlo. Takze asi tak. Ja by som to videl tak ***+
Pan Smazaný | 00:05:34 12.02.2003 | |
Jirka Vaňourek | 23:15:06 11.02.2003 | |
Jaroslav Vimr | 22:37:11 11.02.2003 | |
**** ++ +
Juraj Hloben | 21:37:00 11.02.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 20:29:42 11.02.2003 | |
René Laš | 19:18:44 11.02.2003 | |
Petr Dolezal | 19:16:13 11.02.2003 | |
Marcel Konecny | 19:04:22 11.02.2003 | |
ta minulá fotka byla vyrazne lepsi dohle hodnotim jako dobry tzn:
Jaroslav zeměkoulan Černý | 19:01:19 11.02.2003 | |
super černý nebe!
Daniela Kodytková | 18:15:53 11.02.2003 | |
Zvláštní mně líbí moc...
valsidal ruzam | 16:21:12 11.02.2003 | |
no ved prave - nechapem preco sa pustat do takychto krkolomnych kompozicii, dalo by sa to, ale vedel by som to analogom, neviem ci by to islo digitalom (nepoznam digitali) ... odfotil by som to prekryvanim 2x expozicia na jedno policko, najprv lavu stranu, pricom si prekryjes niecim ciernym pravu stranu a inym casom a clonou potom stranu druhu ... ale musi sa to robit s citom ... tento obrazok by sa mohol volat "noc a den" ;-))
Carol Paral | 16:13:26 11.02.2003 | |
Pavel Polák | 16:00:51 11.02.2003 | |
Imrich Šikora alias Dux | 15:53:46 11.02.2003 | |
to Valsidal: nechapem Ta :))) ked Dunaj vedla odfotis tak aby ho bolo vidiet bez blesku a pri 22:00.. a clonu si mozes dat aku chces :) no neviem.. a IR schovaj :).. co uz .. ten moj popis to je len dokreslenie atmosfery.. niekto si ju vymysli k fotke a ja to opisujem tak ako to bolo.. hehe
valsidal ruzam | 15:38:59 11.02.2003 | |
Dux tych 15sec. spravilo svoje - vyzera to skor ako v lete pred burkou, aspon podla tej farby a svetla ... a je zbytocne podla mna pisat - toto si predstavte, hento tam bolo ale nie je lebo a pod. ... xces mi snad tvrdit ze nemas v pamati nieco lepsie, ako toto ...
Petr Hořice | 15:28:03 11.02.2003 | |
Já tam teda nevidím vůbec nic, ale i tak se mi to líbí :o)
Branislav Stepanek | 15:20:42 11.02.2003 | |
hm...
pavel kadrmas | 15:17:51 11.02.2003 | |
skvele
jerry cmehil jr | 15:13:34 11.02.2003 | |
Danuše Ventová | 15:05:11 11.02.2003 | |
Hezké drama :o)
