- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Dobíhal | 15:20:52 20.04.2012 | 
| 
Pepa Velíšek | 10:44:51 12.02.2011 | |
Jiří Syrovátka | 18:16:50 06.02.2011 | |
Ondra Štrunc | 14:42:03 05.02.2011 | |
Jakub Stratil | 09:30:32 29.01.2011 | |
Jan Levora | 08:05:57 26.01.2011 | |
+
Vladimír Polanský | 21:15:02 24.01.2011 | |
fajn 4+
Zdeněk Pyszko | 06:19:51 24.01.2011 | |
Milan Vašek | 21:42:00 23.01.2011 | |
Jejda, tohle je zase diskuse.... Kazdy at si foti cim chce, jak chce, a pak at prezentuje vysledek. A tenhle vysledek je podle mne perfektni. Mimochodem objektiv 50mm na APS je vseobecne povazovan za nejvhodnejsi pevne portretove sklo (85mm na FX). Toto je samozrejme otazka nazoru kazdeho jedince a vysledkem je celkova prezentace. Toto fotku si dovedu predstavit na vystave.
Marián Moravčík | 20:53:07 23.01.2011 | |
Fbh Hans Sachse | 19:21:21 23.01.2011 | |
Běž zase chvíli klečet do kouta - za tu argumentaci "ad hominem", kdybys jako nevěděl za co...
Jiří Březina | 14:43:51 23.01.2011 | |
Tady by se velmi hodilo, kdyby moudří kolegové dodali díla jejich vysokým portrétním hlediskům lépe odpovídající, nejlépe ovšem vlastní. K čemuž ale očekávám z velmi prozaické příčiny nedojde :)
Pan Smazaný | 12:32:22 22.01.2011 | |
Tomas Bures | 09:01:04 22.01.2011 | |
Martin Kadaňka | 22:18:19 21.01.2011 | |
Karol Kramosil | 20:27:42 21.01.2011 | |
je citit ze autor fotografie si rad cvakol portret do svojej zbierky. Snimok, je dost neosobny a myslim ze tym vplyvom postprocessingu si odstranila velmi potrebnu atmosferu, ktora je prepotrebna. Pan nie je modelka a naozaj si nesluzi tak tvrdu hru s photoshopom. Je vidiet ze toho cloveka necitis. Ak ma byt vysledok vo storcovom formate tak na to treba uz pri foteni mysliet. To dost pomaha pri neskorsom orezani na stvorec.
Frantisek Kolesar | 18:37:48 21.01.2011 | |
Frantisek Kolesar | 18:37:39 21.01.2011 | |
Tak to sa povie : "Zuby ako noty na bubon"
(zmen nazov)
a ten -krop- si neber, zaklad slova je "kropit" a to aj u nas na Vychode pozname pod "drizzle"
keep smiling
(zmen nazov)
a ten -krop- si neber, zaklad slova je "kropit" a to aj u nas na Vychode pozname pod "drizzle"
keep smiling
Milan Pikl | 16:54:18 21.01.2011 | |
Roman Nedbal | 09:53:24 21.01.2011 | |
Pikaso | 09:47:59 21.01.2011 | |
sel bych na to taky spis zesiroka nebo si alespon vytvoril odstup, aby ten pán získal jakousi souvislost. ale jinak odvaha a odhodloani se ceni :)
Martin Vysoký | 09:24:43 21.01.2011 | |
Fbh Tomáš Pavlík | 08:38:13 21.01.2011 | |
:)) mel by ses v tom koute navic oplachnout clovece
Lenko tvoje fotka urcite neurazi, ale staci se poradne podivat na panem fbh kocicakem odkazovane ctverce a priste to muze byt i lepsi, zeano
Lenko tvoje fotka urcite neurazi, ale staci se poradne podivat na panem fbh kocicakem odkazovane ctverce a priste to muze byt i lepsi, zeano
Robo Lobotka | 08:31:02 21.01.2011 | |
Lenka, kedze to mas Canon EOS 400, ako vidim, tak crop faktor je 1,6
Cize pouzite ohnisko u teba je 50 x 1,6 = 80 mm
K fotke, hodil by sa skutocne nejaky kontext k tomu panovi.
Cize pouzite ohnisko u teba je 50 x 1,6 = 80 mm
K fotke, hodil by sa skutocne nejaky kontext k tomu panovi.
Jiří Březina | 22:39:45 20.01.2011 | |
místo posílání do kouta bych si v tom držáku čepice dal do pořádku poměr mezi formou a obsahem, není-li to pro formalisty z principu nezvládnutelná operace
Fbh Hans Sachse | 22:19:49 20.01.2011 | |
ha, tolik vzruchu tady ;-)
pan Březina si za ten první odstavec půjde na chvíli stoupnout do kouta... a my ostatní se vrátíme k tématu.
Portrét záklaďákem nebo mírně širším ohniskem je krásná disciplína, a klidně i ve čtverci, proč ne. Ba naopak. S kamarádem máme takové heslo, že "Čtverec je král formátů a Středovka královna kompozic", ale musí se to umět.
Ty jsi tady postupovala podle klasických pouček "na portrét teleobjektiv a otevřenou clonu" tímto postupem se nic moc nezkazí, ale také nic moc zajímavého nevznikne.
Já se domnívám, že když chceme Portrétovat, tak bychom se měli snažit vyjádřit člověka v jeho prostředí (nikoliv Hlavu na rozmazaném pozadí).
Zrovna teď někdo na nyxu linknul odkaz, který se mi sem krásně hodí. Je tam hodně portrétů vyfocených záklaďákem a ve čtverci (nějakou klasickou TLR). A jak to krásně vypovídá o těch lidech a situacích! Tak to má vypadat, tak to mají mazlíčci rádi... http://vivianmaier.blogspot.com/
pan Březina si za ten první odstavec půjde na chvíli stoupnout do kouta... a my ostatní se vrátíme k tématu.
Portrét záklaďákem nebo mírně širším ohniskem je krásná disciplína, a klidně i ve čtverci, proč ne. Ba naopak. S kamarádem máme takové heslo, že "Čtverec je král formátů a Středovka královna kompozic", ale musí se to umět.
Ty jsi tady postupovala podle klasických pouček "na portrét teleobjektiv a otevřenou clonu" tímto postupem se nic moc nezkazí, ale také nic moc zajímavého nevznikne.
Já se domnívám, že když chceme Portrétovat, tak bychom se měli snažit vyjádřit člověka v jeho prostředí (nikoliv Hlavu na rozmazaném pozadí).
Zrovna teď někdo na nyxu linknul odkaz, který se mi sem krásně hodí. Je tam hodně portrétů vyfocených záklaďákem a ve čtverci (nějakou klasickou TLR). A jak to krásně vypovídá o těch lidech a situacích! Tak to má vypadat, tak to mají mazlíčci rádi... http://vivianmaier.blogspot.com/
Peter Kucharek | 21:24:24 20.01.2011 | |
50mm+krop faktor a dostanes skutocne ohnisko ake si mala...cize tele :)
Jiří Březina | 20:41:26 20.01.2011 | |
Ale fuj, ještě se začni omlouvat za padesátku! Já si dovoluju skromně doufat, že móda cpaní širokáče oběti div ne do krku už by mohla pominout, touto módou zmítaní pánové si pak přeladí obočí a budou ho zas zvedat nad něčím úplně jiným, aby byli v souladu. Tím bych se netrápil.
Je-li portrét obrazem vnější podoby s maximální přidanou hodnotou podoby vnitřní, nedá se podle mě nad tímhle mávnout rukou, ať je to technicky kdekoli. Jako výsledek interakce s tím člověkem je to rozhodně uspokojivé. Co bych vynechal, je to to tónování, idealizací ani časovým posunem takováhle fotka nemá co získat. Ale jinak fajn.
Je-li portrét obrazem vnější podoby s maximální přidanou hodnotou podoby vnitřní, nedá se podle mě nad tímhle mávnout rukou, ať je to technicky kdekoli. Jako výsledek interakce s tím člověkem je to rozhodně uspokojivé. Co bych vynechal, je to to tónování, idealizací ani časovým posunem takováhle fotka nemá co získat. Ale jinak fajn.
Lenka Gábelová | 20:34:10 20.01.2011 | |
krop čo??? nerátala a nemám full frame, to by som sa s tebou bavila inak :)
Peter Kucharek | 20:29:40 20.01.2011 | |
a krop faktor? ten si ratala? alebo mas full frame?...
Lenka Gábelová | 20:28:17 20.01.2011 | |
PK, ja ti tvoj názor neberiem, len som uviedla na správnu mieru mylné tvrdenie, že je to šmíracká fotka dlhým sklom :D
Roman Kuřímský | 20:22:16 20.01.2011 | |
Peter Kucharek | 20:08:50 20.01.2011 | |
zhodnotil som to co vidim na fotke...
nie som fundovany znalec ale rozoznam portret od obycajneho cvaknutia.
Cas, clona a iso nie su vobec podstatne u tejto fotky...akurat to ohnisko.
nie som fundovany znalec ale rozoznam portret od obycajneho cvaknutia.
Cas, clona a iso nie su vobec podstatne u tejto fotky...akurat to ohnisko.
Lenka Gábelová | 19:26:24 20.01.2011 | |
1/640s, F1,8 ISO 100, f=50.00mm
je to momentka, nefotím na ulici, a stálo ma dosť odvahy požiadať pána o fotku, a on sa hanbil ešte viac ako ja :) a bohužial som mala so sebou len nasadenú päťdesiatku :(
to len tak na okraj pre tých, ktorí "znalecky hodnotia" šmírackú fotku :)
je to momentka, nefotím na ulici, a stálo ma dosť odvahy požiadať pána o fotku, a on sa hanbil ešte viac ako ja :) a bohužial som mala so sebou len nasadenú päťdesiatku :(
to len tak na okraj pre tých, ktorí "znalecky hodnotia" šmírackú fotku :)
Ota Pukowiec | 19:09:40 20.01.2011 | |
Denis Forbrich | 18:44:26 20.01.2011 | |
pěkná šance, ale na fotce bych ještě zapracoval.. možná to nemusel být čtverec, ne?
Eliza Nádašdy | 18:38:47 20.01.2011 | |
Pan je pekny, nicmene, fotka je sterilni. Cvak teletem, je videt, ze pan kouka uplne jinam. Chybi tam kontakt, komunikace s fotografovanym. Kdysi tady byl jeden, ktery fotil takhle bezdomovce. Upravami jim dodal dramaticky vzhled, a nechapal, jak se to nekomu mohlo nelibit. Prave proto, co pise Sachse, Kucharek, Bok. Obcas se tu najde pitomec, ktery argumentuje hodnotitelovym portfoliem.
Štěpán Mikuda | 18:36:34 20.01.2011 | |
přesně jak píše Hans.
Ondřej Bok | 17:48:21 20.01.2011 | |
Petře Ch., proti momentkám nikdo nic neměl tak nemindrákuj, jen tu padl názor, že fotim dlouhym sklem je jak čumět na koncert v televizi a pak tvrdit jaká to byla show, nářez a atmosféra
Peter Kucharek | 17:28:43 20.01.2011 | |
ja osobne taketo portrety na dlhe sklo nemam rad..portret si predstavujem trosku inac a aj s nejakou vypovednou hodnotou..tu su odfotene zuby.
Hans ma pravdu, na sirsie sklo by to bolo omnoho lepsie...aspon by bolo citit kontakt s tym panom. Takto je to pre mna len neosobna fotka na dlhe sklo...ja tomu hovorim smiracka :)
Hans ma pravdu, na sirsie sklo by to bolo omnoho lepsie...aspon by bolo citit kontakt s tym panom. Takto je to pre mna len neosobna fotka na dlhe sklo...ja tomu hovorim smiracka :)
Jan Lukas | 17:14:14 20.01.2011 | |
Hmmm, základ dobrej. Ale trošku širší ohnisko by mě sedlo líp. Fbh fotí hodně dobře, Nehodnoťte podle karty...... A když se podivujete na bodech, koukněte na rok.....
Petr Valla | 17:11:47 20.01.2011 | |
asi začnu na PP pastovat fotky koček :-D
Petr Chytil | 16:18:07 20.01.2011 | |
D.L.: asi chápu váš komentář, ale co se týká fotek Fbh.., tak musím konstatovat, že fotky nápad mají, ale to je tak vše... spíše jako momentky sou dobré, ale to je bohužel vše a nebo to kouzlo focení nevidím :-D, když má tolik bodů u fotek (možná je to známína :-) ) když kočky, tak asi nějak jako to máte vy. -> http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=402761&ord=1&kat=0&aut=112722
Pavel Tlustý | 15:38:08 20.01.2011 | |
Dana Langrová | 15:02:04 20.01.2011 | |
A mi se líbí!!! ....:))Pán vypadá, jako super pohodář....:)
P.Ch:....připomínáš mi kritikou ,....jak jsem kdysi Hansovi , taky napsala něco podobného o kočičkách....a chviličku mi taky trvalo, než mi došlo, že Hans fotit umí!!!...:)
A umí dobře poradit...:)
P.Ch:....připomínáš mi kritikou ,....jak jsem kdysi Hansovi , taky napsala něco podobného o kočičkách....a chviličku mi taky trvalo, než mi došlo, že Hans fotit umí!!!...:)
A umí dobře poradit...:)
Václav Bibr | 14:45:07 20.01.2011 | |
vynikající portrét, nikoli podobneka.
Radek Kozubek | 14:30:56 20.01.2011 | |
Petr Valla | 14:19:32 20.01.2011 | |
Fbh Hans Sachse: Focením základním nebo širším ohniskem by fotka ztratila své kouzlo a smysl. Je to krásný portrét s měkčí hloubkou ostrosti, což dává fotce hlubší smysl a divákovi dá trošku téma k zamyšlení: Proč se asi pán směje, na co se asi dívá ... ja myslím že dává smysl i náročnějšímu divákovi.
Fbh Hans Sachse | 13:51:28 20.01.2011 | |
MK: ten nejnáročnější...
Petr Chytil | 13:10:34 20.01.2011 | |
to Fbh Hans Sachse: no když se dívám na vaše fotky, tak taky těch vašich rad moc nepobrali... ale možná to budě těma kočkama které pořád fotíte.
Je to asi docela dobrá momentka a detail ta fotka, mě se to líbí.
Je to asi docela dobrá momentka a detail ta fotka, mě se to líbí.
Vladimír Vereš | 12:24:21 20.01.2011 | |
líbí
Hana Kyti Šottníková | 12:24:12 20.01.2011 | |
ani me ten portret neuspokojil, nicmene jako jednoducha podobenka by se to nazvat rozhodne dalo...
Pan Smazaný | 12:19:11 20.01.2011 | |
Sem nevěděl, Hans, žes náročnej divák?
Fbh Hans Sachse | 11:28:08 20.01.2011 | |
děda má hezký zuby a dobrý úsměv a zasloužil by lepší fotku - základním nebo mírně širším ohniskem zblízka - tohle je taková jednoduchá podobenka, náročného diváka nemůže uspokojit...
Zdeněk Navrátil | 11:02:38 20.01.2011 | |
Free Wodack | 11:02:08 20.01.2011 | |
Pan Smazaný | 10:32:23 20.01.2011 | |
dobré
