- Technická data:
- 20D
10-22
17-85
70-200
105
50
http://www.ivanmladenov.com - Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- dohoda
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jana Jensikova | 01:11:53 10.07.2007 | |
hm. spis je to TRVALA, nez VLASY, ne? dobry pohled. Da se na to i divat
Gabriela Malaníková | 20:43:24 06.04.2007 | |
chudak -asi mela toho sajrajtu na vlasech dost, co:)
pekne, ale ja tady ty umele moc nemusim..
pekne, ale ja tady ty umele moc nemusim..
Kvetoslav Šakový | 18:35:47 06.04.2007 | |
hm, nič pre mňa ani neviem či je to pozadí, alebo vlasmi cez tvár
Pavel Záhorec | 18:14:03 06.04.2007 | |
Vlasy jsem měl rád i když byly na "seznamu" a tady se docela bavím:-)))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:49:44 06.04.2007 | |
Úplně cítím, jak ses pral s tím, jak komponovat. Nakonec se to vcelku povedlo, ale tuším, že to mohlo bejt ještě lepší.
Ladislav Kratochvíl (Flair) | 11:17:46 06.04.2007 | |
Tohle se ti povedlo - i přes výtky kolegů se mi to líbí.
Jakub Schenker *Brňák | 10:49:21 06.04.2007 | |
No, člověče, asi to není pro mě... prostě mě o nějak neoslovuje... a dost velkou roli v tom hraje to příšerné, ale opravdu naprosto příšerné pozadí. To je na zabití.
Jiří Buchal, PPP | 09:22:49 06.04.2007 | |
Hodně líbí a na 100kilový fotce bych neřešil žádnej průšvih :)
Martin (Andy) Hlaváč | 08:48:44 06.04.2007 | |
Petr Janouch: IMHO je to hodně dobrý portrét, proč Fashion?
"mela vykreslovat charakter cloveka" - bereš to jako jen a pouze? Pak je totrošku dogma, ne? :)
"mela vykreslovat charakter cloveka" - bereš to jako jen a pouze? Pak je totrošku dogma, ne? :)
Ivan Mladenov, PPP | 08:44:43 06.04.2007 | |
Peťo, nežer tolik ty kategorie.....je to prostě portrét, fashion je móda, já tam žádnej obleček nebo módní doplněk nevidim :)
Jiří Březina | 08:43:54 06.04.2007 | |
S kousáním nemám problém, zatím, ale i když s přimhouřením oka vezmu za možné, že by ti to třeba někde vzali na potisk flašky šampónu, tak ještě pořád je tahle pasáž
podle mě jasový a barevný průšvih.
Howgh. :)
podle mě jasový a barevný průšvih.
Howgh. :)
Petr Janouch | 08:21:00 06.04.2007 | |
v kategorii FASHION by to bylo lepsi...kategoriePORTRET by mela vykreslovat charakter cloveka (podle me) a tohle mi prijde ploche - jen takova ASI pekna baba, nic vic:(
v kategorii FASHION bezva
4+
v kategorii FASHION bezva
4+
Ivan Mladenov, PPP | 08:20:04 06.04.2007 | |
Jirko, nevim, jestli to skousneš, ale mně ta pleťovka připadá přirozená, a tudíž...zvládnutá :) Barevně jsem to naopak trochu stahoval, takže mi nepřijde ani přesaturovaná.
Nicméně, já asi umřu smířen s tím, že ty to budeš vidět vždycky jinak. A rozhodně nemůžu říct, že by mi to vadilo, spíš bych asi zpozorněl, kdyby to někdy bylo jinak :)
Nicméně, já asi umřu smířen s tím, že ty to budeš vidět vždycky jinak. A rozhodně nemůžu říct, že by mi to vadilo, spíš bych asi zpozorněl, kdyby to někdy bylo jinak :)
Jiří Březina | 08:11:30 06.04.2007 | |
Ivane, samozřejmě, není to fotka na občanku a tenhle žánr odjakživa pracuje s idealizací, na tom to stojí. Ale pořád je tu otázka, jestli ji kapeš nebo leješ kýblem. No a ty přistavíš rovnou cisternu! A taky mi trochu vrtá hlavou, jestli už to není nevratná manýra, jestli bys byl jemnějšího dávkování schopen (jakože mnozí už nejsou).
Z mého bezvýznamného pohledu je to tedy NAPROSTO PŘESNÁ obdoba přesaturovaných přeostřených krajinek, akorát tedy na trochu jiném objektu. :)
Z mého bezvýznamného pohledu je to tedy NAPROSTO PŘESNÁ obdoba přesaturovaných přeostřených krajinek, akorát tedy na trochu jiném objektu. :)
Ivan Mladenov, PPP | 07:49:13 06.04.2007 | |
Jediný, co přiznám, je, že jsem tam (asi křečovitě) vyretušoval pár pupínků :)
Ivan Mladenov, PPP | 07:39:34 06.04.2007 | |
Jirko, pleťovka je sice, jak jsem ji chtěl,ale ujetou křeč ti samozřejmě neberu :)
MH: žádnej šum jsem nepřidával, šiš :)
MH: žádnej šum jsem nepřidával, šiš :)
Martin (Andy) Hlaváč | 07:36:24 06.04.2007 | |
mně se to líbí, až na ten (umělý?) šum na pleti, s tím váhám 4++