- Technická data:
- Canon EOS 40D, objektiv EF-S 17-85mm f/4–5,6 IS USM.
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
danniel hauser | 21:29:37 17.11.2008 | |
z nahledu to skoro vypadalo, ze si konecne udelal fotku, bohuzel pr blizsim pohledu opet zklamani:
- proc ma tu latku namotanou na retizku?
- proc jsi ten hadr pred focenim nevyvesil a neprejel naparovackou? minuta prace a vysledny dojem o level vejs
- proc je bricho (skoro nejvyraznejsi motiv fotky) rozmazany? zrovna u tebe, kdyz nikdy nepracujes s hloubkou ostrosti? to skoro vypada, ze si to bricho zvetsoval v PS
- proc cumi nahoru? jako tohle uz je zasah do autorskeho zameru a ne technicka pripominka, ale imho by tomu slusela uklidnenejsi kompozice s pohledem na divaka
- proc ma tu latku namotanou na retizku?
- proc jsi ten hadr pred focenim nevyvesil a neprejel naparovackou? minuta prace a vysledny dojem o level vejs
- proc je bricho (skoro nejvyraznejsi motiv fotky) rozmazany? zrovna u tebe, kdyz nikdy nepracujes s hloubkou ostrosti? to skoro vypada, ze si to bricho zvetsoval v PS
- proc cumi nahoru? jako tohle uz je zasah do autorskeho zameru a ne technicka pripominka, ale imho by tomu slusela uklidnenejsi kompozice s pohledem na divaka
Michal Duchek | 17:35:17 17.11.2008 | |
ja teda jenom par poznamek, nechapu namotani draperie na retizek, jakozto celou draperii, pak nechapu tu sepii, piercing byl na mistrovo prani? expozice je nezvladnuta s ohledem na to, ze je to atelierova prace. zda se mi to nebo je bricho a drperie mazla, nebo dokonce mimo dof?
Pan Smazaný | 10:02:07 17.11.2008 | |
jo, tahle se obvyklému průměru Mistrových fotek mírně vzdaluje, nicméně některé znaky (nebo to nazvěme rukopis) tu jsou, např. úchvatný pohled do nosních dírek...
Pažout alias Mike Dockal | 16:48:43 16.11.2008 | |
to me zajimalo jak mistr pojal tohle tema. Trochu mne zklamala technicka stranka veci a obsahove to zachranuje jenom ten piercing, ale celkove libi