- Technická data:
- Canon 550 + 200/2,8
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Taclík | 16:43:05 18.03.2014 | |
PLK: takhle to dopadlo při převodu, asi tím, že je velký kontrast mezi osvícenými a zastíněnými místy
MF: to neuhodneš:) Z Kokrháče...
MF: to neuhodneš:) Z Kokrháče...
Pavel Lexik Kulička | 14:42:59 18.03.2014 | |
Byl použitý nějaký filtr (červený?), a nebo se to tak povedlo při převodu do BW..?
Pavel Taclík | 16:57:32 17.03.2014 | |
JB: tím, co popisuješ, jsem se nikdy nezabýval, asi máš pravdu
Marie Němcová | 16:22:28 17.03.2014 | |
Záběr, světlo....bezva ! Tedy, až na tu ostrost. Ve velkém určitě krása...
Jiří Březina | 12:48:48 17.03.2014 | |
Jasně, Pavle, ale ostrost objektivu ani původní fotky nemá se sw doostřováním nic společného. Čím větší kontrast je na hranách, tím víc musíš hlídat, aby tam nevyskočily schůdky. A tady je místy kontrast absolutní.
Pavel Taclík | 11:41:25 17.03.2014 | |
JL: poslední 3 roky jsem co se ostrosti týká neměnil nastavení vývojky ani editoru při zmenšování...
i na těch 15 km jsou v originále jasně viditelné postavy na vrcholu kopce i kolem Luční, tu pevnou 200 mám místo 70-200/2,8 jsem naprosto spokojenej. Je to zcele něco odlišného než zoom, ostrost, množství detailů...
i na těch 15 km jsou v originále jasně viditelné postavy na vrcholu kopce i kolem Luční, tu pevnou 200 mám místo 70-200/2,8 jsem naprosto spokojenej. Je to zcele něco odlišného než zoom, ostrost, množství detailů...