- Technická data:
- Fuji S602Z
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Miroslav Pinkava | 15:05:35 06.03.2004 | |
tak jsem si přečetl níže uvedené připomínky a dle mého názoru fotka jako celek působí velmi dobře právě tak jak ji prezentuješ. Líbí se mí.
Andrej Anry Lukáč | 16:47:10 19.02.2004 | |
Dobrej postřeh. Všímavost je důležitá. .............................................>
Martin Růžička | 10:11:35 19.02.2004 | |
ta zeď chtěla asi opravdu menší kontrast, moc na sebe poutá pozornost
Oto Stredák | 19:34:15 18.02.2004 | |
Nějak mi vadí, že nemohu doostřit na plůtek. Nešlo větší DOF odsáhnout oboje?
pt¤ Richard Brejník | 18:50:32 18.02.2004 | |
Není to zlé kompozičně, ale připomíná mi to jednu mojí z portfolia.
René Laš | 12:42:12 18.02.2004 | |
vzhledem k mým morbidním myšlenkám posledních dní se v tomto přímo vyžívám.....
Daniela Kodytková | 11:50:02 18.02.2004 | |
Zbyhnev2> jo a pokud myslis ten stin pred plutkem, tak opravdu nevim....snad bylo slunce kolmo...ale umele svetlo ani blesk jsem nepouzila....
Daniela Kodytková | 11:42:30 18.02.2004 | |
Zbyhnev> nevrha dva stiny, za plutkem v casti, ktera na fotce neni byl nejaky dalsi objekt, uz si nevzpominam, co to bylo...ale neni to muj stin...:)
tady je original...
tady je original...
Zbyhněv Ćmiel | 11:30:44 18.02.2004 | |
Toto se mi nejevi, jako dobra fotka.
1. Prilis kontrastni scena, kterou digital absolutne nezvladl.
2. IMHO dost chaoticka kompozice spatne citelna (proc dva smery svetla, nebo proc to vrha dva stiny, nebo co vubec vrha ten druhy stin?)
1. Prilis kontrastni scena, kterou digital absolutne nezvladl.
2. IMHO dost chaoticka kompozice spatne citelna (proc dva smery svetla, nebo proc to vrha dva stiny, nebo co vubec vrha ten druhy stin?)
Daniela Kodytková | 11:28:59 18.02.2004 | |
diky za nazory...zkousela jsem nahore rezat, ale fotka mi pak prisla nevyvazena...moc tmaveho spodku a malo nahore....
Chtela jsem mit vyrazny stin a tak i spodek vysel takhle tmavy, slo mi o ten stin, dole fakt neni nic zajimavyho...:)
Chtela jsem mit vyrazny stin a tak i spodek vysel takhle tmavy, slo mi o ten stin, dole fakt neni nic zajimavyho...:)
Josef Hruška | 11:08:43 18.02.2004 | |
zdeňku já nejsem proti prostoru nahoře, jen je ho tam na mě moc. takhle vychází předěl mezi tmavou a světlou částí fotky doprostřed a tady to neni funkční, spíš je to na škodu
Stanislav Paluda | 11:00:30 18.02.2004 | |
dost těžká fotka a nelíbivka, asi to chtělo líp pohlídat rozdíl mezi stínem a objektem ...
Zdeněk Čermák | 10:51:50 18.02.2004 | |
Jako nápad moc fajn..... Shodnu se asi s MIlanem, že z toho vylezlo trochu chaos a když na to tak koukám a přemýšlím proč, tak bych ekl, že to dělá struktura té zdi - ta už je "přes". Kdyby byla ta zeď holá, asi by to bylo lepší.... A s Josefem nesouhlasím - ten prostor nahoře to chce......
Josef Hruška | 10:45:13 18.02.2004 | |
danielo fotka je příjemná, nicméně podle mě je obtížně čitelná. nahoře je zbytečně moc místa a spodek se ztrácí ve stínu