Fotografie: - on the hill -
Autor: Vlado Baier | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 10:46:20 22.03.2004
- Technická data:
- Canon EOS300D + EF 17-40/4 L
- Poznámky a vzkazy:
- Tento motív som už absolvoval, pár krát, ale človek stále nachádza nové uhly a kompozície, ktoré z neho robia úplne novú fotku. Rád by som počul vaše komentáre.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Libor Jelínek | 11:51:50 03.07.2009 | 
| 
František Hanc | 18:49:08 17.02.2009 | |
Marek Svoboda | 13:32:14 11.04.2007 | |
Jirka Lux | 21:15:46 03.01.2006 | |
Víťa Vlál | 07:21:31 27.05.2005 | |
Jakub Medřický | 14:00:38 08.05.2005 | |
Petr Komárek | 22:00:27 30.03.2005 | |
Honza Dosedla | 09:28:33 21.03.2005 | |
Zuzana Halfarová | 11:56:21 23.02.2005 | |
Standa Navrátil | 14:53:35 08.11.2004 | |
Pepa Brabec | 13:28:44 16.09.2004 | |
Josef Hruška | 09:34:36 05.09.2004 | |
Oskar Orság | 18:35:30 09.06.2004 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 12:07:53 09.04.2004 | |
Pavel Nemec | 09:08:05 27.03.2004 | |
tohle se mi velmi líbí
Ivan ŠEJVL | 15:09:21 23.03.2004 | |
Martina Průšová | 08:39:26 23.03.2004 | |
Milan Bača | 07:33:22 23.03.2004 | |
Josef Dolák | 00:10:22 23.03.2004 | |
Stanislava Bürgerová | 23:42:26 22.03.2004 | |
Nejvíc mě překvapuje to prázdné a holé okolí, připadá mi, že u nás všechno obrůstá a zarůstá, dokonce z málokteré vyhlídky je ještě něco vidět...
Vladimír Kučera | 22:15:51 22.03.2004 | |
Martin Podaný | 22:01:05 22.03.2004 | |
Palo Čech | 21:46:07 22.03.2004 | |
pekne to je.. gde to je?
Ivan Storinský | 20:38:01 22.03.2004 | |
Jiří Viktorin | 19:51:37 22.03.2004 | |
Ján Falat | 19:28:05 22.03.2004 | |
Dan Tulák | 19:04:23 22.03.2004 | |
Pavel Hrabal | 19:03:14 22.03.2004 | |
Zdeněk Stojaník | 18:53:27 22.03.2004 | |
Tr. Ianus Germanicus | 18:52:21 22.03.2004 | |
----> maj sa a nenech se mnou otravit
Tr. Ianus Germanicus | 18:51:13 22.03.2004 | |
ja myslim, ze nemam predsudky vuci digitalu... a plne respektuju, ze nekomu se naopak takhle hladke plochy libi, to je individualni zalezitost... mluvim ted o bw fotografii, v barevne me naopak analogove zrno rusi, tam davam digitalu prednost... keby si napisal Velviu, tak by to muselo byt barevne nebo desaturovane a vypadalo by to priblizne stejne... mne se napriklad nezda ani film Acros, protoze je moooc hladkej... a ja nejak u bw fotografie vyzaduju zrno, strukturu (tak to proste mam) ... stejne jako zrno u barevne nevyzaduju... ale to je jedno... spise jde u teto fotky o to, ze jak jsem uz psal neco mi tam chybi: bud nejaky lidi, predmety, nebo nejaka vyjimecna nalada ----->j sa a nenech se mnou otravit
Jitka Stojanovová | 18:30:25 22.03.2004 | |
Juraj Hloben | 17:36:02 22.03.2004 | |
dodo simko | 17:31:33 22.03.2004 | |
Vlado Baier | 17:17:45 22.03.2004 | |
IG: ja mam naopak z digitalnych obloh pocit dobry, aspon z tych, ktore cvakam ja. na filme som nikdy nedosiahol take plynule farebne a tonalne prechody. skor by som sa zamyslel nad tym, ci nieje problem v Tvojich "predsudkoch" voci digitalnym aparatom a ci by si mal rovnaky nazor aj keby som tam napisal miesto digitalu napr. Velviu :-> to, ze ta obloha je bez struktury mas pravdu, otazka je, ci je to zle alebo dobre. momentalne som v stadiu, ze pekre gradovana obloha ma ocari takmer tak, ako obloha s texturou, ale to je silne individualny pocit ...
Tr. Ianus Germanicus | 16:59:28 22.03.2004 | |
fleky na obloze nevidim, to nikoliv - ale jednolitou sedou plochu bez jakekoliv kresby, struktury, textury... mne proste tahle digitalni bakelitova bezpohlavni šed nesedi...
Andrea Lipová | 16:20:18 22.03.2004 | |
Radek Ivan | 16:11:05 22.03.2004 | |
Fbh bet - maj | 15:46:51 22.03.2004 | |
mne sa paci ze tam neni zivej duse a ani oblacika...a ani vtacika letacika ....cistty pohlad na velmi fotogenicke miestecko a romansky kostolik pri Nitre ...aha zabudla som za sa my paci aj ramik :o)
Vlado Baier | 15:46:00 22.03.2004 | |
Hmm a ja som si prave vravel, ze konecne kvalitativne najlepsia fotka z tejto serie, ktoru robim uz asi 2 roky :-> No ale kazdy mame svoju predstavu o kvalite, aj ked taketo vysvetlenie ma moc neuspokojuje... Fotene je to v Drazovciach, nad Nitrou, kde sa tento kostolik, myslim ze s 11 storocia, krasne vynima. Osobne ziadne flaky neevidujem, neviem, preco - mozno treba skusit utriet monitor alebo menej kychat :->
Peter Kucharek | 15:21:26 22.03.2004 | |
škoda, že bolo bozoblačno +
Jiří Cvrk | 15:03:38 22.03.2004 | |
tohle už jsem viděl, zvláštní atrochu smutné je, že autor nikdy nenapsal, kde to je..
Michal Kroupa | 14:55:50 22.03.2004 | |
pekny misto 3+
Evelína Hametová | 13:58:42 22.03.2004 | |
Marek Klic | 13:50:40 22.03.2004 | |
Jan Němec | 13:40:29 22.03.2004 | |
přijde mi, že slunce bylo zbytečně vysoko ...
Bobo Ures | 13:36:30 22.03.2004 | |
líbí
Jaroslav Vlcek | 13:31:18 22.03.2004 | |
Fbh Jarda Sedláček | 13:13:40 22.03.2004 | |
Alex Auer | 13:13:18 22.03.2004 | |
Stepan Vrzala | 13:12:39 22.03.2004 | |
ale jo ty rebele:)
Milan Pírko | 13:06:02 22.03.2004 | |
Jaroslav Vimr | 13:04:31 22.03.2004 | |
**** ++ +
Vít Švajcr | 13:03:50 22.03.2004 | |
Zajiomavy format, vyhlazena fotografie,............ Vit
Miloš Klemsa | 13:03:09 22.03.2004 | |
Luboš Němec | 12:55:34 22.03.2004 | |
martina svorcova | 12:54:43 22.03.2004 | |
welmi sa mi paci, taky, one, balzam na dusu...........")
martina svorcova | 12:54:43 22.03.2004 | |
welmi sa mi paci, taky, one, balzam na dusu...........")
svetlana borkova | 12:49:58 22.03.2004 | |
Pavel Záhorec | 12:42:50 22.03.2004 | |
David Rakušan | 12:34:27 22.03.2004 | |
čisté pěkné
Stanislav Vaněček | 12:31:56 22.03.2004 | |
martin pesta | 12:11:39 22.03.2004 | |
Petr Štědrý | 12:05:33 22.03.2004 | |
velmi dobré, tentokrát jsi měl štěstí na počasí i na světlo ... líbí a moc
Milan Vašek | 11:46:51 22.03.2004 | |
aa* filip rázga | 11:37:17 22.03.2004 | |
jeden oblacik prosim 4++
Pavlína Páclová | 11:35:45 22.03.2004 | |
Pavel Harvan | 11:26:55 22.03.2004 | |
Zdeněk (Unbreakable) Hodouš | 11:26:31 22.03.2004 | |
Vladimír Zachoval | 11:24:53 22.03.2004 | |
Líbí.
Václav Svatek | 11:24:45 22.03.2004 | |
líbí, možná, kdyby to bylo trochu tmavší a kontrastnější ještě by to získalo
Pan Smazaný | 11:23:44 22.03.2004 | |
Martin Šípek | 11:21:32 22.03.2004 | |
Tina Magova | 11:19:58 22.03.2004 | |
Podöa mna je to technicky dostatocne kvalitne, ziadne flaky na oblohe nevidim a myslim, ze tomu nic nechyba. Akurat tie svetlomety mi tam nesedia, neviem, preco ich nemohli zakopat do zeme - to ale nie je chyba fotografa. V kazdom pripade, mozno by potom boli aj tazsie rozbitne nasimi spoluobcanmi tmavsej pleti, ktorym tiez asi zavadzaju, predpokladam ze tiez kvoli dialkovym pohladom ;-)))))
Lucinka Kempna | 11:19:57 22.03.2004 | |
Jakub Schenker *Brňák | 11:14:10 22.03.2004 | |
Chtelo by to mozna neco na oziveni. Treba lidi jak uz nekdo psal, nebo aspon mracek na obloze, i kdyz takhle je to zas prima minimalisticky...
František Konstantinovič | 11:11:02 22.03.2004 | |
Tom Želva Kafka | 11:10:53 22.03.2004 | |
4++ líbí... já mám tu oblohu OK... některým to možná dělá fleky, ale není to fotkou ale "chybou" grafické karty a monitoru při přepočtu z 1-0 formátu na analog. Má prostě potíž přepočítat ten plynulý přechod... stačí si fotku zmenšit nebo zvětšit a bude to v pořádku... 
Katka Balanová | 11:09:24 22.03.2004 | |
Milan Čarnocký | 11:08:36 22.03.2004 | |
Ruby - Lenka Lionová | 11:07:26 22.03.2004 | |
Ano ano! odkud to je?! Trošku divný rámeček, ale jinak... 4++
Pan Smazaný | 11:06:22 22.03.2004 | |
Silke Klein | 11:00:27 22.03.2004 | |
Vladimír Daněček | 10:58:21 22.03.2004 | |
Máš to za 4, protože nás nepoučíš odkud to je ...
Tr. Ianus Germanicus | 10:57:35 22.03.2004 | |
PFaA: podle me je to tim cyfrakem - takhle pojatou bw fotku proste dobre neudela - jinak hezkej kostel, hezky misto, ale nejak mi tam neco chybi: bud nejaky lidi, predmety, nebo nejaka vyjimecna nalada
Pan Smazaný | 10:53:42 22.03.2004 | |
Mno, az na tu oblohu...
Stanislav Lanc | 10:50:43 22.03.2004 | |
Pan Smazaný | 10:50:00 22.03.2004 | |
prijde mi to technicky nekvalitni. cim to ??
