Fotografie: Macquarie Lighthouse 2
Autor: Martin Herdicky | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 14:12:04 03.12.2005
- Technická data:
- Kodak DX 7590, polarizacny filter Hoya
- Poznámky a vzkazy:
- Blizsi detail na najstarsi australsky majak... Pekny den ;o)
- Prodejní info:
- http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=167132&ord=1&kat=0&aut=13935
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=187537&ord=1&kat=0&aut=13935
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jana Pilíková | 22:41:40 18.12.2005 | |
nahoře je to sice dost natěsno, ale i tak se mi to líbí, cítím z toho čistotu...líp to definovat neumím:)
Pan Smazaný | 12:46:13 13.12.2005 | |
To sbíhání linií je takové neutrální. Buďto víc aby to vypadalo ještě monstrózněji, nebo méně se stejnou kompo a vším tím okolo.
Vladimír Vereš | 16:11:33 09.12.2005 | |
ještě pořád padá - a navíc na I. měl víc místa, což bylo lepší
Martin Korelus | 12:45:13 09.12.2005 | |
sorry ale kdyz to srovnam s tou fotkou co jsem videl u tebe tak to jinak nejde - dotyka se nahore okraje,cesta ci co to je deli fotku na stavbu a travnik pred ni a ,ma modry nadech
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 23:58:05 06.12.2005 | |
fajn.. stromek vpravo ++
;))
;))
Lukáš Hejtman | 18:15:02 05.12.2005 | |
asi jsem přísnější, ale když já u fotky kde mi něco vadí už tak že to nepřekousnu, nemůžu dát čtverku :) nahoře je to fakt těsný, a to světlo je divný, je to takový jakoby pod závojem...
Iva Vágnerová *bla bloncky | 21:08:00 03.12.2005 | |
jj, ta předchozí byla taky dobrá. líbí se mi to, bavi mě ten stín půlící budovu...
Milan Kala | 20:39:53 03.12.2005 | |
Nesedí mi ten náklon, taky moc nechápu, proč dáváš dvakrát téměř stejnou fotku. Přinejmenším jsi měl počkat na jiný světelný podmínky. Jinak to není špatný.
Peter Lovich | 16:26:14 03.12.2005 | |
ved vies kolko ludi tolko profilov :) ako mas nakalibrovany monitor ty btw ? na tej minulej fotke samozrejme vidim majak a temnu australsku oblohu ale nema to ziadne stredy . neviem ci to je chyba mojho monitora
Peter Lovich | 16:18:55 03.12.2005 | |
asi budem musiet zasadne vyladit monitor. na tej minulej fotke majaku nevidim skoro nic
Martin Herdicky | 16:00:44 03.12.2005 | |
To PL myslim ze na prvu otazku ti nemusim odpovedat ;o) farebnost je kombinacia polarizaku a australskeho neba ak by si si pozrel aj niektore moje ine fotky na ktorych som polarizak nemal tak farebnost je podobna... Dik za nazor ;o)
Peter Lovich | 15:54:13 03.12.2005 | |
to je fotene cez den ? alebo v noci ? je to hrozne tmave u mna na monitore . ta farebnost je fakt husta, vyzera to dost neprirodzene. to si dosiahol iba tym polarizakom ? nic viac ziadne softwareove upravy ?
Zdenka Rosecká | 15:19:47 03.12.2005 | |
vršek ti foťák asi neměl sílu vzít, já bych se nerozpakovala a nastavila pár pixlíků.:)
Pan Smazaný | 14:44:21 03.12.2005 | |
predchadzajuca lepsia. tato je dost seda. inac, preco skoro ten isty uhol pohladu? co tak skusit z druhej strany?
Petr Adam /cvak/ | 14:39:25 03.12.2005 | |
trochu bych přidal kontrast, takhle to má takovej závoj. Plus nahoře víc místa 3+