Fotografie: .:Středočeská krajinka:.
Autor: Martin Boltík | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 16:54:08 20.06.2005
- Technická data:
- Sony cyber shot S90
- Poznámky a vzkazy:
- Tak jedna z výletu po středních čechách...foceno blízko Neveklova...
Mé nejbodovanější:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Boltík | 00:06:22 21.06.2005 | |
MZ: no až se někam dostanu tak to vyzkoušim a uvidíme...dík za koment k věci...
Pan Smazaný | 19:30:58 20.06.2005 | |
pro lepší kresbu lepší světlo. Ano, byl jsi na výletu, já na ně jezdím taky a taky občas cvaknu nějakou takovou dokumentační krajinku jako že jsem tam byl, ale pak bych jí rozhodně nikam nedával, protože vím, že není dobrá. Kvůli dobré krajině musíš vstávat ve čtyři ráno, lézt vysoko na kopce, čekat na to správný počasí.... tohle je opravdu jen krajina z výletu. A dobrá krajina musí být něčím zajímavá. A když to není světlo, barvy (já vím, že se ti líbí, ale jsou vážně špatný), nebo obloha (ten filtr tam možná je, ale efekt to má nulovej), tak to musí být nějaká věc, nějakej útřední motiv.
Martin Boltík | 19:17:08 20.06.2005 | |
MZ: výmluvy...když myslíš..jindy jsem tam nemohl...psal jsem že je to z výletu...a tam jsem byl jen jednou...na výletě se totiž cestuje...filtr je dán na oblohu..co víc se na tom dalo zkazit?? já sem nepsal že ustřední motiv je les...nemám ustřední motiv..je to obraz krajiny...jako s tou hloubkou ostrosti teda nevim..když sem koukal na nejlepší fotky krajin...například ty hory tak to musí bejt na mnohem mnohem větší hloubku ostrosti...každopádně si myslim že to chce větší...jinak bys teda poradil co pro větší kresbu?? jako jinak se mi barvy opravdu líbí....ale to je opravdu věc názoru...
Peter Jarolim | 18:44:50 20.06.2005 | |
Musím súhlasiť s Milanom. Nie je to ono. Fotka nemá dominatný motív.
Pan Smazaný | 18:01:38 20.06.2005 | |
MB: to jsou klasické výmluvy..... nemohl jsem se tam dostat jindy, použil jsem filtr (asi teda špatně, protože to fakt neni vidět)... pokud je les ústřední motiv, tak proč ho nevidim? Jestli jsou to ty fleky na kopcích, tak takhle si ústřední motiv nepředstavuju... co se týká dof, tak u těhle digitálů je 5,6 stejný jako u zrcadlovek 13-14 (mluvíme-li o ostrosti) a to nemluvě o tom, že tohle je ostřený na nekonečni, kdy se o nějaký hloubce ostrosti mluvit prostě nedá... No a ty barvy? Jestli vypadaly takhle, pak opravdu nechápu, proč jsi to fotil... ok líbí se ti to, mně vůbec.
Martin Boltík | 17:35:43 20.06.2005 | |
MZ: nezajímavé světlo: jindy sem se tam dostat nemohl...a navíc se mi to takhle líbí.., špatná kresba daná menší hloubkou ostrosti 5,6...(můj foťák ovšem větší neumí), podsvětlený les nevim co myslíš, na oblohu je použit SW polarizační filtr, nechtěl jsem ho dávat moc protože to moc ztamovalo les, ustřední motiv: co by sis u krajinky představoval?? vyblitý barvy: to se mi nezdá...takhle to opravdu vypadalo... tot k tomu co si řikal...
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 17:32:01 20.06.2005 | |
souhlas s Milanem.... doporucuji draty, ty maj naboj... ;))
Pan Smazaný | 17:12:27 20.06.2005 | |
ajvaj... tohle má všechny klasické neduhy výcvakové krajinky.... nezajímavé světlo (slunce hodně vysoko), špatná kresba, podsvětlený les, nevýrazná obloha, žádnej ústřední motiv, vyblitý barvy.... mohl bych pokračovat ještě pár drobnostma. Příště fotit ráno nebo navečer a zvolit si něco "na focení".