- Technická data:
- MTL 3
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Radek Mánek | 06:44:13 24.06.2003 | 
| 
Danuše Ventová | 18:04:25 06.03.2003 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:58:50 31.12.2002 | |
viz MD.
Milan Dvořák, PPP | 07:36:09 14.11.2002 | |
Fotka by to mohla být hezká, ale v téhle kvalitě nemohu jinak
Jirka Vaňourek | 22:38:06 13.11.2002 | |
Věřím, že fotka je fajn ... s výsledkem tady to je už o něco horší ....... sám doma používám Umax Astra starý snad sto let, takže je docela dobře možné, že máme podobný stroj. I přes své stáří tyhle scannery patří k těm lepším (Mám srovnání, neboť mimo jiné aktivity pracuji i v DTP studiu) .... Nedokážu ti na dálku poradit. Já sám skenuju narychlo a většinou jen na 150 dpi.
Zdenek Zub | 22:37:03 13.11.2002 | |
běž vod tý vody:-))
Lenka Kadlíková | 20:43:15 13.11.2002 | |
Fotka je moc do seda. Je to skoda
Martin Fischer, PPP | 20:29:49 13.11.2002 | |
nic moc to fakt neni. Try again better.
René Laš | 18:51:43 13.11.2002 | |
re Petr Hořice několik let jsem používal matové, ten podzim byl první lesklý a větší formát s dalším filmem uvažuji taky. Scan. je UMAX astra opt.rozl. do 600 soft. cca 4000 ,ale to je o ničem. Běžně používam cca 300-400 . Tady v Hradci Králové asi nebude problém zkusit minilab aspoň pro porovnání výsledků scanu . Dík za každou radu.
Dora Vaňourková | 18:45:22 13.11.2002 | |
Petr Hořice | 18:24:16 13.11.2002 | |
Především foto 9x13 je nedostačující pro hodnocení, netožpak k samotnému skenování. Doufám že nepoužíváte matný papír... to by hodně vysvětlovalo, ten se skenuje tak špatně, že se vlastně vůbec neskenuje :-)))) teď jsem se do toho zamotal. Každopádně skenovat minimálně lesklou fotku 10x15cm a taky vybrat vhodný skener. Strojem za cca 2-4 tisíce dosáhnte většinou neuspokojivých výsledků, ale jsou i vyjímky. Buď to zkusit u přátel, nebo skočit přinejhorším i do nějakého minilabu kde skenují alespoň na 300dpi (na ten internet vám to bude stačit) za pár kaček.
René Laš | 18:03:19 13.11.2002 | |
v pravdě řečeno se scanem a výslednnou ostrostí se potýkám skoro pořád původní foto
9x13 je slušné a pak dál to je horší. prosím kdo můžete a chcete pomozte radou,
budu rád . Děkuju.
9x13 je slušné a pak dál to je horší. prosím kdo můžete a chcete pomozte radou,
budu rád . Děkuju.
Doctor Docturek | 17:11:36 13.11.2002 | |
Hodne nepovedeny scan ... Asi uz hodne davno scanovane ...
Petr Kasík, PPP | 16:43:45 13.11.2002 | |
viz. níže, náhled byl hezčí
Baron Mort | 15:58:38 13.11.2002 | |
a sakra, ta komprese, barvy kontrast kompozice... Tak jenom za vypotrebovany material...
Olga Stejskalová | 15:51:36 13.11.2002 | |
Váš podzim se mi líbí...
Petr Hořice | 15:48:44 13.11.2002 | |
Bohužel... ani kompozice, ani kvalita
Libča B. | 15:44:57 13.11.2002 | |
Barevné ladění se mi líbí, ale s tou neostrostí souhlasím....
Zodiax . | 15:43:25 13.11.2002 | |
strasne neostre a divne barvy, i kdyz bych veril, ze tak opravdu byly
