- Technická data:
- Olympus SP-510UZ
- Poznámky a vzkazy:
- (+klik)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michael Bárta | 14:23:34 23.10.2009 | |
Zajimavé :) Nejdříve mne napadl penis, v zápětí že jde o kočku s tlapkou pod vodou, a až na potřetí jsem si uvědomil, že je za nějakou látkou, či záclonkou. Fotka se mi líbí, a neřekl bych, že je o ničem... Kdyby byla o ničem, nebylo by okolo ní tolik ohlasů :)
Leňa Pelikánek | 07:24:17 10.12.2007 | |
Teda upřímně - mám ve zvyku se koukat na fotku nejdřív jen s přečtením poznámek a vzkazů... U téhle jsem klikla do černé a koukala a koukala... Nejdříve mi to více připomínalo noční můru - černá postava s nataženým pahýlem ruky (takové to rozplzlé strašidlo, co vypadá jak z nějakého prachu a může se měnit jak chce)... Teprve až když jsem se opřela o opěradlo židle a vzdálila tak svoje čtyři očka od monitoru jsem objevila tu číču a musím říct Mariánku, že jsi velmi rafinovaný... :o)
Mno a teď jsem si pročetla komenty a na některé (viz. TW) vcelku zírám... :o/
Mno a teď jsem si pročetla komenty a na některé (viz. TW) vcelku zírám... :o/
Jakub Schenker *Brňák | 21:27:44 09.12.2007 | |
Neříkám bez záclony, to by bylo na nic... ale prostě trochu zřetelnější by ta kočka být mohla.
Tomáš Winkler | 20:29:34 09.12.2007 | |
nelíbí... už v náhledu jsem si říkal, že je to šulín ... tak
Marián Moravčík | 20:03:05 09.12.2007 | |
Ad J.S.*B: Žádné protiřečení v tom neshledávám:
- vždy jsem v tom viděl kočičí pracku, protože jsem věděl, co to je
- to moje „tušení" se týká všech fotek, nejen této; věděl jsem, že v náhledu kočičí hlavu není vidět, ale je v lhr, odkud se zvyknou „číst" fotky. Šokovalo mě, že je běžné už v náhledu si zvolit oblast zájmu a zbytku fotky vůbec nevěnovat pozornost.
Jasně - bez záclony by nejen zmizel ten světlý pruh vpravo, ale i kočka by byla čitelná bez pochyb. Jenomže pro mě by to byla naprosto všední fotka a nepostnul bych ji.
- vždy jsem v tom viděl kočičí pracku, protože jsem věděl, co to je
- to moje „tušení" se týká všech fotek, nejen této; věděl jsem, že v náhledu kočičí hlavu není vidět, ale je v lhr, odkud se zvyknou „číst" fotky. Šokovalo mě, že je běžné už v náhledu si zvolit oblast zájmu a zbytku fotky vůbec nevěnovat pozornost.
Jasně - bez záclony by nejen zmizel ten světlý pruh vpravo, ale i kočka by byla čitelná bez pochyb. Jenomže pro mě by to byla naprosto všední fotka a nepostnul bych ji.
Jakub Schenker *Brňák | 12:49:07 09.12.2007 | |
Penis
Mám pocit že si mírně protiřečíš:
- Přiznám, že mě ani nenapadla erotická asociace...
- Tušil jsem, že mnoho lidí si udělá názor na fotku už z náhledu...
Jinak by to asi chtělo přecijen tu kočku trochu čitelnější a určitě bez toho světlého pruhu vpravo.
Mám pocit že si mírně protiřečíš:
- Přiznám, že mě ani nenapadla erotická asociace...
- Tušil jsem, že mnoho lidí si udělá názor na fotku už z náhledu...
Jinak by to asi chtělo přecijen tu kočku trochu čitelnější a určitě bez toho světlého pruhu vpravo.
Lukáš Peterec | 12:18:40 09.12.2007 | |
No jo, nevim kam sem předtim koukal, číča je tam jasně vidět...
Pavel Nemec | 11:27:42 09.12.2007 | |
tak teda kočka za záclonou říkáš...hm hm....to je to poslední, co mi to připomíná:))))))))))))
J. H. | 10:41:51 09.12.2007 | |
mno, na první pohled jsem přemýšlela, co je to za chlupatej penis ... ale dá se na to koukat ... bez bodů
Marián Moravčík | 09:45:42 09.12.2007 | |
Díky za ohlasy, cítím se poučen... :-)
Nejblíž k tomu, jak to vidím, je Tereza Mladá. Přiznám, že mě ani nenapadla erotická asociace a netušil jsem, že bude tak těžké najít kočku za záclonou. Pro mě tím tento obrázek získává jinou netušenou dimenzi.
Tušil jsem, že mnoho lidí si udělá názor na fotku už z náhledu a vidím, že je to jestě horší, než jsem myslel...
Nejblíž k tomu, jak to vidím, je Tereza Mladá. Přiznám, že mě ani nenapadla erotická asociace a netušil jsem, že bude tak těžké najít kočku za záclonou. Pro mě tím tento obrázek získává jinou netušenou dimenzi.
Tušil jsem, že mnoho lidí si udělá názor na fotku už z náhledu a vidím, že je to jestě horší, než jsem myslel...
Pan Smazaný | 07:28:35 09.12.2007 | |
nedávno jsem dočet sen koček Neila Gainmana a tohle by se k tomu mohlo hodit.zajímavé a snové, a provokující než člověk rozluští že to není to co si myslel ;-)
Igor Matiovský | 03:30:13 09.12.2007 | |
nemohu si pomoci,mně to připadá jak tasemnice
bez urážky,je to jen můj dojem
bez urážky,je to jen můj dojem
Berenika Haladová | 02:30:53 09.12.2007 | |
mám k tomu pár hrstí asociací ...... ze všech možnách koutů mysli :) ......
Zdenka Rosecká | 01:48:28 09.12.2007 | |
napřed jsem myslela, že to ani otevírat nebudu, zvědavost mi nedala, zvlášť , když vidím, od koho je, o to zajímavější po prostudování :)
Josef Jancar | 01:04:12 09.12.2007 | |
prave narusena forma a navnada vize se muze stat v hodne pripadech negativnim padem v hodnoceni.Uz to neni vize ale jen visualni kopie nejblizsiho porovnani = hodnoceni ,coz neni zdaleka smerodatne !
Zdeněk Kubánek Kubis | 00:54:59 09.12.2007 | |
... k ničemu... myslím ,,, dohady kolem toho jsou dvojsmyslné a nikdo se ještě nepřihlásil, aby to někam nasměroval .. já mám svoji představu ... možná chlípnou ... ale asi špatnou ... ,,, fotka o ničem ,,,
Magdalena (marrot) Kořínková | 00:53:40 09.12.2007 | |
Marián, díky za nápovědu, ty jo ... neviděla jsem tu hlavu předtím
Honza S. Čopák | 00:35:07 09.12.2007 | |
periferně z náhledu trochu jako "přirození".. ehm. Takhle už ne. hádanka?
Magdalena (marrot) Kořínková | 00:29:42 09.12.2007 | |
vyvolává ve mně hodně rozporuplné pocity - něco jako nepřiměřená obrana proti pomoci, každopádně hodně na mě působí a dlouho jsem koukala ...
Marián Moravčík | 00:28:43 09.12.2007 | |
Katka, umyte si monitor... a to prirovnanie sa mi nezdá až také vtipné...