- Technická data:
- C2100uz
- Poznámky a vzkazy:
- zapad slunce nad Piskem
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Andrea Bicanová | 09:32:03 04.12.2004 | 
| 
Adriana K.H. | 22:41:12 23.09.2004 | |
Michal Meško | 15:53:51 12.04.2003 | |
Martin Fischer, PPP | 22:16:25 26.03.2003 | |
Jaro Misura | 20:13:50 10.10.2002 | |
ten kopirajt sa mi tam nezda, inak je to zaujimave.
Jiří Částka | 20:03:37 10.10.2002 | |
pěkný
Martin Pecha | 19:33:10 10.10.2002 | |
musim souhlasit chte netchte s P.D. a H.S.C.
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 19:28:37 10.10.2002 | |
Pavel Tůma | 19:22:36 10.10.2002 | |
neco podobneho - http://bimbo.crolink.cz/galerie/index.php?obr=69
Martin T. | 19:08:53 10.10.2002 | |
Lahůdkový západ..škoda té neostrosti..
Rostislav Mazánek | 19:00:23 10.10.2002 | |
Další západ,ale tenhle je také vydařený.
Pavel Tůma | 17:42:20 10.10.2002 | |
Onatoautomatikauzmoctoostrebni nebere...a vhledacku tohotaky nenimocvidet...:-(
Jan Parkman | 17:33:25 10.10.2002 | |
Take bych vice zaostril vez...
Honza S. Čopák | 17:28:20 10.10.2002 | |
ostřeji... asi né v centru... kontrastněji... to (c) je tam "navíc"
Pan Smazaný | 14:13:14 10.10.2002 | |
jo kdyby tam nebyla chromatická vada, kdyby to bylo zaostřený na věžičku ... kdyby ...
Pavel Tůma | 13:57:33 10.10.2002 | |
kdyby dole nebyla tma - tak by nevynikly mraky a dole by bylo videt osklive sidliste... neostrost.. slunce bylo presne za vezi a tak se projevila chromaticka vada...
František Sojka | 13:42:30 10.10.2002 | |
Ten copyright bych tam nedaval takhle :) Trochu to rusi. Ale snimek povedeny, jen je na muj vkus dole moc tmy. I kdyz nevim, jak to vypadalo na miste foceni a mozna nebyla jina moznost.
bflm psvz | 13:40:51 10.10.2002 | |
Proč je to tak neostrý? Škoda, byla by to fakt dobrá fotka.
