Fotografie: Vzpomínka na léto II.
Autor: Jan Barek /cvak/ | |
Kategorie: zvířata
Vloženo: 18:14:33 19.03.2006
- Technická data:
- Konica Minolta A200
- Poznámky a vzkazy:
- Protože jsem minulou fotku při snaze rozostřit pozadí v počítači "zmatlal", posílám originál téže fotky bez jakýchkoli úprav, je jak jsem ji vyfotil, jen je zmenšená. Zřejmě bude chybou, že je tam i laň, takže budou padat otázky co jsem fotil, jestli jelena nebo laň (čemuž jsem se chtěl vyhnout vykloňováním laně v minulé fotce), zato tato není zmatlaná úpravami. Jsem zvědav, která z nich je podle Vás lepší. Všechny Vás zdravím a přeji hezký večer.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Vlastimil Fürst jr. | 00:28:45 03.07.2008 | |
to jsem z toho jelen :)
rozostřování pozadí jsem hojně prováděl u některých svých fotek a myslím, že bylo poznat, že je to umělé, mám ale za to, že se mi to vcelku podařilo, malá clona je ale asi lepší.
Fotka tak 4, ale jelen je vzácný úlovek, tak máš prémii :)
rozostřování pozadí jsem hojně prováděl u některých svých fotek a myslím, že bylo poznat, že je to umělé, mám ale za to, že se mi to vcelku podařilo, malá clona je ale asi lepší.
Fotka tak 4, ale jelen je vzácný úlovek, tak máš prémii :)
Jan Barek /cvak/ | 17:26:53 24.03.2006 | |
Pro Jirku Fišera i ostatní. I já již poznal (po upozornění v PP), že fotka klonovaná byla a to již v letě po jejím zhotovení. To jsem samozřejmě již zapomněl a protože již dlouhou dobu orginály neupravuji, jen jejich kopie, měl jsem za to, že ani tato není klonovaná. Klonování jsem si všiml až po upozornění přátel z PP. Moc se omlouvám za toto nedopatření a je mě trapno. Opravdo žádný záměr v tom nebyl.
Jirka Fišer | 09:37:29 24.03.2006 | |
"Pro J.B.Opravdu na tété fotce nejsou vůbec žádné úpravy mimo zmenšení s potřebým doostřením."
No nedá mi to,abych sem ještě něco nenapsal.Fotku už jsem ohodnotil a líbí se mi,ale proč autor tak trochu kecá?Při detailnějším pohledu si tam skutečně najdete nad parožím naklonovanou plochu...Šest kopřiv (nebo co to je) s úplně stejným rozložením listů je asi blbost,že.
No nedá mi to,abych sem ještě něco nenapsal.Fotku už jsem ohodnotil a líbí se mi,ale proč autor tak trochu kecá?Při detailnějším pohledu si tam skutečně najdete nad parožím naklonovanou plochu...Šest kopřiv (nebo co to je) s úplně stejným rozložením listů je asi blbost,že.
Pavel Trojan | 21:03:51 20.03.2006 | |
tahle podstatně lepší, nevěřím, že část pozadí není klonována ;)
Jiří Kubíček | 15:02:24 20.03.2006 | |
no Honziku takhle je to mnohem lepsi,u ty predchozi je to opravdu dost videt.4++
Martin Žatka | 20:28:57 19.03.2006 | |
rozhodně je tahle lepší,laň má zajímavou pózu a i když není v říji tak tomu klukovi sluší :o)
Jan Fiala | 19:52:10 19.03.2006 | |
tato se mi take libi vice, lan je tu naopak spestrenim typickeho pohledu
Lenka Tiefova | 19:49:54 19.03.2006 | |
rozhodně tahle...ta druhá je děs...naopak má příběh...jako by jí řekl...ty už na něj nekoukej, jdi domů a s ním si to vyřídím...:)
Jan Barek /cvak/ | 19:16:51 19.03.2006 | |
Pro J.B.Opravdu na tété fotce nejsou vůbec žádné úpravy mimo zmenšení s potřebým doostřením.
Jiří Březina | 18:40:56 19.03.2006 | |
Neblbni, tohle je pěkná fotka, laň včetně.
Akorát nevím, co má znamenat ten opakovaný rast nad parožím a vpravo, že by zase čudlíkování? :)
Akorát nevím, co má znamenat ten opakovaný rast nad parožím a vpravo, že by zase čudlíkování? :)