Fotografie: nic se nestalo
Autor: Valerie Pavlíčková | 
| 
Kategorie: ostatní
Vloženo: 09:18:12 29.02.2008
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- mozna se nekdy vypravim do zoologicke zahrady
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Tejkl | 09:37:35 20.10.2010 | 
| 
Tak to je fakt masakr :-))))) Nicméně z hlediska kompozice si nemohu dílo patřičně vychutnat. Ale dobrýýýý!!!
LA * blahova | 22:42:24 25.03.2008 | |
:-)
Petr Vronský | 11:20:07 05.03.2008 | |
možná by to chtělo jinej název:o) protože pokud tam je nějákej smysle tak ho pod stále opakujícím se názvem fotek něják nevidím(ale to se možná z,ění až se nad tím pořádně zamyslím :oD) Nemůžu si pomoc ale kůže nad kalhotkami, mi připomíná Jupiter :oD mám dilema 3|4 ... 3+
Valerie Pavlíčková | 21:08:39 01.03.2008 | |
PH: omlouvat? za co?
Predstava muset se pokazde omlouvat, kdyz se mi nejaky obrazek nelibi... :-)
Predstava muset se pokazde omlouvat, kdyz se mi nejaky obrazek nelibi... :-)
Pan Smazaný | 01:36:42 01.03.2008 | |
Na me nepusobi, necitim nic. Po prvnich sekundach jsem ze zacatku trosku mozna neco citil. Ale jinak ne. Omlouvam se, neoslovuje me.
Jaroslav Egermaier /cvak/ | 18:51:16 29.02.2008 | |
Díval jsem se na tvé fotky a musím uznat, že máš svůj styl a jedeš docela hezkou a stylovou lajnu, ale tohle mi moc nesedí...
Alexandr Marulev | 18:06:50 29.02.2008 | |
..............:(
Lukáš Katriňák | 17:04:25 29.02.2008 | |
Pavol Gálik | 16:32:42 29.02.2008 | |
Tak ja dávam nulu a to ako za celok! :-)
Vladimír Kunc | 15:38:54 29.02.2008 | |
Valerie, je parádní si dát Vaše fotky do cekového náhledu, neklikat na jednotlivé, detail...vidím perfektní LEPORELO Ženy,Života, ale i muže.
Problém je v detailu, zde mi schází technika,tím vůbec nemyslím nějakou ostrost,rozlišení..Je to strašně "rozhádaný". Ale i tak blahopřeji k AUTORSTVÍ..toho je na PP málo. P.s. to hodnocení je za celek
Problém je v detailu, zde mi schází technika,tím vůbec nemyslím nějakou ostrost,rozlišení..Je to strašně "rozhádaný". Ale i tak blahopřeji k AUTORSTVÍ..toho je na PP málo. P.s. to hodnocení je za celek
Ondřej Kadlec | 15:17:16 29.02.2008 | |
new age, vy to nechapete ;)
Jaroslav Tvrdý | 15:08:01 29.02.2008 | |
Lukáš Kuběnka | 13:44:24 29.02.2008 | |
Tomáš Hogen *bla | 13:13:46 29.02.2008 | |
Hezky se tu cte ,-)
Pan Smazaný | 13:08:49 29.02.2008 | |
velmi zajímavý způsob jak vyplnit čtverec
Fbh Tomáš Pavlík | 12:39:37 29.02.2008 | |
dalsi stripek do Vasi(nasi)mozaiky,
pavlikove Vam rozumeji mila zlata
pavlikove Vam rozumeji mila zlata
Honza Batala | 12:36:25 29.02.2008 | |
Jan Fikáček | 11:36:09 29.02.2008 | |
Petr Püschel | 11:21:20 29.02.2008 | |
Valerie Pavlíčková | 11:07:39 29.02.2008 | |
ss: ze se vam moje "vylevy" zdaji prilis "intelektualni" je, obavam se, ciste vas problem. Otazka miry primitivity nutne k tomu aby vas muj blaf oslovil je ovsem zajimava. Osobne si myslim, ze se vam mozna primitivity nutne ke konzumaci meho obrazku spise nedostava, resp. ze se u vas pri kognitivnich procesech nedostava ke slovu v nutne mire :-)
danniel hauser | 10:56:57 29.02.2008 | |
super bombardaky
Petr Vladyka | 10:50:08 29.02.2008 | |
ve zkratce: sr...a
Petr Volák | 10:49:23 29.02.2008 | |
VP - to mas asi recht ale asi tohle me nesmakuje.. a teho obraceni inicialu uz jsem si vsim na zacatku :oP
sam sullivan | 10:27:35 29.02.2008 | |
mna taketo blafy neoslovuju, bez ohladu na 'intelektualne' vylevy autora
asi som prilis primitiv
asi som prilis primitiv
Petr Kuncak | 09:57:10 29.02.2008 | |
todlecto je matroš na matroš a ten matroš se do těch matrošů skoro nevleze. Matrošovej matl(r)atlon
Tož tak to na mě i bez C
Tož tak to na mě i bez C
Valerie Pavlíčková | 09:51:22 29.02.2008 | |
PV: (teprve ted zjistuju ze nase inicialy jsou prevracene)
Myslim si, ze pokud nejaky obrazek neni primarne urceny jako ilustrace nejake skutecnosti, jsou veskere otazky ktere si kladete bezpredmetne. Fotografie ani jine obrazky neni treba "si vykladat" ani premyslet nad tim, "jak me to ma oslovit". Libil by se vam ten obrazek lepe, kdybyste se ted dozvedel "jak vas to ma oslovit"?
Obrazky funguji nebo nefunguji na podobnem principu jako pachy nebo chute. Pokud nemate rad chut broccoli, tak vam take nezacne chutnat pote co zjistite ze obsahuje hodne vitaminu C.
Myslim si, ze pokud nejaky obrazek neni primarne urceny jako ilustrace nejake skutecnosti, jsou veskere otazky ktere si kladete bezpredmetne. Fotografie ani jine obrazky neni treba "si vykladat" ani premyslet nad tim, "jak me to ma oslovit". Libil by se vam ten obrazek lepe, kdybyste se ted dozvedel "jak vas to ma oslovit"?
Obrazky funguji nebo nefunguji na podobnem principu jako pachy nebo chute. Pokud nemate rad chut broccoli, tak vam take nezacne chutnat pote co zjistite ze obsahuje hodne vitaminu C.
Petr Volák | 09:42:02 29.02.2008 | |
VP -* odpusteno, smysl -> nevim co chces timto rici co to ma ukazet ci jak me to ma oslovit, ani nikterakk pekne to neni tak asi proste nevim jak si tu fotku vylozit..
Pavel Tlustý | 09:37:06 29.02.2008 | |
zajímavé, já hledám hlavně nesmysly ...
Pan Smazaný | 09:36:17 29.02.2008 | |
tak tohle jsem taky nepochopil...
Valerie Pavlíčková | 09:28:55 29.02.2008 | |
pane Volak, vy hledate vazne v nejake fotografii "smysl"?
Odpustte mi moji zvedavost, ale muzete mi dat nejaky priklad? Jak vypada fotografie kde "smysl" nenalezate uz vim, zajimaly by mne hlavne takove, kde nejaky vidite, a hlavne jaky.
Odpustte mi moji zvedavost, ale muzete mi dat nejaky priklad? Jak vypada fotografie kde "smysl" nenalezate uz vim, zajimaly by mne hlavne takove, kde nejaky vidite, a hlavne jaky.
Martin Mop | 09:25:41 29.02.2008 | |
zase oblecky?
Petr Volák | 09:18:52 29.02.2008 | |
smysl?
