- Technická data:
- digitální fotoaparát dimage xg
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Waslovskij | 23:34:56 28.04.2008 | 
| 
Ivan Šteiner | 10:57:41 06.02.2007 | |
Jaroslav Tvrdý | 23:32:39 18.10.2006 | |
Skoro jako Araki ....
Aleš Ostrýt /cvak/ | 23:26:10 18.10.2006 | |
Sprcha příštích dnů...
Miroslav Snopek | 16:04:37 28.08.2006 | |
Ján 73HM Mačuga | 21:04:09 27.06.2006 | |
vyborna
Přemysl Hradec - HEERY | 00:14:18 25.02.2006 | |
Filipos Crhakus | 09:51:39 13.02.2006 | |
František Schingler | 09:44:48 26.08.2005 | |
Petr Kubíček | 09:26:12 20.07.2005 | |
Mě se nápad s ocelovým ptákem zdá dostatečnej a omáčka okolo tady není od věci. Po přečtení komentů vybraných jedinců se mi ulevilo - nepřekvapily (komenty) -i (Mistři)...
Pavel Ivánek | 23:49:47 26.06.2005 | |
Igor Harna | 10:53:46 14.06.2005 | |
Martin (helios) Goga | 19:22:22 09.06.2005 | |
Luboš Král | 15:16:38 04.06.2005 | |
jo
Petr Dvořák | 08:29:29 28.04.2005 | |
Jan KEVIT | 02:28:56 28.04.2005 | |
Josef Hruška | 20:13:56 08.04.2005 | |
na tohle jsem ještě nedorost
Jenda Penkala | 13:16:46 08.04.2005 | |
Martin Honajzer | 00:24:45 05.04.2005 | |
Tomáš Hrbáček | 15:12:56 04.04.2005 | |
nic proti, koukal sem i na ostatni fota. ale proc to neni ostry?
Fbh Ivan Vaňo | 00:07:15 28.03.2005 | |
prirodzene
valsidal ruzam | 22:53:03 21.03.2005 | |
2278
co dodat ...
co dodat ...
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 00:27:11 19.03.2005 | |
Lumír Jůrka | 21:33:03 15.03.2005 | |
Vlasta Fišrová | 09:06:08 28.02.2005 | |
tady jsem nejdřív váhala, ale v kontextu s ostatními - jak už tě tak trochu znám - třeba nepochybuju o tom, že jsi ženská, tak se mi to líbí, jen se musím vždycky trochu přeladit
Oto Winkler | 20:23:02 19.02.2005 | |
Michal Novotný | 15:23:14 17.02.2005 | |
tý jo, ted jsem skouknul ty komentáře (spíš diskuzi)...
mám k tomu jediné - každý může mít vlastní názor a vidění světa, tak nevidím důvod, proč někoho kamenovat za to, že to vidí jinak a má jiný názor. některá fota na tomto webu jsou horší (technicky, nápadem, podbízivostí...) a bývají chválena. Asi kvůli autorovi. Kdyby tuto fotku sem dal někdo "zvučného jména" tak by poměr bodů a návštěv byl asi jiný...
... a nezazněla by tu slova typu "ty hloupá krávo".
mám k tomu jediné - každý může mít vlastní názor a vidění světa, tak nevidím důvod, proč někoho kamenovat za to, že to vidí jinak a má jiný názor. některá fota na tomto webu jsou horší (technicky, nápadem, podbízivostí...) a bývají chválena. Asi kvůli autorovi. Kdyby tuto fotku sem dal někdo "zvučného jména" tak by poměr bodů a návštěv byl asi jiný...
... a nezazněla by tu slova typu "ty hloupá krávo".
Michal Novotný | 14:01:05 17.02.2005 | |
jen bych asi nezabíral ten asi kohoutek nalevo. To ostření je schválně?
Tr. Milan Bartoš | 10:07:57 17.02.2005 | |
no TEDY! vyzývavost, představy, dívčí tajemství koupelen...
Pan Smazaný | 00:38:45 17.02.2005 | |
Kohoutku jsem si taky všimla, ale já jsem stydlivé děvče ;o)
Boris Stojanov | 14:19:52 14.02.2005 | |
Ve spojení s fotografií co poslala Valerie po několika dnech musím sebekriticky přiznat, že jsem zde přestřelil! Omlouvám se, začíná ta serie dávat hlubší smysl... Virtuálně opravné známkování: 4+
Pan Smazaný | 09:10:30 14.02.2005 | |
Pri tejto fotke som už viackrat bol. Je v nej niečo. Čo ma stále nutí premýšľať a meniť neustále v mojej hlave komentár .. ku nej. takže radšej tak, kultovo, bez komentára.
Jan Savický | 23:35:58 13.02.2005 | |
kultovní fotka. je tam všechno. Gratuluju. a dík tr.igovi.
Robert Budáč | 08:02:24 13.02.2005 | |
Má to co do sebe
Michal bajer | 16:56:21 12.02.2005 | |
tak tato fotka je fakt dost dobra :o) jooo hodne dobra :o)
Petr Komárek | 10:26:40 10.02.2005 | |
Zbyněk Koželoužek | 00:33:39 10.02.2005 | |
Valerie Pavlíčková | 00:02:58 10.02.2005 | |
pane Skraban... ja ziram. Jste prvni, kdo si toho s tim kohoutkem vsiml, o sprse ani nemluve.
Jinak... ja se produkci fotografii take nezivim, ale to asi nebude prekvapenim :-)
Jakub Škraban | 23:27:06 09.02.2005 | |
nevím proč ale najednou jsem si vzpomněl na coca colu :-) klidně by to mohla být reklama na colu ... červené pozadí ... pěnící cákající voda vyvolává dojem léta ...
... sice to bude mo6n8 paradoxní s mou předešlou poznámkou, ale tak už to bývá ... mimochodem ... jak to vypadá zuří tu nějaké skryté boje o to kdo je profík a kdo ne ... ať je jím kdo chce, věřte mi já jím nejsem ... a jsem rád ...
... sice to bude mo6n8 paradoxní s mou předešlou poznámkou, ale tak už to bývá ... mimochodem ... jak to vypadá zuří tu nějaké skryté boje o to kdo je profík a kdo ne ... ať je jím kdo chce, věřte mi já jím nejsem ... a jsem rád ...
Jakub Škraban | 23:14:06 09.02.2005 | |
tahle fotka na mě působí podvědomě eroticky ... možná autoeroticky ... ačkoli když to tak vezmu, je tu sprcha která ústí mezi nahá stehna kde z ní proudí voda ... je tu náboj (kohoutek) který vypadá jak falus ... červená barva pozadí ... náznamky perverze ... a přece to vyplyne až po chvíli ... líbí se mi čím dál víc
Pavel Nosál | 16:03:23 09.02.2005 | |
mas to fakt slusny pocet zobrazeni :-))).. fotka zajimava..
LA * blahova | 00:30:13 04.02.2005 | |
toto je sila, ctu dole, napadlo mne uplne to stejne, ale proc hledat jine identity..................................je to cool jako cool a studeny
Pan Smazaný | 15:47:10 03.02.2005 | |
Mi se to líbí. Koukala jsem na to už dřív, ale chtěla jsem to nechat uležet, nakolik mě to osloví později... A vyplatilo se, líbí se mi to čím dál víc.
Robo Pritsky | 15:41:21 02.02.2005 | |
tak toto sa mi paci tiez!
Jan Andrash | 00:13:59 01.02.2005 | |
aa* hana špírková | 01:02:35 26.01.2005 | |
suhlas s IG, v tom ze autorka to nafotila ako chcela, nie je to vycvak zaciatocnika, proste takto to chcela...zaujimave
Jindra Hrnčířová | 15:17:29 24.01.2005 | |
nelíbí
Pan Smazaný | 10:47:14 24.01.2005 | |
Pan Smazaný | 09:11:35 24.01.2005 | |
btw... co je na perverzi špatnýho?
Jeremy Jameson | 08:18:02 24.01.2005 | |
Pan Smazaný | 23:21:18 23.01.2005 | |
2VP: Milé kolego, fotografie je treba stejne jako malirstvi nejen o tom "umet placnout barvy" na platno, ale take treba si to platno umet spravne vypnout. Proto si dovoluji tvrdit, ze technicky jsou zde prezentovana dilka naprosto nedostatecna. Dalsi priklad bych mohl uvest u abstraktniho umeni, kdy autor musi zvladat naprosto precizne techniku aby mohl vedet CO pak ve svych vytvorech abstrahuje. Vzhledem k tomu, ze internet na dotaz Valerie Pavlíčková pomerne zarputile mlci, nemam zadnou konkretni predstavu o tom, zda-li se zde jedna o vyspeleho autora, jehoz mira stylizace popira techniku, nebo o pomerne zajimave zvoleny namet, ale porizeny s naprostym technickym analfabetismem. Navic, zvolena technika Minolta dimage xg vice hovori o te druhe variante. Ale treba se mylim.
Co se tyce Richardsona, je to snaha provokovat za kazdou cenu, kdyz uz neumim remeslo. Bettynka Rheimsovic je na tom trosicku jinak, tam je videt ze remeslo umi, kdyz chce. U Cindy Sherman je videt (tem se to snad ani neda prehlednout) inspirace v baroku a mirnym odskokem k Witkinovi :)) Ale proc ne, ma to svuj lehce morbidni styl... Ja bych to uzavrel spis tim, ze jsem opravdu zvedav, jak se tady mile kolego budete vyvijet...
Co se tyce Richardsona, je to snaha provokovat za kazdou cenu, kdyz uz neumim remeslo. Bettynka Rheimsovic je na tom trosicku jinak, tam je videt ze remeslo umi, kdyz chce. U Cindy Sherman je videt (tem se to snad ani neda prehlednout) inspirace v baroku a mirnym odskokem k Witkinovi :)) Ale proc ne, ma to svuj lehce morbidni styl... Ja bych to uzavrel spis tim, ze jsem opravdu zvedav, jak se tady mile kolego budete vyvijet...
Tomáš Vlček | 23:12:39 23.01.2005 | |
hmm, celkom zaujimava debata okolo niecoho. taketo fotky maju dva osudy: bud zapadnu prachom a dotycny sa tvari ako nepochopeny umelec alebo si ten umelec najde niekoho kto mu to patricne vychvali, pretlaci to do par galerii a potom ludia okolo chodia a hikaju: anoo, tak toto je to MODERNE umenie! kazdopadne ocenujem ze autorka ma aspon prehlad o dejinach fotografie a fotografoch, to sa tu casto nevidi :) kazdopadne fotka vzbudila pozornost, aj negativna reklama je reklama.
Valerie Pavlíčková | 21:42:58 23.01.2005 | |
Pan Tr. Ianus Germanicus: otázky identity patří i pro mne k těm nejzajímavějším. Kdo jsme? Kam jdeme? Co je naším posláním? Co nás činí vyjímečnými?
Možnost, že bychom se vyskytovali současně několikrát mne už také mnohokrát napadla, kdo ví, třeba v tomhle okamžiku někde na světě moje dvojnice žije nějaký paralelní život... Ještě zajímavější se mi ale jeví myšlenka, kdy se to celé odehrává v časovém posunu... Občas mívám sny odehrávající se v renesančních Benátkách...
Možnost, že bychom se vyskytovali současně několikrát mne už také mnohokrát napadla, kdo ví, třeba v tomhle okamžiku někde na světě moje dvojnice žije nějaký paralelní život... Ještě zajímavější se mi ale jeví myšlenka, kdy se to celé odehrává v časovém posunu... Občas mívám sny odehrávající se v renesančních Benátkách...
Valerie Pavlíčková | 21:32:48 23.01.2005 | |
Pane Špitt, četla jsem váš komentář dvakrát, ale nejsem si jista že mu rozumím. Nevím, jestli tím "umět fotit" myslíte to řemeslo, nebo jestli tímhle termínem označujete stav, kdy tušíte co chtěl básník říci. Já si myslím, že asi není příliš zajímavým trávením času dokazovat tady ostatním, ze umim zaostřit na sedmikrásku. Možná by to situaci poněkud zjednodušilo, kdybychom vycházeli z předpokladu, že to co na mých obrázcích je, tam také v této podobě býti má :-)
Valerie Pavlíčková | 21:18:23 23.01.2005 | |
SD: no, zkus si někdy najít něco od toho Terryho Richardsona... jeho kampaně pro Sisley jsou už roky legendární :-) Ne že bych se chtěla rovnat jeho umu, ale řekněme že se jedná o podobný způsob vidění. Co se týče Rheims, tak si někdy prolistuj její posledni monografii, viděla jsem ji nedávno u Škody. Tam jde sice o něco jiného, ale jenom na první pohled. Podobný vidění má třeba Nan Goldin, ale tu určitě znáš, že? :-)
Ale jinak... pánové, kde to jsme... fotka holky ve sprše má bejt perverzní?? To je tady nějaká odnož rádia Vatikán? To se sem ty opravdu perverzní věci teď budu stydět dát...
Ale jinak... pánové, kde to jsme... fotka holky ve sprše má bejt perverzní?? To je tady nějaká odnož rádia Vatikán? To se sem ty opravdu perverzní věci teď budu stydět dát...
Martin Skalický *bla | 20:51:18 23.01.2005 | |
Tak tohle je mnohem lepší než to minule... něco jinýho než ostatní fotky.
Fbh Jarda Sedláček | 20:12:55 23.01.2005 | |
přijde mi to taky zajímavý, do jaký míry je to úmysl nebo náhoda asi ukážou další fotky....
Marta Adamová | 20:00:37 23.01.2005 | |
u mě taky ne
Juraj Hloben | 19:11:34 23.01.2005 | |
Pan Smazaný | 18:41:54 23.01.2005 | |
No, uvidime... :o)))
Tr. Ianus Germanicus | 18:38:32 23.01.2005 | |
ricci - muj skromny odhad je, že je to něčí druhá identita... myslím, si že umí, protože takovouhle fotku neudela ten, kdo neumí ... kdo neumí, by tu fotku udělal hroznou jinak ... Valerie Pavlíčková, ale přesně ví, jak ji udělat tak, aby byla přesně takováhle
Pan Smazaný | 18:34:46 23.01.2005 | |
Ianus: Kde beres tu jistotu ze umí? Pokud nezvladne remeslo, tak ja tvrdim ze neumi, a zatim me nepresvedcilo nic, ze umi. Nekolikrat jsem byl svedkem vystav ruznych pseudoumelcu, neposledy jsem shledl v tomto duchu asi 3 zvetseniny o rozmeru 2x3 metry a na kazde byla fotografie ditete, vice ci mene uriznuteho spolu s nejakou kytkou ci co... Petilete dite se zakladnim vytvarnym citem by to nafotilo lepe. Osobne tvrdim, ze umeni ma byt v prvni rade pro lidi. Tady jde o zajimavy napad, technicky ovsem zabity.
Tr. Ianus Germanicus | 18:25:29 23.01.2005 | |
zajímavý počin někoho kdo umí fotit a Tr.ochu se tím baví a Tr.ochu sranduje... těším se na další
Pan Smazaný | 18:17:15 23.01.2005 | |
"Nápad jistě dobrý... Výsledky nebyly dobré..."
Pan Smazaný | 18:09:09 23.01.2005 | |
Zbyhněv Ćmiel | 17:50:34 23.01.2005 | |
Hlavne, ze se tu petkujou takove ty nekoncici kapky do vody.
Zbyhněv Ćmiel | 17:50:01 23.01.2005 | |
Tak divoke, ze az zajimave.
Ivan Rusek | 17:04:29 23.01.2005 | |
Dost humus...
Prd. Zdeňka Syrovátková | 15:52:35 23.01.2005 | |
M.K :ty se taky zamysli!!!
Jiří Syrovátka | 15:06:10 23.01.2005 | |
Petr Vodička | 14:47:23 23.01.2005 | |
nevim jestli to je nebo neni umeni, ale aspon to neni tak nudne jako 3/4 fotek tady... a ted po precteni diskuze jsem se mrknul na tu predchozi a klidne bych si je obe dokazal predstavit jako vyzdobu na zdi nejakeho klubu...
Michal Koňařík | 14:25:00 23.01.2005 | |
No tak co sem prelouskal cely ten komentar dole tak nevim co dodat...chlap ci zenska...no to vi stopro jen autorka ;)
jinak nekteri by se mohly zamyslet a mirnit nez neco na pisi...vid J.S.
jinak nekteri by se mohly zamyslet a mirnit nez neco na pisi...vid J.S.
Tia Danko | 13:44:09 23.01.2005 | |
Michal, minimalne by bola psina :-)) ci uz v dobrom, alebo v zlom...kontroverznost hybe svetom ,-)
Petr Adam /cvak/ | 12:18:25 23.01.2005 | |
tohle ne e
Pan Smazaný | 12:06:00 23.01.2005 | |
Nemyslel sem konkrétně nikoho.
Michal Duchek | 11:44:41 23.01.2005 | |
stejne si myslim, ze je to jablunek v cervenym... ;) ok posledni koment ;)
Michal Duchek | 11:25:32 23.01.2005 | |
Tia a dokaze si predstavit co by se semlelo, kdybys to nekam prinesla - do kavarny na nejake fotomecheche, jako svoje vlastni?? ;)
Tia Danko | 11:23:40 23.01.2005 | |
mna vzdy pri tomto type fotografii fascinuje pocet zobrazeni resp. navstevnost a cas a diskusia, aka sa jej venuje - to je proste to, co si zapamatate :-) to si mnohi skutocni umelci neuziju :-)
Fbh Ota Hejmala | 11:14:45 23.01.2005 | |
Petr Šigut: proč zadní vrátka? Jenom nevím, co si mám o fotce myslet. Vždyť to tam píšu.
Pavel Polívka | 11:14:24 23.01.2005 | |
:)dobře jsem si po ránu početl...:))))
Rostislav Smolej | 11:11:21 23.01.2005 | |
ještě že je neděle, zejtra to rozdejchám ....
Michal Duchek | 11:05:11 23.01.2005 | |
jkk - ups to jsem prehledl - mozna budouci...
Pan Smazaný | 10:55:25 23.01.2005 | |
MD... v tý kvalitě těžko poznáš jestli to jechlap nebo ženská... ale pokud autorka tvrdí e se jedná o ženu.. tak nezbejvá než jí věřit.....:-)))) to Šlitr.... si naprostej ubožák!!!!
Pavla Štáhlichová | 10:53:27 23.01.2005 | |
tak po tom co jsem si přečetla diskusi, protož jsem si nebyla jistá jestli je to chlap nbo ženská, tak jsm usoudila, že je to zvláštní stvoření ( nechci tím autorku urazit) kolena má jako ženská, zadek jako chlap.... třeba je to vytrénovaná ženská, každopádně fotka je něčim zvláštní, ale netroufam si bodovat
mistr noname | 10:41:41 23.01.2005 | |
no podle me je to chlap..nebo spis kluk ale dame cistou
Honza Dosedla | 10:28:26 23.01.2005 | |
dost zoufalost
Peter Slovák | 10:07:05 23.01.2005 | |
nech je to tak ci onak, je to bieda
Pavel Světlík | 09:49:30 23.01.2005 | |
Michal Duchek | 09:32:04 23.01.2005 | |
teda mozna jde o autoportret, ale vi te jak to myslim...
Michal Duchek | 09:31:15 23.01.2005 | |
nejsem si sexuolog, ale troufam si rict, ze rozeznam muzske a zeske sekundarni pohlavni znaky
a uz vumec nechapu, kde vzali "hazejici kamenem" info, ze jde o autoportret
mimochodem predchozi fotka autorky neni autoportret ;)
a uz vumec nechapu, kde vzali "hazejici kamenem" info, ze jde o autoportret
mimochodem predchozi fotka autorky neni autoportret ;)
Dan Tulák | 09:30:19 23.01.2005 | |
Milan Jankovič | 09:19:43 23.01.2005 | |
asi nás někdo zkouší, tohle asi není míněno vážně...
Pan Smazaný | 09:05:45 23.01.2005 | |
J.Š: sej vadný takto se chovat k ženě? Podle mě si ubožák.(((
Bohumil Jániš | 09:02:04 23.01.2005 | |
Pokud by se mi něco nelíbylo určitě bych odešel a nepoužíval slovník dlaždiče.
Pan Smazaný | 08:52:22 23.01.2005 | |
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj ty hloupá krávo co to ma bejt???? takhle po ránu -9999999
me se chce blinkat
me se chce blinkat
Pan Smazaný | 08:51:30 23.01.2005 | |
tohle chválit nemohu. Dívám se, že si někteří umělci nechávají zadní vrátka otevřená, kdyby to náhodou nebyl náhodný výcvak..-))
Petr Houska | 08:51:05 23.01.2005 | |
Pan Smazaný | 08:46:01 23.01.2005 | |
je to dosti specificke,snad proto mi trochu vadi kvalita celeho snimku,popredi je atraktivnejsi,barvy zivejsi,kompozicne hodne zajimave, uvidime jeste nejake pokracovani? nebo to byl enenm takovy hokus pokus.. 3+
Pažout alias Mike Dockal | 08:28:58 23.01.2005 | |
porad jeste nevim jak moc vazne to myslis, ale je pravda ze trochu invence PP potrebuje takze smale do toho
Fbh Ota Hejmala | 07:23:26 23.01.2005 | |
já nevím. Ono to zas nevypadá na úplně náhodný cvak. Co ta červená (i na předchozí fotce)? Mám z toho něco vyvozovat? :-)
pt¤ Jan Horyna | 04:46:49 23.01.2005 | |
tak tohle nestiham... taky mi to smrdi chlapem... nebo slecna co uz dlouho nikoho nemela?? :)
Tomáš Vlček | 03:32:38 23.01.2005 | |
v podstate napad nie je zly, poznam dost ludi ktori by to brali, dokonca aj v istych casakoch o vytvarnom umeni by sa to mozno uplatnilo ako ilustracna fotka k istym temam...ale keby to bolo bezchybne...to neznamena sterilne ciste, ale: mozno pouzit na osvetlenie nieco narocnejsie ako jeden blesk na fotaku, vyhnut sa tej baterii, pripadne ju tam nejako zaujimavo zakomponovat. a trocha ostrosti na hadici by tiez nezaskodilo. a ochlpenie tiez vziat nejak inak, takto posobi...no nie dobre :) vpodstate dobry namet, len ho profesionalne spracovat...
Pan Smazaný | 02:43:28 23.01.2005 | |
budu férovej.. a nechám si tu možnost ohodnotit podle další fotky od autorky..... když bude pokračovat tímhle směrem a ne tam kde začala u první fota na PP.... tak uvidim... a přiznám se že bych se docela podíval.. ...
Martin Nyxel | 02:40:39 23.01.2005 | |
take jsem uvazoval o - >
viz. md022649
viz. md022649
Michal Duchek | 02:38:49 23.01.2005 | |
jak myslis, kazdemu co jeho jest, urcite se najde nekdo, kdo vymysli alespon 10 lidi, kteri se proslavili cvakanim...
Pan Smazaný | 02:33:12 23.01.2005 | |
MD... deš proti proudu.. doslova :-)))) a kam míříš:-))) do klína.... neřikám že mě fotka nepřitahuje a nezamlouvá se mi... ale nedovedu prostě jednoznačně říct názor..... ... a přihlížim k tomu co sem viděl u autorky... a proto sem to na první pohled bral jako pruda cvak než umění.... ale jak sem psal.... i bych si to doved představit v nějakym klubu na zeď!!!
Michal Duchek | 02:26:49 23.01.2005 | |
...ale pani umelcove i pres znacne nedostatky, hrube chyby a notnou davku perverze nelze teto fotografii uprit jisty druh pritazlivosti a invence se kterou se na pp zase tak casto nesetkavame, kdo tak cini at se dal ohani velkymi jmeny, coz??
Pan Smazaný | 02:10:53 23.01.2005 | |
já vam to povim.. sem tu už asi po 20.... tou lehkou perverzností...
Roman Mácha | 02:08:55 23.01.2005 | |
neuvěřitelný...zajímavý...
Martin Nyxel | 02:07:28 23.01.2005 | |
me se to nejak tak svym zpusobem libi ... proc ... too nevim .....
Certule cerovska | 02:00:15 23.01.2005 | |
J K K zadny spani!!
Pan Smazaný | 01:57:55 23.01.2005 | |
Valerie... a co nam tu chceš naznačit???? to je samý méno co nedovedu ani přečíst.....:-))))
Boris Stojanov | 01:55:09 23.01.2005 | |
VP: co jsem tak stačil najít za tu chvíli na netu, tak Sherman asi nee, Rheims možná... Stuart se mi nezdá vůbec jednoduchej, ale samo věc názoru... řemeslo zvládá velmi dobře... :-)
Pan Smazaný | 01:54:25 23.01.2005 | |
ježiš mě se chce spát......:-)))) doboru:-))))))))
Certule cerovska | 01:49:34 23.01.2005 | |
Jan J K ne ne ne, za jednak bych to mela daleko a chtel ses pochlubit tim, jak te oholila partnerka :-)
Valerie Pavlíčková | 01:49:19 23.01.2005 | |
BS: ty mám v podstatě ráda taky, i když ten Stuart mi někdy přijde trošku moc jednoduchej. A máš rád Cindy Sherman nebo Bettinu Rheims? :-)
Pan Smazaný | 01:48:36 23.01.2005 | |
CC.... je to strašná fotka.. se můžem domluvit.... nechám se oholit a pudu ti za modela:-))
Boris Stojanov | 01:45:40 23.01.2005 | |
Valerie: neznám... mám rád H.Newtona, R.Stuarta, O.Toscaniho, J.Saudka, L.Riefenstahlovou... tak jsem asi mimoň... :-)))
Valerie Pavlíčková | 01:43:36 23.01.2005 | |
no, ne ze bych vám to nepřála, ale co kdybyste se bavili někde jinde než pod mojí fotografií, když už se jí to vůbec netýká?
Certule cerovska | 01:42:20 23.01.2005 | |
Jan K K Hele, nezakecavej to! :-)))))
Pan Smazaný | 01:42:16 23.01.2005 | |
... že by příští upload pod názvem sem hladce oholen..... jo a a fotka je taky z vany....:-)))
Pan Smazaný | 01:41:36 23.01.2005 | |
BTW>... jak sem furt lezu.. tak se mi ta fotka začíná zamlouvat....... když bych jí vzal jko totální provokaci.. tak bych si to doved představit v někakym gay or L klubu na zdi..... a to jako fakt
Janči Klusa *bla | 01:40:40 23.01.2005 | |
JKK: sa bojis???nic nebluruj a capni to rovno sem...;-)
Certule cerovska | 01:40:26 23.01.2005 | |
Jan K K NE ZADNY BLUROVANI, jen se pjekne pochlub :-D
Pan Smazaný | 01:39:43 23.01.2005 | |
ježiš to sem jednou zase něco napsal... a můžu nějaký parite zablurovat...:-)))
Jan Brukner | 01:39:29 23.01.2005 | |
tohle opravdu nelíbí....fakt...už sem takhle pozdě projstotu chodit nebudu.. ani jako humor :-))))))))
Certule cerovska | 01:39:22 23.01.2005 | |
J.K. sorry sem zapomela to jedno K noooo
Janči Klusa *bla | 01:38:19 23.01.2005 | |
C.C.:jaaa neee...to J.K.K. ma ukazat...nemyl si nas...
Certule cerovska | 01:37:29 23.01.2005 | |
J.K UKAAAAAAAZZZZZ
Pan Smazaný | 01:35:32 23.01.2005 | |
oholila.... sakra
Pan Smazaný | 01:35:06 23.01.2005 | |
jednou mě partnerka oholyla celýho... chcete někdo poslat fotku:-)))))))))))))))
Jaroslav Vančura | 01:34:46 23.01.2005 | |
Valerije jak to je?
Valerie Pavlíčková | 01:34:32 23.01.2005 | |
JKK: ne, jsou to dámské nohy
BS: To asi nebudeš mít rád T. Richardsona, že?
BS: To asi nebudeš mít rád T. Richardsona, že?
Pan Smazaný | 01:34:31 23.01.2005 | |
možná by nám měla sama autorka říct zda nefotila mladšího bratra:-))))))))))) bo dokonce syna
Certule cerovska | 01:34:29 23.01.2005 | |
B.S. jasne ze holej, co by ne
Jinak sorry Valerie, to je fotka o nicem
Jinak sorry Valerie, to je fotka o nicem
Pan Smazaný | 01:33:47 23.01.2005 | |
Boris.. ale ono to vzpadá jak když tam pár chlupů je... a ta prdel má chlapský proporce (svalstvo ) :-)))) ... a pak sou i tací co mají to ochlupení jen někde..... a nebo sou maldý a ještě ho někde nemaj:-))) mno fuj .. to sem to reoyebral.
Jaroslav Vančura | 01:33:23 23.01.2005 | |
JKK ja jednou do zipu!
Janči Klusa *bla | 01:32:19 23.01.2005 | |
B.S. : no niektory ano...by si sa divil...
Pan Smazaný | 01:31:53 23.01.2005 | |
...Boris.... sis ho nikdy neskříp mezi stehna?:-)))
Boris Stojanov | 01:31:42 23.01.2005 | |
JV: chlapi si holej nohy???
Jaroslav Vančura | 01:29:59 23.01.2005 | |
je to chlap imho
Janči Klusa *bla | 01:29:43 23.01.2005 | |
J.K.K.:aj ja som nad tym rozmyslal...
Boris Stojanov | 01:29:41 23.01.2005 | |
JKK: to se mi nezdá... leda by bral hormony před zásadní operací vedoucí ku změně pohlaví...
Pan Smazaný | 01:27:59 23.01.2005 | |
BS .. a neni to náhodu chlap?:-))))))
Boris Stojanov | 01:26:51 23.01.2005 | |
mno, co k tomu napsat... stehna neutěšený, bobřík příliš neupravený, bříško klenutější, invence nulová, umělecký dojem celkový žádný... pokud je to myšleno vážně, tak nezaujalo... snad příště
Pan Smazaný | 01:24:41 23.01.2005 | |
nebo spíš klistýr.......
Pan Smazaný | 01:24:07 23.01.2005 | |
tak teď nevim jestli si tu někdo nedělá nahodou prdel.....
