- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Karel Kadanik | 11:20:26 15.08.2022 | 
| 
kolegové nějak mě ty Vaše fotografická pravidla,zákony neberou...
sam sullivan | 21:05:15 14.06.2022 | |
miloslave, ty asi mas taky docela problem s chapanim psaneho textu, ze?
miloslav barta | 18:29:26 14.06.2022 | |
víč co nenech se odradit já jsem na tom stejně
Dušan Seifert | 20:54:14 13.05.2022 | |
už ste ho utĺkli, aj ty si Viťo potrebuješ kopnúť ?
Vítězslav Platoš | 13:18:19 13.05.2022 | |
JZ a Sam: je to marné, je to marné, dává tady 15 let staré cvaky a z nějakého důvodu nechápe, že by jim bylo líp v koši...
Roman ... | 12:40:16 12.05.2022 | |
Jana Zemanová | 12:49:46 11.05.2022 | |
hlavně klííd hoši :) možná Karle bude lepší přejít na chvilku do fáze pozorování fotek a jejich komentů, rozkoukat se, nastudovat nějaký materiály o focení a pak sem vložit nějakou pecku ,) aby byl vidět pokrok.
Petr Hamák | 23:38:39 10.05.2022 | |
Já bych to napsal jinak. Dávat si sem mohou lide sice skoro co chtějí, pokud se jedná o fotografie neporušující zákony, nicméně trochu nechápu smysl fotek z dávných dob. Pokud se jedná o povedené fotky, které tu autor dává spíše z důvodu vystavení, pak to smysl dává. Ale fotky (a tvé fotky bez urážky takové jsou), které tu dává autor ke zhodnocení, aby získal odezvu a mohl se zlepšovat, ale jsou staré např. 15 let, v tom smysl opravdu nevidím. Snad jedině, pokud se člověk vrací fotkám a chtěl by vědět, co je tam špatně či dobře, ale pak to chce napsat, co se tím sleduje a co si z toho případně člověk vezme. Takto ti k tomu lidé píší rady, ale pak jsou rozhořčeni, že si je nebereš k srdci. Pak většinou zaujmou postoj - nekomentovat, neradit.
sam sullivan | 14:28:46 10.05.2022 | |
odradit?! twl, to si fakt delas prdel ...
zatim cpes stare fotky, o kterych ti rikame, co jsou tam za chyby.
ty, bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily'
neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu ...
nemas editor, aby jsi se kouknul na obsazeny spektrum, kdyz uz nemas monitor/oci?
zatim cpes stare fotky, o kterych ti rikame, co jsou tam za chyby.
ty, bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily'
neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu ...
nemas editor, aby jsi se kouknul na obsazeny spektrum, kdyz uz nemas monitor/oci?
Karel Kadanik | 14:21:33 10.05.2022 | |
...nenechám se váma odradit od focení...tady jsem si přepalu nevšiml...
sam sullivan | 13:21:08 10.05.2022 | |
uz jsem daval i linky, jak si to nastudovat.
zakladem je:
- kdyz neni vhodne svetlo: nefotit
- kdyz to aparat nezvlada: nefotit
- kdyz neumim nastavit fotak: nefotit
- kdyz nezvladam postproces: radsi rovnou nefotit
zakladem je:
- kdyz neni vhodne svetlo: nefotit
- kdyz to aparat nezvlada: nefotit
- kdyz neumim nastavit fotak: nefotit
- kdyz nezvladam postproces: radsi rovnou nefotit
sam sullivan | 13:19:41 10.05.2022 | |
tak naposled: presvicena obloha, krajina bez svetla
Karel Kadanik | 11:57:15 10.05.2022 | |
...a v čem je expozičně zmršená...
sam sullivan | 10:32:09 10.05.2022 | |
jako to je fakt furt dokola: strcis sem starou fotku, expozicne zmrsenou
at ti napise kdokoliv cokoliv, obcas nejaky 'pokec' kolem, ale dalsi fotka je zas to same ...
jaky to ma smysl ti cokoliv psat?
at ti napise kdokoliv cokoliv, obcas nejaky 'pokec' kolem, ale dalsi fotka je zas to same ...
jaky to ma smysl ti cokoliv psat?
