- Technická data:
- Nikon D3100, objektiv 50mm
- Poznámky a vzkazy:
- Tohle teď nějak "frčí" na zahraničních fotoserverech, tak jsem si udělal taky jednu štětcovku. Dcerka se chopila dálkovýho odpalovače a fotila, což jí dělalo náramnou radost. Takže tohle je vlastně její první fotka :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 10:24:51 28.01.2015 | 
| 
no comment
Honza Image | 01:30:28 02.12.2014 | |
Svoje, natož cizí fotky tak jako zde někteří výrazně nerozebírám, páč tomu zas tolik nerozumím. Ale pro KŠ: fotim spíš krajiny, zahraniční servery moc nesleduju ale tahle se docela líbí. Asi chápu smysl vzniku i zveřejnění. Taky nefotim proto aby si ostatní z každý fotky sedli na zadek.
Vladimír Vereš | 10:55:43 27.11.2014 | |
jak nemám rád částečné odbarveniny, tak tady to smysl má. úpravy jsou přiznané, dokonce na nich fotka stojí - na rozdíl od tvých jiných. takže ze mě: líbí
Karel Štěpánek | 19:33:09 20.11.2014 | |
To zní rozumně. Já ho chci stejně už ignorovat, tak Torstene, jestli chceš ještě něco řešit, tak mi písni přes zprávu ;)
Petr Hamák | 19:30:05 20.11.2014 | |
Jestli se chcete hádat a napadat, tak použijte interní POŠTU!
Karel Štěpánek | 19:18:01 20.11.2014 | |
Moje nejstarší fotky jsou smazaný, u těch nových jsi už naštěstí mlčel.
Torsten Larsson | 18:29:14 20.11.2014 | |
To nemusíš, on si asi každý může najít, co jsem pod tvé fotky psal. :D
Karel Štěpánek | 18:22:32 20.11.2014 | |
Ani se nebudu radši vyjadřovat...
Torsten Larsson | 18:21:04 20.11.2014 | |
Tak pak je to ještě větší chudák než jsem si myslel :-D
Petr Hamák | 15:10:58 20.11.2014 | |
Torsten Larsson: nesmysl, čas vkládá vždy server, žádný čas se od uživatele nebere / nepřenáší z jeho počítače, ani se nedá přenastavit.
Karel Štěpánek | 13:02:54 20.11.2014 | |
Torsten, ještě k tobě. Jihaad? Ty máš pocit, že krom tebe bych se tu nějak oháněl? Nakonec budu jmenovat. Krom tebe tu respektuju naprosto všechny z těch hlavním příspěvovatelů. Jejich kritika nemá fotografa sundat, oni pomáhají. Od tebe jsem se u svých fotek setkal převážně s negativama bez vysvětlení, spíš nadřazený příspěvky a zrovna ty na to dle mýho nemáš. Jsou tu jiní borci, kteří by mohli podobnym způsobem kopat kolem sebe, ale kupodivu to nedělají. Možná jsme si jenom hned ze začátku nesedli (případně ty mně), možná za tim stojí jenom písemnej projev, kdy nevim v jakym rozpoložení a s jakym úmyslem píšeš co píšeš. Ale nevyznívá to nikdy moc hezky ;)
Karel Štěpánek | 12:59:05 20.11.2014 | |
Jináč ty komentáře mě neodradí od ničeho. Já jsem si už nastavil nějakou cestu, kterou se udávám. Ta už je utvořená a zdejší fórum je naprosto ideální pro "dláždění" týhle cesty. Rady některých mají hlavu a patu a pokud se jima budu řídit, třeba se to focení ještě naučim. Jsou tací (nebudu tu jmenovat), kteří opravdu vyloženě pomáhají a ať jsou jejich komentáře kladný nebo negativní, dá se jima řídit a respektuju je. Pak jsou tu ti méně zdatní (opět nebudu jmenovat), kteří pouze kritizují, nenabízejí alternativy. Ale to je normální. Každý fórum je takový. Photopost je odlišnej od serverů tím, že tady je většina lidí ochotna pomoci. Neznámkujou se tu fotky tupě číslem 1-5, ale přijde hlavně komentář, co je špatně, co je dobře. Co zlepšit, kde ubrat. A toho si cenim ze všeho nejvíc.
Karel Štěpánek | 12:54:08 20.11.2014 | |
Torsten, pokud jde o tebe, tak tam by to chtělo spíš pročíst tvoje komentáře pod ostatníma mojema fotkama. Tam to začalo jinde. Pokud jde o můj výkřik u tvý fotky, je to pokud vim ojedinělej výkřik, protože po dlouhý době jsi se ozval, tak jsem se šel podívat na tvůj profil, co jsi vlastně vytvořil ty a vyjelo tam na mě to křoví, to si o to vyloženě říkalo :)
Torsten Larsson | 12:51:39 20.11.2014 | |
To J. Š.: No když má někdo ještě ke všemu nastavenej blbej systémovej čas...
Peter HANZLíK | 08:49:46 20.11.2014 | |
aby som to doplnil...mne sa na tej fotke nepáči iba ten masaker s lokalnym odfarbovaním(a to je masaker skoro vždy...) ...inak je ta fotka v pohode podla mna:)
Jaromír Šafář | 08:22:54 20.11.2014 | |
To T.L. jestli k tomu něco můžu:
1) Ohledně recipročních akcí na fotkách bych nemluvil v množném čísle.
2) Tvůj koment k jeho fotce 08:13:16 19.11.2014
3) Jeho koment k Tvý fotce 07:57:14 19.11.2014
Takže dle mého názoru se nejedná o reciproci, a už byste mohli zanechat těch žabomyších válek a bavit se konstruktivněji.
1) Ohledně recipročních akcí na fotkách bych nemluvil v množném čísle.
2) Tvůj koment k jeho fotce 08:13:16 19.11.2014
3) Jeho koment k Tvý fotce 07:57:14 19.11.2014
Takže dle mého názoru se nejedná o reciproci, a už byste mohli zanechat těch žabomyších válek a bavit se konstruktivněji.
Torsten Larsson | 07:45:42 20.11.2014 | |
Jestli to tu někomu přijde jako honba na čarodějnice, možná by se měl zamyslet nad tím, zda si za to nemůže Karel hlavně sám. Stačí náznak nesouhlasu a vydává se na jihaad, včetně recipročních akcí na fotkách "oponentů", kteří ovšem ve skutečnosti původně ani oponenty nebyli a ty akce taky nejsou příliš ve smyslu fair -play. Srovnejte si například co jsem napsal Karlovi pod tento obrázek já a co napsal on na oplátku pod fotku mě. Já přitom jeho ani nezkritizoval, jen jsem se zastal jistého názorového směru ve fotografii. Kritizovat bych si ani nedovolil, protože tohle sice není můj šálek čaje, ale uznávám technickou kvalitu.
sam sullivan | 23:17:36 19.11.2014 | |
vlade - 1 000 fotografu - 10 000 nazoru :-D
(at je z ceho vybirat)
(at je z ceho vybirat)
sam sullivan | 23:16:37 19.11.2014 | |
jestli tak moje komenty vyznely - tak sorry.
mam radsi lidi, co neco zkouseji a nehraji si na vseznale mistry sveta - coz karel urcite neni (mozna mistr sveta je, ale nehraje si na neho)
kazdopadne si sam nastavuje docela vysokou latku - a to klobouk dolu. mne se libi, jak si s tim pohrava - trebaze (zatim) bez nejakeho 'vazneho ucelu a umyslu'
a ze se rozproudi diskuse?
to je spis dobre
bodejt by bylo vic podobnych
:)
mam radsi lidi, co neco zkouseji a nehraji si na vseznale mistry sveta - coz karel urcite neni (mozna mistr sveta je, ale nehraje si na neho)
kazdopadne si sam nastavuje docela vysokou latku - a to klobouk dolu. mne se libi, jak si s tim pohrava - trebaze (zatim) bez nejakeho 'vazneho ucelu a umyslu'
a ze se rozproudi diskuse?
to je spis dobre
bodejt by bylo vic podobnych
:)
V H | 23:12:57 19.11.2014 | |
Karle experimentuj dal..v pohode fotky..-) a souhlas s Petrem..kritika je dobra vec, ale musi byt konstruktivni a vecna..a stale plati to pravidlo: 1000 fotografu - 1000 nazoru..
Petr Hamák | 23:02:56 19.11.2014 | |
Přijde mi, že většina komentářů má Karla odradit od toho, co zkouší. Trošku chyba, když zkouší, experimentuje, učí se, ne?
Jestli Karel nevidí nějaké sdělení u fotky s potůčkem - a co? Na každého fotka působí jinak, někdo ji opěvuje, někdo haní, různorodost názorů je přirozená, mně taky víc sdělí street-fotka než krajinka, a to přesto, že krajinky mám rád... :-)
To je asi tak vše, jen mi to tu přišlo jak honba na čarodejnice... :-)
Jestli Karel nevidí nějaké sdělení u fotky s potůčkem - a co? Na každého fotka působí jinak, někdo ji opěvuje, někdo haní, různorodost názorů je přirozená, mně taky víc sdělí street-fotka než krajinka, a to přesto, že krajinky mám rád... :-)
To je asi tak vše, jen mi to tu přišlo jak honba na čarodejnice... :-)
Ladislav Duchoň | 21:09:24 19.11.2014 | |
... a mě je na tom Karlovi blízký, že si nehraje na kumštýře
Karel Štěpánek | 12:59:22 19.11.2014 | |
Mam dost velkou sebereflexi na to, abych poznal, že nejsou, neboj se. Nebavíme se pokud dobře vidim o tom, jestli jsou moje fotky dobrý nebo špatný, bavíme se o sdělování pomocí fotek nebo ne?
Torsten Larsson | 11:50:01 19.11.2014 | |
Jasně Karle. Tvoje fotky jsou nejlepší a už to asi uzavřeme, viď? ;-)
Karel Štěpánek | 10:59:33 19.11.2014 | |
Potůček něco vypráví? To potom vypráví v tom případě 90% mých fotek, zřejmě krom týhle se štětcem.
Torsten Larsson | 08:13:16 19.11.2014 | |
No tak ode mě to fakt nečekej ;). Že na dobré fotce krajiny nebo detailu příběh nevidíš, je celkem smutné. Tady je řekl bych několik fotografů, kteří umí vyprávět (já se o to aspoň snažím i za cenu TK).
Karel Štěpánek | 07:55:27 19.11.2014 | |
Já jenom čekam, kdy se mě tu zastane nějakej krajinkář, případně potůčkář nebo někdo, kdo výhradně fotí srnky a lišky v lese. Ti mají taky spoustu sdělení :)
Peter HANZLíK | 23:56:03 18.11.2014 | |
ešte by som doplnil že tie sterilné hovadiny majú vačšinou vačší úspech ako tie fotky čo by mali mať lebo tie pochopí menej ludí...asi iba tí čo sa tiež snažia o niečo podobné:)
Peter HANZLíK | 23:53:36 18.11.2014 | |
Same...to je presné:)...stále hovorím že radšej nedokonalú fotku s nápadom a niečim novým ako sterilne dokonalú blbosť....cvakanec...
Ladislav Duchoň | 23:17:20 18.11.2014 | |
... chá chá... Same... fotoweby jsou narvaný lidma, kerý neovládaj řemeslo ani trošku a hřešej na to, že je podrží vymazlená technika... čili, já bych ty řemeslníky nevodsuzoval... vono nafotit koukatelně třá svatbu nejni žádná prdel...
Karel Štěpánek | 20:50:09 18.11.2014 | |
No? :-)
Pan Smazaný | 16:29:18 18.11.2014 | |
same, na druhou stranu, když někdo nemá ambice fotografií něco sdělovat, proč mu to hned podsouvat...
Jinak fotka mě osobně nic neříká....
Jinak fotka mě osobně nic neříká....
sam sullivan | 16:04:10 18.11.2014 | |
Karle, to je presne o tom.
spravnu techniku, dokonale ostry obraz a kdejake efekty - to je vicemene remeslo. to (snad) zvladne kazdy, kdo ma k tomu ty spravne naradi (aparat, soft, dostatecne vykonny stroj)
ale obsah samotne fotky je uz spis oblast umeni. na to (bohuzel) je potreba jakychsi bunek nekde mezi usima. castecne se to da kamuflovat poctivym kopirovanim uspsnych vzoru (coz docela casto je prave k videni po ruznych serverech a pak tito kop[irovaci remeslnici jsou povazovani za fotografy excelentni tridy)
dobry remeslnik bude delat skoro vzdy krasne kopie, ale kdyz se pusti do samotne tvorby, bude to sice krasne, ale prazdne. (takove ho.no v pozlatku)
a presne takovych HP jsou plne weby a jejich autori radi rozdavaji vsemozna moudra ... a s despektem koukaji na kazdy vytvor, co neni technicky na 110% dokonale.
je dobre se naucit remeslo, ale chce to taky neco navic a jit dal (obsahove). to je to 'sdeleni', co tady nekdo naskrtl. nebo ten obskurni 'pribeh', co dalsi desne nesnaseji.
ale aby to nebylo tak jednoduche: takovy surealizmus, treba v podani 3stana ... to je zas uplne jine kafe
:)
spravnu techniku, dokonale ostry obraz a kdejake efekty - to je vicemene remeslo. to (snad) zvladne kazdy, kdo ma k tomu ty spravne naradi (aparat, soft, dostatecne vykonny stroj)
ale obsah samotne fotky je uz spis oblast umeni. na to (bohuzel) je potreba jakychsi bunek nekde mezi usima. castecne se to da kamuflovat poctivym kopirovanim uspsnych vzoru (coz docela casto je prave k videni po ruznych serverech a pak tito kop[irovaci remeslnici jsou povazovani za fotografy excelentni tridy)
dobry remeslnik bude delat skoro vzdy krasne kopie, ale kdyz se pusti do samotne tvorby, bude to sice krasne, ale prazdne. (takove ho.no v pozlatku)
a presne takovych HP jsou plne weby a jejich autori radi rozdavaji vsemozna moudra ... a s despektem koukaji na kazdy vytvor, co neni technicky na 110% dokonale.
je dobre se naucit remeslo, ale chce to taky neco navic a jit dal (obsahove). to je to 'sdeleni', co tady nekdo naskrtl. nebo ten obskurni 'pribeh', co dalsi desne nesnaseji.
ale aby to nebylo tak jednoduche: takovy surealizmus, treba v podani 3stana ... to je zas uplne jine kafe
:)
Karel Štěpánek | 12:05:23 18.11.2014 | |
Karol: Do toho dozraju. Já se zatím učim techniku. Nedám dohromady ani zajímavou kompozici. Já se učim, já se nevydávám za fotografa. Sdělování pomocí fotek je pro mě zatim něco nemyslitelnýho, jednoduše to ignoruju a fotim zatím tak, abych ovládl tu černou krabičku :)
Jan Levora | 11:02:51 18.11.2014 | |
- - | 09:03:31 18.11.2014 | |
"... Když teď otevřu jakejkoliv fotoserver, každá druhá fotka je jednoduše bez jakýhokoliv sdělení. "
Karel, nič v zlom, ale namiesto akéhokoľvek fotoserveru si radšej otvor nejakú knižku s peknými fotkami napríklad od Erwitta, Salgada, Bressona, Dostála ...
Karel, nič v zlom, ale namiesto akéhokoľvek fotoserveru si radšej otvor nejakú knižku s peknými fotkami napríklad od Erwitta, Salgada, Bressona, Dostála ...
Peter Ditrich | 08:28:53 18.11.2014 | |
MT...alebo nieje všetko len čierno-biele :)
Mojmír TOMÁŠ | 08:21:12 18.11.2014 | |
myšlenka by se dala najít:
"Dozrávání – pryč s černobílým viděním"
"Dozrávání – pryč s černobílým viděním"
Karel Štěpánek | 07:09:51 18.11.2014 | |
Sam: Zkoušim, přesně tak. Tohle jsem jednoduše viděl jinde, chtěl jsem to taky zkusit, nic víc. Ale nějak mi nejde do hlavy to sdělování skrze fotky. Když teď otevřu jakejkoliv fotoserver, každá druhá fotka je jednoduše bez jakýhokoliv sdělení. Minimálně jakákoliv krajinková fotka nebo fotka přírody je jednoduše zobrazení něčeho, co vidím a rozhodně přitom nepřemýšlim nad nějakým poselstvím ostatním přece :)
Karel Štěpánek | 07:08:00 18.11.2014 | |
Dušane, co oznamuješ tekoucim potokem? Prostě se ti líbí ta scenérie kolem, vezmeš dlouhou expozici, aby jsi měl efekt tekoucí vody. Fotíš to na efekt, čistě efekt. Máš tam sdělení?
Jan Sysel | 23:44:15 17.11.2014 | |
Petr Hamák | 23:32:40 17.11.2014 | |
sam sullivan | 23:27:52 17.11.2014 | |
u podobnych snimku mi odbarvovani vubec nevadi.
co mi vadi, je ze to je evidentne udelane jenom pro ten efekt.
ale chapu to tak, ze to zkousis ... proc ne.
pro mne vsak, takto podane, zustava v poloze polotovaru
BTW: je zajimave, ze mnoho lidi se nekdy nedokaze prenest pres 'nelogicnost' ve fotce nekoho jineho.
co mi vadi, je ze to je evidentne udelane jenom pro ten efekt.
ale chapu to tak, ze to zkousis ... proc ne.
pro mne vsak, takto podane, zustava v poloze polotovaru
BTW: je zajimave, ze mnoho lidi se nekdy nedokaze prenest pres 'nelogicnost' ve fotce nekoho jineho.
Dušan Seifert | 22:03:19 17.11.2014 | 
|
každou fotografiou niečo oznamuješ, dávaš o sebe vedieť; ty potom berieš foto ako plochu s množinou nesúvisiacich prvkov ktoré môžu ale ani nemusia spolu súvisieť ? ...chýba mi taký smajlík, čo človek mávne rukou a ide ďalej...:)
Karel Štěpánek | 21:45:14 17.11.2014 | |
Což je v pořádku. Já jsem se touhle fotkou rozhodně nesnažil o nějaké sdělení, nic filozofického v tom být nemělo :) A stojim si za tim, že 80% fotek je bez sdělení, viz krajinky, architekturní fotky atd atd. Nevim, proč by tohle mělo někoho nějak urážet :)
Ladislav Duchoň | 21:43:43 17.11.2014 | |
... čoveče, kam ty (na to) to chodíš? technicky je to asi OK, ale pro mě vosobně blbina teda... sorráč...
- - | 21:19:16 17.11.2014 | |
Toto je podľa mňa čistý formalizmus.
Karel Štěpánek | 20:59:15 17.11.2014 | |
Peter: Jj, otočili jsme si to, malá fotila mě :) Já si z toho taky nic nedělam, když se fotka nelíbí. Nejsem na takový úrovni, abych sem frkal fotku za fotkou a všichni z nich padali na prdel :) A když se někomu nelíbí, nevadí. Někomu si líbí krajinky, někomu vyfocený kytičky, někomu zvířátka, někomu aktíčky atd atd...
Karel Štěpánek | 20:57:16 17.11.2014 | |
Dušane, když půjdu do lesa a vyfotim cestu plnou listí, tak to taky něco vyjadřuje? Nebo Karlův most, kýčovitě pěkně v ranní mlze? Musí nutně fotka něco vyjadřovat, případně něco znamenat? Nemůže být fotka jenom na efekt? U každý fotky hledáš příběh? Nějaký pozadí? Ptáš se na smysl vyfocený řeky?
Peter Ditrich | 20:50:55 17.11.2014 | |
zaujímavá foto. pre zmenu zase na obrázku ty namiesto malej ? :) mne sa tvoje fotky páčia, mám pocit že ostatným až tak nie. ale to je každého vec nie ???
Peter HANZLíK | 20:24:47 17.11.2014 | |
ešte že na zahraničných serveroch nie je moda rozbíjať foťaky :D
Dušan Seifert | 20:22:32 17.11.2014 | |
Iva - čo má ten nápad vyjadrovať ? akú myšlienku nesie ? či je to zase na mne, aby som si domyslel čo chcem ? pravda, to je otázka na autora :) ; pýtam sa preto, že to je scéna zinscenovaná s tým, že to má vyjadrovať... neviem čo; ale máte pravdu, nemusím to vedieť...:)
Iva Ondráčková | 20:11:36 17.11.2014 | |
líbí se mi nápad
V H | 19:36:49 17.11.2014 | |
:-)
