- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Radomír Prudík 2 | 21:04:55 01.11.2013 | 
| 
Mně by se to líbilo, ale v B/W.....ta retuš sice zvýrazní ptáka ale je to znát...naopak v černobílé si ji pomalu ani nevšimneš...
Petr Hamák | 15:37:17 01.11.2013 | |
Romane, škoda, že tu nejde hodnotit bodově příspěvky pod fotkou, protože bych Ti dal plných 5 bodů :) Jako jeden z mála nově příchozích chápeš, že je to tu hlavně o tom lidem pomoci, jak co vyfotit/udělat příště lépe, žel bohu většina lidí chce spíše bodové ohodnocení a o názor zase tolik nestojí.
Jinak vykecávat se věcně tady v komentářích není problém, je to tu od toho :-)
Jinak vykecávat se věcně tady v komentářích není problém, je to tu od toho :-)
Roman Špaček | 03:07:10 01.11.2013 | |
No nebudu si vymýšlet - ne úplně povedená úprava fotky.
Světelné podmínky byly dost příšerné (na digitál - negativ by to patrně zvládnul) a šlo o to, že byl buď prokreslený orel a "vyblitá" obloha, nebo slušná obloha a orel coby silueta slitá do "asfaltu".
Každopádně moc díky jak za body, tak především za upozornění v komentáři - mně ta úprava přišla dostatečná, ale když na to teď znovu koukám... No, příště budu pečlivější :-)
Konečně - právě pro tu odezvu jsem se tady registroval - fotku by mi nejspíš pochválil kdekdo ze známých. Takhle vím, že to rozhodně není dokonalé a mám ještě co zlepšovat (ale zlepšovat je pořád co...). Ještě jednou díky!
Jen mě malinko zaráží - ne jen u mých (zatím) dvou fotek - počet zobrazení 93 (co je těch 31 v závorce?) a jen tři komentáře, potažmo jedno hodnocení body? I nula je číslo - nejde mně o ty body, alébrž o jakousi reflexi - fotím úplně blbě, nebo jsem někde na průměru, případně jsem hvězda? :-D Komentář je úplně nejlepší - i z negativního hodnocení bych si něco přebral, pokud něco řekne. Zase každý nemá čas se nad každou fotkou vykecávat - tak alespoň ty čísílka... Nebo je to tady jinak? Jsem tady nový, tak ať nedělám nějaký boty...
Světelné podmínky byly dost příšerné (na digitál - negativ by to patrně zvládnul) a šlo o to, že byl buď prokreslený orel a "vyblitá" obloha, nebo slušná obloha a orel coby silueta slitá do "asfaltu".
Každopádně moc díky jak za body, tak především za upozornění v komentáři - mně ta úprava přišla dostatečná, ale když na to teď znovu koukám... No, příště budu pečlivější :-)
Konečně - právě pro tu odezvu jsem se tady registroval - fotku by mi nejspíš pochválil kdekdo ze známých. Takhle vím, že to rozhodně není dokonalé a mám ještě co zlepšovat (ale zlepšovat je pořád co...). Ještě jednou díky!
Jen mě malinko zaráží - ne jen u mých (zatím) dvou fotek - počet zobrazení 93 (co je těch 31 v závorce?) a jen tři komentáře, potažmo jedno hodnocení body? I nula je číslo - nejde mně o ty body, alébrž o jakousi reflexi - fotím úplně blbě, nebo jsem někde na průměru, případně jsem hvězda? :-D Komentář je úplně nejlepší - i z negativního hodnocení bych si něco přebral, pokud něco řekne. Zase každý nemá čas se nad každou fotkou vykecávat - tak alespoň ty čísílka... Nebo je to tady jinak? Jsem tady nový, tak ať nedělám nějaký boty...
sam sullivan | 00:04:44 01.11.2013 | |
kdyz na to tak koukam, to halo neni jenom kolem orla - je vsude, na rozhrani s oblohou
Petr Hamák | 21:55:22 31.10.2013 | |
to kolem toho orla je nějaký efekt? jinak by se mi to líbilo
sam sullivan | 08:17:28 31.10.2013 | |
skoro jako scena z pysne princezny - ted uz jenom vedet, kteraze strana je to pulnocni kralovstvi ;)
