- Technická data:
- Canon EOS 300 (Canon 28-80USM)
fil Kodak Royal Gold 100 - Poznámky a vzkazy:
- nevim jestli to muže být tady a v téhle kategorii, když je to montáž ze dvou fotek.... když to bude proti pravidlum , tak to smažu, případně přesunu do jiné kategorie.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Jurča | 23:57:19 29.08.2006 | 
| 
dobrý nápad
Libor Jelínek | 15:45:23 13.12.2005 | |
+
Kamil Olšansky | 12:35:50 04.11.2003 | |
nápad skvělej
Pan Smazaný | 12:11:50 19.09.2003 | |
za nápad
Nikola Novotny | 07:56:25 02.05.2003 | |
Přemýšlel jsem už dřív o podobné fotce, ale představoval jsem si nahoře prázdno. Na téhle fotce mi vadí, že modelka (mimochodem krásná) nesedí předně na stejném místě. Výsledek potom tahá za oči. Ale motivaci chápu ;-)
Jan Cihlář | 14:35:47 29.04.2003 | |
Hynek von Valdek | 11:18:03 08.10.2002 | |
Martin M | 09:35:58 04.10.2002 | |
Jan Novak :-))) Ja mam 187 cm ale to asi nehraje roli, kdyz byl fotak na stativu :-)))
Je to focený tak jak to vidíš, dvakrát, a je vyměněný jen odraz za jiný focený ze stejného místa ....
Je to focený tak jak to vidíš, dvakrát, a je vyměněný jen odraz za jiný focený ze stejného místa ....
Jan Novák | 18:34:03 03.10.2002 | |
Tak tos ses asi docela vysokej chlapik. ;-)
Martin M | 10:01:15 03.10.2002 | |
JAn Novák: Ale to je skutecen odraz na hladine, v puvodni velikosti :-) Jsou to skutecne dve fotky v sobe ale jinak nez si myslis, bez ohledu na kompozici a "kvalitu" provedeni, proporce jsou realne :-))))
Jirka Vaňourek | 01:01:23 03.10.2002 | |
dobrej experimentek
Jan Novák | 22:16:38 02.10.2002 | |
Hodnotim napad. Taky me mrzi, ze zpracovani neni kvalitnejsi a kompozice zajimavejsi. Ale hlavne, mel to byt odraz na hladine ne? Takhle sou to jen dve prevraceceny fotky, mizi perspektiva. Zkratka odraz na hladine asi sotva bude stejne vysokoky jako to co se odrazi od vodorovne hladiny...
Karlík Jiří | 19:38:01 02.10.2002 | |
nápad perfektní
Lada Pešková, PPP | 17:47:05 02.10.2002 | |
bflm psvz | 15:01:20 02.10.2002 | |
Vše bylo už řečeno.
Stevo Stastny | 12:57:32 02.10.2002 | |
*
Palo Čech | 12:13:20 02.10.2002 | |
napadik
Tomáš Kypta | 12:03:08 02.10.2002 | |
Viz JB
Petr Hořice | 11:14:00 02.10.2002 | |
:-)
Milan Dvořák, PPP | 11:04:52 02.10.2002 | |
Nápad se cení :-)
Tr. Honza Sakař | 10:53:30 02.10.2002 | |
nemůžu než opakovat, skvělej nápad, blbá kvalita, jinak viz DZ
Jan Bárta | 10:37:03 02.10.2002 | |
v lepsim prostredi a kvalitnejsim provedeni naprosto spicka, ale takhle za napad
Martin M | 10:34:51 02.10.2002 | |
Snažil jsme se zachovat( možná zbytečne) určitý poměr stran a proto není výřez tesnější a jinak, kazí to trochu prostředí, je to mco rozbité, to vím ale nepovedlose mi to přefotit...
Pepa Ouředník | 10:33:03 02.10.2002 | |
super napad, mizerna kvalita
Ota Neužil | 10:32:06 02.10.2002 | |
Vše už bylo řečeno....
Martin Hruby | 10:26:36 02.10.2002 | |
hodnotim napad (vyborny), technika je horsi
David Zachoval | 10:25:38 02.10.2002 | |
Napad je vybornej a o to vic me mrzi,ze zpracovani neni tak uplne dobry...
Ján Falat | 10:24:51 02.10.2002 | |
velmi pekne, snad to chcelo ten tesnejsi vyrez a zaradit aj do kategorie experiment.
Pan Smazaný | 10:23:31 02.10.2002 | |
těsnější, ostřejší a bude to za pět (super nápad)
Radek Sukdolák | 10:22:10 02.10.2002 | |
Podle mě by na to sedla kategorie eperiment, ale cením nápad .. možná bych byl pro těsnější výřez ...
