Fotografie: Secret of Silent...
Autor: Jiří Kubeš | 
| 
Kategorie: experiment
Vloženo: 13:43:20 14.06.2009
- Technická data:
- Canon 40D, 55 - 250mm, f1:3,5
- Poznámky a vzkazy:
- Ano, vím, že je tam kýbl softu, ale proto je to v sekci Experiment. Využito HDR techniky, 3 expozice.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lukáš Lhotecký | 18:14:51 15.06.2009 | 
| 
strašný
Jiří Kubeš | 22:08:54 14.06.2009 | |
OK, beru :)
Mira Friedrichová | 20:04:24 14.06.2009 | |
v tom, co píšeš, je tedy asi ten problém : tys tam byl, viděl jsi kostelík, cítil jsi tam v daném čase a prostoru něco pro tebe zásadního ... jenže na mě se to nepodařilo prostřednictvím té fotografie přenést ...
Jiří Kubeš | 19:45:16 14.06.2009 | |
Miro, vůbec mi nejde o pětku a proto jsem také napsal o reakci a kritiku. Já se chci něco naučit, ne mít opětkované portfolio! Pochopil jsem, že takhle to tu také funguje (nebo by alespoň mělo). Povím přesně, co mě na fotografii oslovuje - kostelík (ne, to skutečně není kus věže) je zahalen stromy, jako by se schovával. Je to tiché místo modlitby (?), které nechce být pompézně vidět. Nahoře tlačí toto místo mraky, které jako by chtěli zahubit tu naději, která v tom kostelíku je. Tak to cítím, tohle místo mě prostě oslovilo.
Kompozičně - středovku mi snad nevytknete, nicméně rozumím že co do kompozice není jasné, jestli mne vlastně zajímá živelná tráva nebo mraky nahoře.
Ad měsíc, OK. A jsem připraven, že se mi třeba vážně líbit nebude. Nemám důvod dělat ramena ;) Přeji hezký den.
Kompozičně - středovku mi snad nevytknete, nicméně rozumím že co do kompozice není jasné, jestli mne vlastně zajímá živelná tráva nebo mraky nahoře.
Ad měsíc, OK. A jsem připraven, že se mi třeba vážně líbit nebude. Nemám důvod dělat ramena ;) Přeji hezký den.
Mira Friedrichová | 16:57:36 14.06.2009 | |
ano tohle je podle mne to nepovedená fotka:
chybí mi tam důvod, proč jsi to vlastně fotil - není to dokument architektury, protože není moc vidět,není to ani líbivé (teoreticky by mě mohly okouzlit třeba půvabné barvy) není to světelně zajímavé (nebo jsi to zabil tou úpravou), není tam nic, co by mě oslovilo kompozičně nebo jakkoli jinak.
Podívej se na to z mého pohledu - vidím kus jakési věže se střechou a změť stromů - to celé nešťastně softwarově upravené - co si s tím mám počít?
Zkus říct, co se na ní líbí tobě - třeba se můj pohled změní
... a ještě jedna zkušenost - koukni se na tu fotku bez těch pracných úprav třeba za měsíc. Napiš mi, jestli se ti líbí i pak. Jestli ano, ráda ti opětkuji celé portfolio :)
chybí mi tam důvod, proč jsi to vlastně fotil - není to dokument architektury, protože není moc vidět,není to ani líbivé (teoreticky by mě mohly okouzlit třeba půvabné barvy) není to světelně zajímavé (nebo jsi to zabil tou úpravou), není tam nic, co by mě oslovilo kompozičně nebo jakkoli jinak.
Podívej se na to z mého pohledu - vidím kus jakési věže se střechou a změť stromů - to celé nešťastně softwarově upravené - co si s tím mám počít?
Zkus říct, co se na ní líbí tobě - třeba se můj pohled změní
... a ještě jedna zkušenost - koukni se na tu fotku bez těch pracných úprav třeba za měsíc. Napiš mi, jestli se ti líbí i pak. Jestli ano, ráda ti opětkuji celé portfolio :)
Martin Šteiner | 16:15:54 14.06.2009 | |
Jiří Kubeš | 16:15:41 14.06.2009 | |
Díky Miro. Takže tohle je nepovedená fotka spatlaná softem? Neptám se ironicky, zajímá mne čistě konstruktivně názor (kompozice, světlo a další atributy). Děkuji.
Miloš Kapr | 16:15:19 14.06.2009 | |
Pan Smazaný | 15:45:04 14.06.2009 | |
Mira Friedrichová | 14:34:38 14.06.2009 | |
hele experiment neznamená, že vezmu nepovedenou fotku a patlám jí softem ... vem si, že by takhle "experimenovali" třeba konstruktéři raketoplánů - " no moc se to nepovedlo, nevzlétne, ani nepřistne, tak to natřeme nějak jinak než ostatní - třeba pak poletí ..."
experiment vychází z toho, že prvotní je nějaká myšlenka
experiment vychází z toho, že prvotní je nějaká myšlenka
