- Technická data:
- Pentax MZ10, Voitl. 19-35mm, Signa 28-80mm, Sigma 70-300mm, dírkovka 20mm a 80mm (6x9 svitek), FinePix S7000
- Poznámky a vzkazy:
- jedna neželezniční
Bylo to vyfoceno asi 10min před fotkou, kterou jsem dával naposled. Takže už bych se opakoval, kdybych napsal, že tam bylo super počasí na focení ;) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Valián | 16:16:21 16.05.2005 | |
IG ma pravdu v tom, ze sendvic jde poznat hned v nahledu. Taky je jasne, ze je pro vetsinu lidi atraktivnejsi, nez neupravena fotka, ktera by byla hodnocena bezpochyby hur. Na me sendvice pusobi tak nejak rozpacite. V kazdem pripade tuhle bych zaradil mezi ty lepsi, resp. mezi ty min znetvorene. :) 4-
Martin Slavík | 15:30:02 16.05.2005 | |
Což o to, záběr je to pěknej, ale s tím sendvičem to dostalo na frak. Raději bych klasické zpracování. Kompozičně je to moc příjemné.
Ondřej Brunecký | 14:15:03 16.05.2005 | |
Já říkám, proč ne ale pozor ať to už nezačne hraničit s kýčem ...
Martin Buček (Tino) | 13:34:16 16.05.2005 | |
P.H.: nevim jak to na digitálních datech dokázat, že tam jsou úpravy jen jasové a tonální. Na kinofilmu by to bylo snadné...
Jan Pernica | 13:12:18 16.05.2005 | |
tož tato je teda fakt super. Přestaň být už závislákem :-) a foť něco rozumného, jako je toto.
Tr. Ianus Germanicus | 13:07:16 16.05.2005 | |
MB (Tino): to je poznat už na náhledu, že je to sendvič ;-)
pro mě je to strašně nepřirozeně působící obraz: divná řeka, divný obraz bez stínů... pro mě tudy cesta nevede, ale kdo chce kam... nakonec vidím, že to tady nadšené ohlasy má, tak co...
pro mě je to strašně nepřirozeně působící obraz: divná řeka, divný obraz bez stínů... pro mě tudy cesta nevede, ale kdo chce kam... nakonec vidím, že to tady nadšené ohlasy má, tak co...
Martin Buček (Tino) | 13:01:16 16.05.2005 | |
T.I.G: jop, sendvič to opravdu je... Rozdíl mezi fotkami je 2EV. Fotil jsem to tak, že jsem si nastavil bracketitng +-1EV a cvakl to bez stativu.