- Technická data:
- Nikon D50, 18-55
- Poznámky a vzkazy:
- http://imb.lide.cz/big/4ad734c5b0c4e91318850000.jpg?year=2009&month=10&day=1514#78226716 zde ukázka v porovnání s BW
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
František Černý | 15:46:57 25.04.2011 | 
| 
Lucie Bozděchová | 23:36:48 16.10.2009 | |
Duchoň: ne nemusim a nevysvětlovala bych, kdyby se tu někdo nezeptal... krom toho akhle to vnímám já, někdo jinej v tom může vidět něco jinýho, někdo se na to může koukat prostě jako na fotku nějaký ženský... ale to, jak se na to kdo bude koukat, já neovlivnim... =/
Ladislav Duchoň | 10:27:41 16.10.2009 | |
... to je naprd, milostivá, když fotku musíš sáhodlouze vysvětlovat, je naprd...
Lucie Bozděchová | 22:07:41 15.10.2009 | |
Evžen: no, já nevim, ale když to v tom někdo našel, tak to v tom asi vidět je... Nevim, co jinýho by tam ještě muselo bejt, aby to bylo vidět i na photopostu :D Bůh se dá samozřejmě libovolně vyměnit za cokoliv jinýho...
evzen kalab | 20:43:25 15.10.2009 | |
mozna mas rozmysleny, co jsi chtela vyjadrit, ale na ty fotce to proste videt neni.
dovolil bych si glosoval poznamku o nevsimave vetsine: vetsina lidi si na mych fotkach nevsimla zasadnich chyb, ktere zde na PP byly opravnene kritizovany
dovolil bych si glosoval poznamku o nevsimave vetsine: vetsina lidi si na mych fotkach nevsimla zasadnich chyb, ktere zde na PP byly opravnene kritizovany
Jiří Březina | 18:48:14 15.10.2009 | |
No dobře, já to vzdávám. Na to, jak krátce tu jsi, ses zorientovala pozoruhodně rychle, unavit kritiky protiargumenty je opravdu skoro stejně účinné, jako dávat dobré fotky :)
Lucie Bozděchová | 16:49:32 15.10.2009 | |
přidala jsem poznámečku, myslim, že lecos vysvětluje
Robo Lobotka | 16:47:12 15.10.2009 | |
Odporucam kalibrovatelny monitor na margo tych farieb
Lucie Bozděchová | 16:23:40 15.10.2009 | |
a co se týče onoho "monitorového fotografa", tak pokud je předem jasný, že fotka na papír pravděpodobně opravdu nepůjde, nevidim důvod se tim zatěžovat :)
Lucie Bozděchová | 16:19:27 15.10.2009 | |
K oné symbolice dodám jediné... zmanipulovaný člověk slepě jde a udělá cokoliv, co si myslí, že je správné, protože mu "nějaké hlasy řekly, že má jít a toho bezvěrce umlčet"...
myslim, že lehce nazlátlej nádech do oka opravdu nedostanu správnym světlem ;-), a stejně tak si myslim, že při tisku se mi to podaří zachovat (usuzuju podle vůbec první fotky, co tu mam, kterou jsem si netiskla v BW ale s neúplně desaturovanym okem)...
šaty jsou sametový, což myslim mluví za vše, takže tam, kde není nějakej sklad nebo změna směru chloupků, tam je to při horním světle jasný...
myslim, že lehce nazlátlej nádech do oka opravdu nedostanu správnym světlem ;-), a stejně tak si myslim, že při tisku se mi to podaří zachovat (usuzuju podle vůbec první fotky, co tu mam, kterou jsem si netiskla v BW ale s neúplně desaturovanym okem)...
šaty jsou sametový, což myslim mluví za vše, takže tam, kde není nějakej sklad nebo změna směru chloupků, tam je to při horním světle jasný...
Jiří Březina | 16:05:47 15.10.2009 | |
No vida. Napravovat nedostatečný lokální kontrast (= ploché svícení) neúplným odbarvením je zvláštní metoda, jsem zvědav, jestli se ujme :). Zdá se, že jsi čistě monitorový fotograf, protože na papír tyhle odstíny nepřeneseš. Ty zastaralé metody, při kterých se kloudné světlo hledá, čeká se na něj anebo se přinejhorším uměle vyrobí, tedy mají své kouzlo.
Na podhledu není špatného nic kromě nosních dírek.
A je mi líto, že při likvidaci břečťanu v pozadí vzaly za své i vlasy a jakýkoli detail na šatech.
K vysvětlené symbolice (která by mě nenapadla ani za boha) jenom špitnu, že člověk zmanipulovaný vírou v božskou bytost by spíš fascinovaně zíral na její sochu, než opačným směrem (pokud ovšem za fotografem není druhá, atraktivnější socha).
:)
Na podhledu není špatného nic kromě nosních dírek.
A je mi líto, že při likvidaci břečťanu v pozadí vzaly za své i vlasy a jakýkoli detail na šatech.
K vysvětlené symbolice (která by mě nenapadla ani za boha) jenom špitnu, že člověk zmanipulovaný vírou v božskou bytost by spíš fascinovaně zíral na její sochu, než opačným směrem (pokud ovšem za fotografem není druhá, atraktivnější socha).
:)
Lucie Bozděchová | 15:47:19 15.10.2009 | |
strnulý výraz ve spojení se sochou - pro neznalé socha boha, je úplně jedno jakého, nicméně v tomto případě Dia (to je předpokládám podle Jiřího ono rušivé pozadí)... nejlépe to pojmenoval jeden chlapec na nyxu slovem Našeptávač... Strnulý výraz s nepřítomným pohledem = slepá víra, zmanipulovanost/manipulovatelnost... zbytky barvy prostě proto, že čistá BW je o poznání plošší a částečně "zbavuje" výrazu... navíc většina lidí si toho vůbec nevšimla... na podhledu opravdu nevidím nic špatného (a z ryze praktického hlediska proto, že socha byla na podstavci a štafle nenosim :D )
k žluté opici - pokus o "osvícení" :D (jinak je to skoro původní sětlo)
spokojený, Robo? ;-)
myslim, že kdo si v tom něco najít chce, najde si to (případně si v tom najde něco úplně jinýho :D), kdo chce a priori rejt, ten se to ani nebude pokoušet hledat a zaměří se na kritiku pozadí :)
k žluté opici - pokus o "osvícení" :D (jinak je to skoro původní sětlo)
spokojený, Robo? ;-)
myslim, že kdo si v tom něco najít chce, najde si to (případně si v tom najde něco úplně jinýho :D), kdo chce a priori rejt, ten se to ani nebude pokoušet hledat a zaměří se na kritiku pozadí :)
Robo Lobotka | 13:49:37 15.10.2009 | |
Lucie: ta odpoved by vsak mohla byt zaujimava :D
kato žlutá opice | 13:14:34 15.10.2009 | |
ty "zbytky" barvy jako o nich jirka mluvi, taky nevim proc, ale na druhou stranu si najdu duvod, proc je tam mit. mozna bych zmirnil rozdil vpleti na hlave a v dekoltu, a mene utahl pozadi. obsahove mi to ale nic moc nerika
Lucie Bozděchová | 12:49:41 15.10.2009 | |
Jiří Březina: tak na to snad ani nebudu odpovídat...
Peregrino Birk | 12:41:31 15.10.2009 | |
Jiří Březina | 11:52:48 15.10.2009 | |
strnulý výraz, podhled, rušivé pozadí a nač ty zbytky barvy?
