- Technická data:
- Nikon D40x
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Dana Langrová | 10:22:07 28.10.2012 | |
Jirko masový úspěch ...jen to né!!!....:)
Veroniko,není na tom nic špatného , když fotku takto hodnotíš...je to tvá volba, tvůj pocit..., ale jestli vytrváš a začneš více fotit, časem pochopíš, že tudy cesta nevede...
vždyť není nic hezčího, právě jak to napsal kolega Jiří Březina,
( snad můžu použít to troufalé slovo kolega:o) ) ,
než si pohrát u fotografie s časem , clonou , světlem,prostorem, kompozicí...
Myslím si , že fotka upravená technikou HDR ...v nějakém pluginu, v počítači...tudy správná fotografická tvorba nevede...:))
Veroniko,není na tom nic špatného , když fotku takto hodnotíš...je to tvá volba, tvůj pocit..., ale jestli vytrváš a začneš více fotit, časem pochopíš, že tudy cesta nevede...
vždyť není nic hezčího, právě jak to napsal kolega Jiří Březina,
( snad můžu použít to troufalé slovo kolega:o) ) ,
než si pohrát u fotografie s časem , clonou , světlem,prostorem, kompozicí...
Myslím si , že fotka upravená technikou HDR ...v nějakém pluginu, v počítači...tudy správná fotografická tvorba nevede...:))
Jiří Březina | 09:42:58 28.10.2012 | |
VŠ: Neber si to tak, jestli se ti to líbí, klidně to chval. Těhle "fotek" přibývá, jak jsou lidi línější a línější hledat motiv, vybírat kompozici, kontrolovat světlo, pozadí, prostě se učit fotografovat. Takže vezmou libovolný banální cvak a snaží se na něm myší to umění doklikat. Tahle ohavnost je špatná ne díky použité metodě, ale proto, že už ta fotka byla banální, neobjevná, zahlcená detailem a roozbitá vzájemně nesourodými centry zájmu.
Ale protože základní vlastností masy je schopnost si navzájem kazit vkus, může to klidně mít i masový úspěch, proč ne? :)
Ale protože základní vlastností masy je schopnost si navzájem kazit vkus, může to klidně mít i masový úspěch, proč ne? :)
Veronika Nováková | 09:25:19 28.10.2012 | |
Ano, představte si i laik si dovolí se zde zaregistrovat a hodnotit, dokonce kladně. Nevídané.
Jan Jemny | 21:59:05 27.10.2012 | |
Ono je to celkem jednoduche... existuji HDRka, ktera jsou velmi dobra a ani ti neprijde, ze do fotky jako takove bylo zasahnuto.. Libi se profikum i laikum. Toto je druhy konec - ano bylo zasahnuto a ano: nepodarilo se.
Roman Kleska | 16:01:00 27.10.2012 | |
Pokusím se postavit diskusi nad podobnými fotkami do jiné roviny. Je jasné, že pro fotografy "klasiky" jsou obdobné práce fotograficky, technicky, esteticky a v jistém stadiu vývoje i mentálně nepřijatelné. Zcela správně. Původní, klasické pojetí hodnoty fotografické práce není možno zásadně měnit ani s nástupem digitálního věku a přeji mu ještě dlouhý život...přesto se kdesi v pozadí vkrádá myšlenka: pokud se na obdobné dílko podívá ryzí amatér - nefotograf, tak se mu může líbit, ba může být i nadšen. Sám bych mezi svými známými či v rodině nemusel dlouho hledat...Pak může být položena otázka, který pohled je vlastně správnější...vidím to takto: zde na tomto foto-fóru je třeba takové věci jistě odmítat, avšak solidně a bez invektiv, a to zdůrazňuji. Odmítat s vědomím toho, že poměrně početné části naší populace mohou podobná "dílka" způsobit potěšení...