Fotografie: ...usmej sa na mna....
Autor: martin palla | 
| 
Kategorie: akt
Vloženo: 11:09:43 18.11.2002
- Technická data:
- Canon EOS 300....troska som to doostril v PS.......FOMAPAN 400, low end scanner
- Poznámky a vzkazy:
- ....a Majka pomaaly straca zabrany...a zhadzuje spodne pradlo......tak ju troska podporte, aby stratila zabrany....lebo mam v zasobe peeekne fotky...ktore su vsak zatial len v "sukromnej galerii"...:))
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 12:16:27 17.01.2005 | 
| 
Martin Nyxel | 12:20:18 24.09.2004 | |
bubatenko 666 | 08:06:27 08.08.2003 | |
tulikráska ... | 11:12:16 13.03.2003 | |
tak to hle mohla být fakt pěkná fotka, kdyby byly vidět oči...
Dora Vaňourková | 11:11:18 02.12.2002 | |
Daniel Májek | 07:54:31 19.11.2002 | |
*
Jirka Vaňourek | 02:22:00 19.11.2002 | |
stín ..... vypadá to, že máš světla přibližně stejně daleko od modelu .... v tomto případě si myslím, že jedno by vždy mělo být hlavní a to druhé, spíše dosvětlovací, tj. slabší, dál ......
Petr Kasík, PPP | 21:15:05 18.11.2002 | |
Martin Fischer, PPP | 20:12:23 18.11.2002 | |
Já bych hodnotil průměrně... možná že se mi nelíbí ta dívka... subjektivní...
Mirek Kohout | 15:56:39 18.11.2002 | |
*
Pan Smazaný | 14:56:55 18.11.2002 | |
*
Rudolf Vágo | 12:49:08 18.11.2002 | |
Majka pěkná, rád bych jí podporoval.Je celá taková hezky zaoblená a je tedy škoda křivky levého ramena. Tím obecenstvo o dost přišlo. Zajímavé je světélko na levé paži v opozici se stínem na prsou. Vůbez ruce od zápěstí nahoru jsou dobře udělané. Až si sundá ty brýle proti slunci tak by to mohlo být dobré. Však vážně. Já bych asi to druhé světlo (pravá str.) volil o menší intenzitě jako doplňkové(ne úplně bodové, ale trochu) a asi bych v tomto případě zkoušel i třetí.Ta naznačená diagonála je bezvadná.
Martin Doležal | 12:15:44 18.11.2002 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 11:53:37 18.11.2002 | |
martin palla | 11:45:35 18.11.2002 | |
...tie tiene su naozaj hrozne....nasvecujem to dvoma 500W halogenmi...na jednom je pauzak.....skusim dat pauzek este na druhy......ale bojim sa, ze to dost uberie na intenzite svetla...a potom budem musiet fotit pomalsimi casmi....:((.....ALEBO MAM tie halogeny zdvojit????...tzn. 2 +2...???...samozrejme s pauzakmi....
martin palla | 11:42:42 18.11.2002 | |
To David Zachoval>.....pani bratia Cesi....vysvetlite mi prosim vyznam slova "nekreni"....ma to znamenat....menej usmieva...???
Ovi Ivoda | 11:39:35 18.11.2002 | |
Já tomu moc nerozumím, ale líbí se to. Předpokládám, že ta "zrnitost" je záměr, nikoliv z nouze ctnost. Takže **** :-)
Ján Falat | 11:36:29 18.11.2002 | |
hmm :-) uz som to hodnotil takze viz D.Z.
David Zachoval | 11:29:04 18.11.2002 | |
Martine: Majka hezka, bohuzel jsi to nezvladl ty :) Pokud fotis portret, zvlast tohoto typu, tak je dulezity, aby bylo svetlo v ocich. Se stiny v obliceji je nutny pracovat a kazdy musi mit vyznam... tady budi dojem jen pouhe chyby. Kdyby byla ve tme treba cela leva polovina (mysleno jeji prava tvar), tak je to zas o necem jinem... Naklon... neni to spatny, ale asi bych to dotah a ved to z rohu do rohu... Ruce po bradou... chtelo to obe soumerne, leva ruka vypada, jak kdyz si boli bolavy misto na krku... Celkove, neni to spatny, proste prumer... Majka potencial ma, je na tobe, jestli ho vyuzijes... (a at se priste tak nekreni :)
Pan Smazaný | 11:28:25 18.11.2002 | |
trochu velký stíny v očích, spodní prameny vlasů bych uvítal víc ztrácejícíse ve tmě
martin palla | 11:19:19 18.11.2002 | |
...ano...zmazal som ju....troooska som sa ju pokusil doostrit v PS....pokusam sa z toho vymackat co sa da....:-|
Pan Smazaný | 11:13:26 18.11.2002 | |
proč mám pocit že jsem tu fotku už dnes tady jednou viděl?
