Fotografie: Spolu

Autor: Petr Pohnán | |

Kategorie: příroda

nepříjemný bokeh, a zejména příliš zbytečného místa vpravo

'Spíš než neuměle upravovat cizí fotky by to chtělo ukázat, jak takové téma zpracováváš svou tvorbou. Říkám si, proč že se ten masivní teoretický výklad a "pravidla ověřená mistry po celá staletí" nějak nedaří zúročit ve tvých fotkách...'
'Tvé frustraci se nedivím.'
tak nevim, kdo do toho taha osobni rovinu: jeste jednopu a srozumitelne: bez do prdele

ok:
- bez do prdele s nazorem ohledne fotek kritika, pokud je vyjadris pod svou fotkou
- bez do prdele, pokud nejsi schopen diskutovat ohledne sve fotky
je to dostatecne strucne?

neboli jinak a srozumitelneji: nerikam, abys s mym nazorem souhlasil
ale sorry - nemusim byt sefkucharem v hotelu imperial, abych vedel, ze polevka je presolena
tzn: nemusim fotit uplne to same, abych videla a citil, ze kompozicne to mas mimo.

na druhou stranu taky nerikam, sze to MUSIS delat podle meho - proste je to jenom nazor.
nic vic a nic min :)

JB: pěkně převedeno
SS: takovou nevýraznou šedivku opravdu ne :-D, úprava úplně zabila postavu a celé je to děsně ploché. I to smutné prázdno vpravo je prostě špatně. Děkuji za snahu, ale tudy cesta fakt nevede.
Spíš než neuměle upravovat cizí fotky by to chtělo ukázat, jak takové téma zpracováváš svou tvorbou. Říkám si, proč že se ten masivní teoretický výklad a "pravidla ověřená mistry po celá staletí" nějak nedaří zúročit ve tvých fotkách....

pro mne kompozicne:

Líbí se mi v čb :-)

muj nazor:
- za horizontem: mne nevadi - naopak! pocitove perfektne sedne
- stredovka: pocitove mi evokuje 'nervozitu', co se vlastne deje?

vysvetleni: vsimni si male malickosti: kun je postaven mirne bokem a smeruje doprava - tedy predpokladam (pocitove), ze i smer pohybu jde tim smerem.
obycejne (podle 'pravidel' overenych mistry obrazu po cela staleti) pohled by nemel smerovat ven z obrazu

volne prelozeno do tohoto pripadu: 'pred' konem (a jezdcem) by melo byt vic prostoru, nez za nim, aby nedochazelo k disharmonii

ledaze by se za nimi hnal vlk, nebo tygr, nebo by se tam cosi delo. jinak je to proste hluchy prostor, ktery odvadi pozornost a vnasi 'neklid' do obrazu

a to opravdu stacilo, kdyby bylo vic mista pred a mene vzadu, nebo by se fotilo primi ze predu. to by byla uplne jina situace.

samozrejme, souhlasit nemusis, stejne je to hodne kostrbate vysvetleni (a zkusil jsem podlozit i argumenty podle svych znalosti), proc mam ten pocit z fotky, ktery jsem popsal

Samozřejmě, vždy je chyba na straně diváka, ne autora. :-D

mne pocitove vadi akorat ta srtedovka, jinak fajn :)