- Technická data:
- Panasonic DMC-LC 70,statív,polarizák HAMA, je to sendvič (PS)
- Poznámky a vzkazy:
- Miesto:Fačkovské sedlo (Malá Fatra)
je to fotené na dve expozície a zosendvičované vo photoshope - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 09:34:32 18.08.2005 | |
pekny, ale pride mi to takovy rozmatlany..
Jiří Kubíček | 15:08:54 06.06.2005 | |
dolni polovina pekna, fajn stridani svetla a stinu + ta mala salas, ale sendvic si dost nepekne pohral se strukturou na kopcich, jako by tam ty kopce nepasovaly a to se mi nelibi
Martin Filip | 20:41:51 04.06.2005 | |
Čoveče Michale, to ani nebylo proti tobě, spíš to byla obecná formulace. Tys k tomu přišel tak nějak jako slepý k houslím. Správně jsem měl napsat ".... kvůli jedné nepovedené fotce." Fakt je, že to Marián tentokrát trochu neustál. To "nepochopení" je směrováno na kategorické odmítání nestandardních technik - hlavně sendvič, infra a pod. Není všechno černobílé.
Michal Duchek | 14:34:18 04.06.2005 | |
Martine, osobne mi je uplne jedno jestli je to sendvic nebo neni (pokud, jak doufam spravne chapu, jsou rejpalkove a par lidi co neni schopna pochopit... mireny mj. smerem na mne - v tomhle smeru vzdy ocenim adresnost poselstvi - jinak je na pikacu, ze), jde predevsim o vysledek a ten neni dobry (jakkoliv si sendvic jako hlavni duvod nekoukatelnosti fotky na sebe vztahnul sam pan Vargic 08:50:43 02.06.2005 ) - kdyz se podivam na nektery fotky HVladana, atd...
Navic to neni to oc tu bezi, hlavni naplni debaty je zpusob nadrazenosti nad nekym a neuznavani nekoho, kdo podle hodnotitelovych meritek nedosahuje jeho kvalit, kazdy clovek alespon se zakladnim vzdelanim vi do jakych krajnosti toto chovani muze zajit (umyslne postaveno na stejnou rovinu nadrazenosti)... tak asi tak
Navic to neni to oc tu bezi, hlavni naplni debaty je zpusob nadrazenosti nad nekym a neuznavani nekoho, kdo podle hodnotitelovych meritek nedosahuje jeho kvalit, kazdy clovek alespon se zakladnim vzdelanim vi do jakych krajnosti toto chovani muze zajit (umyslne postaveno na stejnou rovinu nadrazenosti)... tak asi tak
Martin Filip | 09:21:24 04.06.2005 | |
Mariáne, takhle se shodit kvůli jedný fotce a pár rejpálkům. No možná to tu čeká jednou každého. Možná pár lidí není schopna pochopit, že sendvič je stejně životaschopný způsob ztvárnění reality jako různé používání přechodových filtrů, kolorování fotek, úprav při vyvolávání atd, atd. Taky tu mám fotku, která je udělaná ve photomatixu, nic sem nikde nevytruboval a nikoho ani nenapadlo, že kouká na sendvič. Takže to máš ponaučení :-)
Co se týče fotky, na první pohled při otevření mě napadlo toto: Nerálná zelená, středová kompozice i když v mírné diagonále, kde je ostrost a co dělal s tím lesem? Jako kdyby to nrbyla ani tvoje fotka. Podle mě si mohl popojít blíž, zbavit se toho prokletého stánu přes půl fotky a cvaknout tak 3/5 výřez od prava nahoře. Půlka fotky je úplně o ničem, je to jen plnivo prostoru. Raději ti teď dávat body nrebudu, byl bych tendenční. Standardně bych to viděl na 3, ale ty barvy jsou dost ostrý, takže bych šel za "odměnu" s bodem dolů :-((
Co se týče fotky, na první pohled při otevření mě napadlo toto: Nerálná zelená, středová kompozice i když v mírné diagonále, kde je ostrost a co dělal s tím lesem? Jako kdyby to nrbyla ani tvoje fotka. Podle mě si mohl popojít blíž, zbavit se toho prokletého stánu přes půl fotky a cvaknout tak 3/5 výřez od prava nahoře. Půlka fotky je úplně o ničem, je to jen plnivo prostoru. Raději ti teď dávat body nrebudu, byl bych tendenční. Standardně bych to viděl na 3, ale ty barvy jsou dost ostrý, takže bych šel za "odměnu" s bodem dolů :-((
Vítězslav Platoš | 22:23:26 03.06.2005 | |
Technicky vzato postupy nahrazujici nadrzovani pod zvetsovakem digitalisti museji delat jen pomoci SW, at je fotokram takovy nebo makovy, na druhou stranu by ten snimek musel za to stat a to tedy v zadnem pripade nestoji, navic to zmodrani ve stinech v kopcich to docela zabilo.
Lukáš Hejtman | 17:34:42 03.06.2005 | |
nelíbí se mi to, špatná kvalita a záběr mi zas tak zajímavý nepřijde, dost prázdný a ani obloha nevyšla nejlíp
Tomáš Mikuš | 15:19:57 03.06.2005 | |
neviem preco niekto fuckuje do SW. proste ked to moj fotacik nezvladne odfotit podla mojich predstav, preco by som si to neupravil, aby to take bolo. a to, ze niekomu sa to paci a niekomu zase nie...kazdy ma svoj nazor
Michal Duchek | 12:35:29 03.06.2005 | |
Myly Mariane, hovor co sa Ti zlubi a ako sa Ti zlubi, ale to co napises tady proste je a jestli to bylo s usmevem anebo se zvysenym tlakem, kdo vi, tezko se to takhle virtualne pozna, stejne jako to, ze jsi ve skutecnosti hodny chlapec
male resume..
1. 08:50:43 02.06.2005 (promin usmev na tvari nevidim...), 2. 11:57:20 02.06.2005 (opet bez usmevu a ponekud povysene), 3. 15:08:07 02.06.2005 , 4. 15:41:11 02.06.2005 dokonce i se jmenem
+ nekolikrat do posty ...
mno opravdu jen jednou, navic jsi nerypal a my jsme rejpalove (to se mi ale vubec nelibi ;)).
podobne resume bych mohl udelat i pro slovo sendvic, ale to je myslim zbytecne...
male resume..
1. 08:50:43 02.06.2005 (promin usmev na tvari nevidim...), 2. 11:57:20 02.06.2005 (opet bez usmevu a ponekud povysene), 3. 15:08:07 02.06.2005 , 4. 15:41:11 02.06.2005 dokonce i se jmenem
+ nekolikrat do posty ...
mno opravdu jen jednou, navic jsi nerypal a my jsme rejpalove (to se mi ale vubec nelibi ;)).
podobne resume bych mohl udelat i pro slovo sendvic, ale to je myslim zbytecne...
Marián Vargic | 10:20:04 03.06.2005 | |
ja som nerýpal ja som to hovoril s úsmevom na tvári (že práve kto najmenej boduje),, a napísal som akurát jednu vetu (prvú)ktorej sa chytili rejpalové
Alexander Doktor | 09:01:00 03.06.2005 | |
Tady je ale vesela debata :)
Osobne si myslim ze vychazis ze spatnych predpokladu a navic pouzivas spatne argumenty. To, kolik ma kdo v portfoliu fotek, a jestli se tobe libi nijak neovlivnuje jeho pravo ohodnotit tvou fotku podle sveho vlastniho nazoru. Treba si budes vazit vice ohodnoceni lidi, jejichz fotky se ti libi, ale to neni duvod, aby ses o jinych vyjadroval nadrazene (coz se tu mimochodem dari vice lidem ;) Tri body podle mne nejsou vubec spatne ohodnoceni. Treba u mne to znamena dobrou fotku, ktere mne ale nijak zvlast neoslovuje. Argumentovat znalosti nejakeho proprietalniho softwaru a konkretniho postupu ... no nevim, mne to proste prijde pod uroven. Taky je zbytecny nechavat se vyprovokovat mistnima rejpalama. Holt je tu siroke spektrum lidi a nekomu se libi krajinky a jinemu zase treba rozmazane BW snimky s anglickejma nazvama :)))
Osobne si myslim ze vychazis ze spatnych predpokladu a navic pouzivas spatne argumenty. To, kolik ma kdo v portfoliu fotek, a jestli se tobe libi nijak neovlivnuje jeho pravo ohodnotit tvou fotku podle sveho vlastniho nazoru. Treba si budes vazit vice ohodnoceni lidi, jejichz fotky se ti libi, ale to neni duvod, aby ses o jinych vyjadroval nadrazene (coz se tu mimochodem dari vice lidem ;) Tri body podle mne nejsou vubec spatne ohodnoceni. Treba u mne to znamena dobrou fotku, ktere mne ale nijak zvlast neoslovuje. Argumentovat znalosti nejakeho proprietalniho softwaru a konkretniho postupu ... no nevim, mne to proste prijde pod uroven. Taky je zbytecny nechavat se vyprovokovat mistnima rejpalama. Holt je tu siroke spektrum lidi a nekomu se libi krajinky a jinemu zase treba rozmazane BW snimky s anglickejma nazvama :)))
Fbh Jarda Sedláček | 17:22:56 02.06.2005 | |
mariane klídek, to fakt není dobrý, vypadá to placatě jak nějaký kulisy na divadle. a k tomu hodnocení...podle tvojí logiky musí lidi, co nemají slušný fotky dávat jenom bůry? btw.co je to slušný fotky, že jo ;)
Michal Bily | 16:57:04 02.06.2005 | |
ja mam krajinky rad a tahle se mi libi ... jinak nejlepsi fotku pro dnesni den jsem tady na galerii dal stejne ja!
Michal Duchek | 16:27:42 02.06.2005 | |
pred nikym se neponizuj a nad nikym se nepovysuj, znate pane???
Marián Vargic | 15:41:11 02.06.2005 | |
ale ale,,, ked som to písal ( kto dáva 3 body),,... myslem som tým vtedy Hasíka.... ked dá Siroň, Kejdana, alebo Březina za 2,, tak oukej,, ale hasík???
Marián Vargic | 15:08:07 02.06.2005 | |
Vážení,, vôbec nemám nič proti tomu keď sa vám snímok nepáči. Inu ani ja naň nehladím od rána do večera (mám aj krajšie), len ma udivujú ľudia, ktorí majú ďaleko horšie fotky v portfóliu ako dokážu tu fotku úplne "zorať" ako sa im potom páčia vlastné fotky? netuším..
Pan Smazaný | 14:32:09 02.06.2005 | |
no kvůli týhle fotce fakt nestálo za to ten photoshop vůbec otevírat :-)
Martin Nyxel | 13:42:36 02.06.2005 | |
kdybych se mel vyjadrit vazne : snimek nekomunikuje, coz je pro mne zasadni chyba .....
Martin Nyxel | 13:39:56 02.06.2005 | |
zde promluvil mistr grafiku! : "najlepšie, ked trojky dávajú "páni fotografi" čo asi nepoznajú photoshop, nieto v ňom urobiť ešte sendvič.. :))))))))))
ne, opradvu neznam ten obludny fotošop, pouzivam korel fotopajint 11 a makromedya fajrvwerkz + imidž klínr :)))))))
ad fotografie : fotografie ???? tady nekde ??? uff, ten flekaty obdelnik vypadajici jako skvrna po dopravni nehode kamionu s barvami, ma byt asi fotografie ? ale vyzeny mistre, to nemuzete myslet vazne ! [0+1 > pobavilo]
ne, opradvu neznam ten obludny fotošop, pouzivam korel fotopajint 11 a makromedya fajrvwerkz + imidž klínr :)))))))
ad fotografie : fotografie ???? tady nekde ??? uff, ten flekaty obdelnik vypadajici jako skvrna po dopravni nehode kamionu s barvami, ma byt asi fotografie ? ale vyzeny mistre, to nemuzete myslet vazne ! [0+1 > pobavilo]
Petr Lužný | 13:13:11 02.06.2005 | |
"ale ked ju dá chlapec so 100 bodami na fotku,, a má ich tu 5" A já tu mám dokonce jen 2fotky. Měl bych dát 5 bodů? :-)
Nehodnotím techniku, ale výsledek
Nehodnotím techniku, ale výsledek
Pavel Lexik Kulička | 13:02:21 02.06.2005 | |
.. dost šílená tech. kvalita ... přesaturované a nereálné barvy, slité detaily ... celkově hodně neostré ... ale expozičně je to zvládnuté v pohodě .. to zase jo ... :)
Nebyl by odkaz na fotku ve větším rozlišení ...? ..třeba by to nebyl takový děs ..
Dost z toho může dělat také ta HAMA ... osobně ověřeno .. ,-)
Nebyl by odkaz na fotku ve větším rozlišení ...? ..třeba by to nebyl takový děs ..
Dost z toho může dělat také ta HAMA ... osobně ověřeno .. ,-)
Vlastimil Piff Hanuš | 12:30:45 02.06.2005 | |
Nedá mi to a musím se zastat různých sendvičovacích a záplatovacích technik. Jsou oblasti, kde mají své opodstatnění. Občas fotím v podzemí , nebo dělám noční fotky a tady je občas prořeba si sem tam vypoct nějakou záplatou. Sendvič používám spíš lokálně na zmírnění přepalů a podobně. Focení větších podzemních prostor je zase docela výhodné skládat z více snímků s nasvícenými různými místy. Přinejmenším se vystačí s méně asistenty a menším množstvím nesené techniky.
Takové ty usendvičené sendviče se mi většinou taky moc nelíbí. Najdou se ale i lidi, kteří je umí udělat slušně a to i v dost extrémní podobě. Fotka z trošku tvrději vyvolaného filmu šikovně udělaná na papíry Foma-dokument (blahé paměti) taky vypadala spíš jako perokresba a dalo se toho s úspěchem využívat. O různých maskovacích a upravovacích postupech pro klasiku nemluvě (viz kniha Amatérská fotografie a fotografika - autora z hlavy nevím, ale dá se podletoho dělat ledacos). Proč by se takto nemohl využívat soft.
Takové ty usendvičené sendviče se mi většinou taky moc nelíbí. Najdou se ale i lidi, kteří je umí udělat slušně a to i v dost extrémní podobě. Fotka z trošku tvrději vyvolaného filmu šikovně udělaná na papíry Foma-dokument (blahé paměti) taky vypadala spíš jako perokresba a dalo se toho s úspěchem využívat. O různých maskovacích a upravovacích postupech pro klasiku nemluvě (viz kniha Amatérská fotografie a fotografika - autora z hlavy nevím, ale dá se podletoho dělat ledacos). Proč by se takto nemohl využívat soft.
Michal Duchek | 12:23:56 02.06.2005 | |
chlape ja se bavim jedinej kdo tu porad dokola mele neco o sendvici jsi Ty, ostatni jen reflektuji - me je uplne ukradeny jak fotka vznikla, zalezi na tom co mi rika, tahle zaryte mlci
Marián Vargic | 12:12:29 02.06.2005 | |
prepačte že som sa opovážil napísať ako fotka vznikala....a že som sa dotkol myši (ked fuckujete na sendvič)
Fbh Ivan Vaňo | 12:09:27 02.06.2005 | |
nudna nevyrazna krajinka, k tomu este dovrzana v PS....naco fotis somariny, ktor musis dorabat....fot take fotke, ktore nemusis upravovat, tomu sa hovori fotografia a nie tomuto......guľa jak hrom
Marián Vargic | 12:05:59 02.06.2005 | |
Duchek: polarizak eliminoval silné prepalujúce odrazy od tej striešky...s oblohou nemal ani houby
Marián Vargic | 12:04:55 02.06.2005 | |
to:Canuma:no vidíš,, mna zas nezaujíma pinhole,, tak nedodrbávam tých ktorých ano..
Michal Duchek | 12:03:32 02.06.2005 | |
je mi Te lito, ze to beres takhle, nastesti tu muze bodovat kdo chce a jak chce a nemusi na to mit pozehnani vyssich mist, dotcene reakce autoru umeleckych del, pak vetsinou vypovidaji vic nez by si autori prali - beres se prilis vazne
apropos - vidim, ze jsi pouzil polarizak v tom prijemnem pravem hornim protisvetle, jakpak fungoval??
apropos - vidim, ze jsi pouzil polarizak v tom prijemnem pravem hornim protisvetle, jakpak fungoval??
Pan Smazaný | 12:02:19 02.06.2005 | |
absolutne ma to nazaujima(sedvicovanie).....ja som fotograf a nie grafik, aby som sa hral v PS.....
Marián Vargic | 11:57:20 02.06.2005 | |
a ked dá trojku človek ktorý fotí niečo lepšie,, tak beriem,, ale ked ju dá chlapec so 100 bodami na fotku,, a má ich tu 5,, tak nechápem ako sa mu potom páčia vlastné fotky..
Marián Vargic | 11:55:17 02.06.2005 | |
to: Duchek hmm.. tuto scenu,, a ako vieš aká bola... ty si tam bol?? som v práci a tie obrázky (originály) mám doma, zajtra ich sem kludne prasknem,, a uvidíš že bez sendviču by to nešlo,, a nechápem čo ti vlastne vadí,,foto sa ti nepáči a tým to hasne.
Michal Duchek | 11:54:51 02.06.2005 | |
11:47:35 - jde spis o to, ze kdo s cim zachazi s tim taky schazi, nemyslim si, ze to bral DV jako obhajobu sebe sama a cernokomorniku, jako spise vseobecnou reakci na Tve ukrivdene, sebestredne poselstvi lidem co podle Tebe nic neumi a dovoli si Ti dat 3
Takze abych to shrnul, fotka je prazdna obsahem, komicka vzdusna perspektiva zpusobuje jakoby prilepeni kopcu a jejich barevny posun
to je ode mne pro tuto chvili vse
Takze abych to shrnul, fotka je prazdna obsahem, komicka vzdusna perspektiva zpusobuje jakoby prilepeni kopcu a jejich barevny posun
to je ode mne pro tuto chvili vse
Marián Vargic | 11:47:35 02.06.2005 | |
To vojtíšek: tohle mě fakt pobavilo :))) Marián Vargic ON 08:50:43 02.06.2005 najlepšie, ked trojky dávajú "páni fotografi" čo asi nepoznajú photoshop, nieto v ňom urobiť ešte sendvič..----------------------------------------------------------------
ak sa pozrieš kedy som to písal,, a pozrieš aky ludia dali trojky,, tak možno ťa to pobaví ešte viac
ak sa pozrieš kedy som to písal,, a pozrieš aky ludia dali trojky,, tak možno ťa to pobaví ešte viac
Michal Duchek | 11:47:13 02.06.2005 | |
"nase" fotaky samy o sobe, mily kolego, zvladnou tak akorat pustit zaverku a posunout film, pokud se nepletu... i scena s rozsahem 20EV se da expozicne zvladnout, pokud za to ovsem stoji... ;)
Marián Vargic | 11:45:06 02.06.2005 | |
vzhladom na dopyt:
Prolínání obrázků (Image blending)
==================================
Pokud maskování kontrastu ani křivky nestačí, je nutno u scén, kde je extrémní dynamický rozsah jasů, přistoupit ke sloučení dvou obrázků do jednoho. Z jednoho si vezmeme pouze správně exponované stíny, a ze druhého zase správně exponované jasy (a středy - třeba z obou ). Na to je ovšem nutno myslet již při pořizování snímku, a exponovat dvakrát, poprvé tak, abychom měli správně světla (nepřepálená), a podruhé prokreslené stíny (tzv. bracketing). Téměř vždy je nutno použít stativ, scéna by se neměla hýbat. Poté:
a) otevřeme si oba obrázky, tmavý i světlý
b) zvolíme tmavý obrázek, poté vybrat vše CTRL-A (okolo obrázku začnou pochodovat mravenci )
c) zkopírovat do schránky CTRL-C, následně tmavý obrázek můžeme uzavřít, již ho nebudeme potřebovat
d) zvolíme světlý obrázek a vložíme na něj tmavý pomocí CTRL-V (vznikne další vrstva)
e) nyní máme světlý obrázek ve vrstvě Pozadí a tmavý ve vrstvě Vrstva1, modře je v paletce označena Vrstva1
f) Vrstva - Přidat masku vrstvy - Odkrýt vše (lze též kliknout na druhou ikonku dole zleva v paletce, kde je záložka Vrstvy - vypadá to jako šedý obdélníček s bílým kruhem uprostřed) - ve vrstvě Vrstva1 se objeví napravo od obrázku bílý obdélník
g) klikneme na vrstvu Pozadí a dáme CTRL-A, poté CTRL-C. Poté zmáčkneme levý Alt, a zatímco ho držíme, klikneme na bílý obdélník ve vrstvě Vrstva1. Obrázek zmizí a díváme se na zcela bílou plochu
h) poté dáme CTRL-V, objeví se černobílý obrázek
i) Filtr - Rozostření - Gaussovské - 100 bodů
j) klikneme na vrstvu Pozadí a dílo (zkázy ) je dokonáno. Poté před uložením jako JPEG ještě
k) Vrstva - Do jedné vrstvy
Tato technika je použitelná i tehdy, když máme jen jeden velmi kontrastní obrázek ve formátu RAW. Můžeme totiž provést dvě konverze, jednu s ohledem na světla a druhou s ohledem na stíny, a oba tyto obrázky pak sloučit do jednoho s dobře prokreslenými světly i stíny.
Tady tohle jsem si poznamenal od někoho na foru, ale nevím, od koho... Tak se omlouvám za šíření know-how (není zač)
Prolínání obrázků (Image blending)
==================================
Pokud maskování kontrastu ani křivky nestačí, je nutno u scén, kde je extrémní dynamický rozsah jasů, přistoupit ke sloučení dvou obrázků do jednoho. Z jednoho si vezmeme pouze správně exponované stíny, a ze druhého zase správně exponované jasy (a středy - třeba z obou ). Na to je ovšem nutno myslet již při pořizování snímku, a exponovat dvakrát, poprvé tak, abychom měli správně světla (nepřepálená), a podruhé prokreslené stíny (tzv. bracketing). Téměř vždy je nutno použít stativ, scéna by se neměla hýbat. Poté:
a) otevřeme si oba obrázky, tmavý i světlý
b) zvolíme tmavý obrázek, poté vybrat vše CTRL-A (okolo obrázku začnou pochodovat mravenci )
c) zkopírovat do schránky CTRL-C, následně tmavý obrázek můžeme uzavřít, již ho nebudeme potřebovat
d) zvolíme světlý obrázek a vložíme na něj tmavý pomocí CTRL-V (vznikne další vrstva)
e) nyní máme světlý obrázek ve vrstvě Pozadí a tmavý ve vrstvě Vrstva1, modře je v paletce označena Vrstva1
f) Vrstva - Přidat masku vrstvy - Odkrýt vše (lze též kliknout na druhou ikonku dole zleva v paletce, kde je záložka Vrstvy - vypadá to jako šedý obdélníček s bílým kruhem uprostřed) - ve vrstvě Vrstva1 se objeví napravo od obrázku bílý obdélník
g) klikneme na vrstvu Pozadí a dáme CTRL-A, poté CTRL-C. Poté zmáčkneme levý Alt, a zatímco ho držíme, klikneme na bílý obdélník ve vrstvě Vrstva1. Obrázek zmizí a díváme se na zcela bílou plochu
h) poté dáme CTRL-V, objeví se černobílý obrázek
i) Filtr - Rozostření - Gaussovské - 100 bodů
j) klikneme na vrstvu Pozadí a dílo (zkázy ) je dokonáno. Poté před uložením jako JPEG ještě
k) Vrstva - Do jedné vrstvy
Tato technika je použitelná i tehdy, když máme jen jeden velmi kontrastní obrázek ve formátu RAW. Můžeme totiž provést dvě konverze, jednu s ohledem na světla a druhou s ohledem na stíny, a oba tyto obrázky pak sloučit do jednoho s dobře prokreslenými světly i stíny.
Tady tohle jsem si poznamenal od někoho na foru, ale nevím, od koho... Tak se omlouvám za šíření know-how (není zač)
Marián Vargic | 11:41:40 02.06.2005 | |
to winkler:ano pan zmatek,, slniečko svietilo len cez škáru v oblakoch,, občas sa to stáva aj na zemeguli...
Marián Vargic | 11:40:31 02.06.2005 | |
chlapci chlapci.... verte že sendvič "byl potreba",, alebo si myslíte že vaše foťáky zvládajú dynamiku 20EV, a pokial ide o sendvič,, neviem prečo v tom hned všetci vidia Photomatix a tone maping..
Pan Smazaný | 11:22:11 02.06.2005 | |
ja tiez neviem robit sendvic v PS, preto to mas odomna za nulu
Vlastimil Piff Hanuš | 11:04:17 02.06.2005 | |
Místo krásný, sendvič udělaný s citem (předpokládám, že víceméně jen jako lokální záplaty, nejspíš vylepšení přepálené oblohy). Fotka je pěkně zelená, jinak ale žádný velký zázrak
Michal Duchek | 09:56:43 02.06.2005 | |
ja se pridam, mate ve slovenstine slovo bezobsazne, z toho asi plyne dodova pripominka ke spouste prace pro nic
mozna dobra zprava - ja tam sendvic nevidim, budto je tak dobre udelanej, nebo nebyl potreba.. b;)
mozna dobra zprava - ja tam sendvic nevidim, budto je tak dobre udelanej, nebo nebyl potreba.. b;)
Daniel Vojtíšek | 09:51:27 02.06.2005 | |
tohle mě fakt pobavilo :))) Marián Vargic ON 08:50:43 02.06.2005
najlepšie, ked trojky dávajú "páni fotografi" čo asi nepoznajú photoshop, nieto v ňom urobiť ešte sendvič..
najlepšie, ked trojky dávajú "páni fotografi" čo asi nepoznajú photoshop, nieto v ňom urobiť ešte sendvič..
Lenka Sovadinová | 09:51:12 02.06.2005 | |
a mně to přijde jako velmi příjemná krajinka s myšlenkou!!!
Petr Haering | 09:48:48 02.06.2005 | |
je to pro me nudna krajina, bez napadu v kompozici
s photoshopem sem nikdy nedelal a ve svym portfoliu mam jeden sendvic
s photoshopem sem nikdy nedelal a ve svym portfoliu mam jeden sendvic
Stano Znamenák | 09:31:45 02.06.2005 | |
fackovske si poriadne pobehal, super. na margo ostatnych kazda fotka je ina, a hodnotit podla niekoho predstav to nie je o fotke
dodo simko | 09:21:44 02.06.2005 | |
clovgek sa na tom nadrie ako vol ... a vysledok stoji za hovno .... velmi velmi podpriemerna krajina ....