- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- DIKY ZA VZKAZY A PRIPOMINKY
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Frantisek Kolesar | 06:13:33 09.03.2010 | |
VK...Nemal som vobec v umysle cokolvek ironizovat, ak tak vyznelo, co narobim.... voci Veronike nemozem mat nic, kedze ju vobec nepoznam, a predbezne sme nekomunikovali. Moj osobny nazor je, ze ked sa foti architektura, tak by tam mala byt snaha o zachytenie aj tretieho rozmeru. To je vsetko len a len k tejto fotke. Zelam pekny den.
Věra Korbelová | 23:03:42 08.03.2010 | |
F.K. nechápu, proč píšeš Veronice níže uvedené řádky - jestli autorka chtěla mít plošné zobrazení hradu, je to její nápad a mne zaujal právě proto, že vznikla iluze vysoké věže... Ironické poučování není na místě, zvlášť, když má na PP skoro 300 fotografií. Jestli máš něco proti V.P. osobně nevím, ale mně se její fotky líbí
Frantisek Kolesar | 21:40:33 08.03.2010 | |
Veronika,
je dost velka pravdepodobnost/sanca, ze hrady su trojrozmerne... Tebe sa podarilo zachytit len "narys" alebo "bokorys" - teda dvojrozmernost. Nabuduce sa postav pri foteni tak, aby si tam dostala aj ten treti rozmer. To bude prekvapko!.... Vpravo tu ciernu obludu treba odpreparovat....O perspektive Ti ini kolegovia urcite nieco naznacia - v tejto problematike sa citim vobec nie zdatny... :o)
je dost velka pravdepodobnost/sanca, ze hrady su trojrozmerne... Tebe sa podarilo zachytit len "narys" alebo "bokorys" - teda dvojrozmernost. Nabuduce sa postav pri foteni tak, aby si tam dostala aj ten treti rozmer. To bude prekvapko!.... Vpravo tu ciernu obludu treba odpreparovat....O perspektive Ti ini kolegovia urcite nieco naznacia - v tejto problematike sa citim vobec nie zdatny... :o)