Fotografie: " Pozdrav slunci! "
Autor: Marek Svoboda | 
| 
Kategorie: reportáž
Vloženo: 22:45:59 08.01.2008
- Technická data:
- Canon 300D, seťák 18-55 mm
- Poznámky a vzkazy:
- z výstavy BODIES :-)
nesmělo se tam fotit, takže jsem držel foťák na lokti levačky a kompozici jen tak odhadoval... :-)
nechci resit etiku nebo neetiku teto vystavy, ja jsem jen reporter, NADAVEJTE ORGANIZATORUM... ;-) - Prodejní info:
- ... za pribiňáka nebo dva...? ;-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Mikuláš Mrha | 00:19:40 14.04.2011 | 
| 
Květa Ulmanová | 10:18:10 07.09.2009 | |
Jana Zeithammerová | 10:52:10 29.07.2009 | |
Free Wodack | 09:34:42 11.02.2009 | |
Ivan Eibner | 22:43:43 30.10.2008 | |
Katarína Slezáková | 03:45:28 27.07.2008 | |
Daniel Polacek | 20:44:27 09.07.2008 | |
Juri Maruskyn | 19:27:42 25.04.2008 | |
Angie Bladová | 17:40:27 20.03.2008 | |
Lenka Tomšová | 11:50:16 19.03.2008 | |
Marie Tymráková | 19:45:55 17.03.2008 | |
Andy Fehu | 23:28:48 16.03.2008 | |
hmmm.. vyfotil si umelecke dilo... ale hnusne
Petr Janda | 13:08:53 23.02.2008 | |
Martin Šteiner | 14:17:39 18.02.2008 | |
Foto šumí pod levou rukou a pravým uchem, je to kompozičně nevydařené, ale na dané podmínky fajn. Je to zajímavé. Jako neetické mi to nepřipadá vůbec, ale to je věc a názor každého z nás, že... asi někteří nebyli na pitevně. A medikům přijdou tyhle "výstavy" vhod. Těm co se to nelíbí, ať tam nechodí. Já tam nebyl, takže dík za tuhle "reportáž". Foto 4+ na dané podmínky
Big Lebowski | 11:28:39 16.02.2008 | |
Petr Korelus | 22:02:30 13.02.2008 | |
Štěpán Roučka | 20:34:40 13.02.2008 | |
hm, dobre ze sem tam nesel
Jiří Novotný | 12:30:39 13.02.2008 | |
Anton Strnad | 12:49:41 30.01.2008 | |
nelibi mi se ani tema ani provedeni,tak ze nemam co hodnotit,pamatuji jeste bohuzel valku a lidske maso vsude kolem,ne to me nezajima a nepreju to zadnemu na planete:)
Lukáš Smelík | 00:29:02 20.01.2008 | |
Vím,o jakou výstavu se jedná.Tato fotka znázorňuje zajímavé téma,ale technicky a kompozičně se mi nelíbí její zpracování.Ale to už je úděl tajného fotografování.
Vladimir Taraba | 21:22:12 17.01.2008 | |
to ale je haluska:)...no kompozicne mi to moc nesedi. Nechal by som hore viacej miesta.
Pan Smazaný | 19:47:25 16.01.2008 | |
thle je hodně slabé, sorry..
Lipo Čočkin | 15:09:26 14.01.2008 | |
Petr Vlček | 22:51:55 13.01.2008 | |
TK
Jozef Habrda | 22:44:38 13.01.2008 | |
Peter Morávek | 15:31:04 11.01.2008 | |
po precitani diskusie sa asi vratim spat k vlastnej ikonke.
Ljuba Olszewská | 02:56:39 10.01.2008 | |
bohus obst | 22:07:17 09.01.2008 | |
Jan Barek /cvak/ | 19:49:23 09.01.2008 | |
Marek Svoboda | 19:40:36 09.01.2008 | |
diky :-)
Hana Kazinotová - existuje neco jako "fora" - tam je to mnohem mnohem hustsi... zrovna se domlouva, kam si mam dojit pro presdrzku... ;-)
danniel hauser - diky, nemam s tim zkusenosti, ale verim, ze ti tak pripadam :-)
Hana Kazinotová - existuje neco jako "fora" - tam je to mnohem mnohem hustsi... zrovna se domlouva, kam si mam dojit pro presdrzku... ;-)
danniel hauser - diky, nemam s tim zkusenosti, ale verim, ze ti tak pripadam :-)
Tomáš Rizek | 19:25:29 09.01.2008 | |
Pan Smazaný | 19:16:53 09.01.2008 | |
MS: aha, tak už vím, jak to tady chodí:-D
danniel hauser | 17:32:11 09.01.2008 | |
s tim mentalnim postizenim to mozna nebude tak jednoduchy
minimalne vykazujes symptomy poruchy osobnosti
minimalne vykazujes symptomy poruchy osobnosti
Marek Svoboda | 16:16:36 09.01.2008 | |
David Zachoval: ne, nebojim se verejnosti, ale u fotek mi jde o jejich hodnoceni, ne je zabit kecama - je na tom neco nepochopitelneho? byl jsem ochotny diskutovat, nepotrebuju "podporu verejnosti" k tomu, abych si stal za svymi nazory... :-)
u fotky jsem ochotny diskutovat o fotce, o nicem jinem :-)
znovu me urazis - nejsem ani dite, ani mentalne postizeny... :-)
muj problem neni kritika, ale prudici - za nej te povazuju a zarazuju te do ignorelistu :-)
tve portfolio si projdu, co jsem zatim videl me presvedcuje o tom, ze moc fotit neumis... skoda :-(
o tvuj respekt uz nestojim, koncim tuhle debatu, ahoj :-)
u fotky jsem ochotny diskutovat o fotce, o nicem jinem :-)
znovu me urazis - nejsem ani dite, ani mentalne postizeny... :-)
muj problem neni kritika, ale prudici - za nej te povazuju a zarazuju te do ignorelistu :-)
tve portfolio si projdu, co jsem zatim videl me presvedcuje o tom, ze moc fotit neumis... skoda :-(
o tvuj respekt uz nestojim, koncim tuhle debatu, ahoj :-)
Ladislav Tejml | 15:37:20 09.01.2008 | |
David Zachoval | 15:28:55 09.01.2008 | |
Marku, ty se te verejnosti nejak bojis, se za sve nazory stydis nebo co mas porad s tou postou?
Pokud pisu "tvoje fotky", tak z toho logicky vychazi "ktere jsem videl", protoze samozrejme muzu tezko hodnotit fotky, ktere jsem nevidel. Vazne, chces abych se s tebou bavil jako s mentalne postizenym ditetem nebo nad tim, co pisu, zacnes i premyslet?
Ja se ti nesnasim menit svetonazor, ja ti pisu svuj nazor k fotografii(m). Vis, k tomu ten PhotoPost je. Resp. byval, nez sem zacali chodit lidi jako ty. To ze neumis kritiku prijmout sportovne je vlastne tvuj problem, to uznavam.
Moje fotky te zajimat ani nemusi. Nicmene jsi tu argumentoval mym portfoliem, kde sis z nekolika fotek vytvoril vcelku vtipny dojem, ze fotim jen to. Takze bud prestan mavat rukama o tom, jak fotim a jake je me portfolio nebo si o tom nejdriv neco zjisti.
O nedostatku respektu ctu poprve (kde jsi to psal? tady ctu ze popate, prece bys nelhal), asi jsem to prehledl. Respekt si musis zaslouzit.
Pokud pisu "tvoje fotky", tak z toho logicky vychazi "ktere jsem videl", protoze samozrejme muzu tezko hodnotit fotky, ktere jsem nevidel. Vazne, chces abych se s tebou bavil jako s mentalne postizenym ditetem nebo nad tim, co pisu, zacnes i premyslet?
Ja se ti nesnasim menit svetonazor, ja ti pisu svuj nazor k fotografii(m). Vis, k tomu ten PhotoPost je. Resp. byval, nez sem zacali chodit lidi jako ty. To ze neumis kritiku prijmout sportovne je vlastne tvuj problem, to uznavam.
Moje fotky te zajimat ani nemusi. Nicmene jsi tu argumentoval mym portfoliem, kde sis z nekolika fotek vytvoril vcelku vtipny dojem, ze fotim jen to. Takze bud prestan mavat rukama o tom, jak fotim a jake je me portfolio nebo si o tom nejdriv neco zjisti.
O nedostatku respektu ctu poprve (kde jsi to psal? tady ctu ze popate, prece bys nelhal), asi jsem to prehledl. Respekt si musis zaslouzit.
Marek Svoboda | 14:27:34 09.01.2008 | |
Jan Kučera - ok, vybral sis :-)
Jan Kučera | 14:26:11 09.01.2008 | |
nediskutuj tady se mnou!
Marek Svoboda | 14:21:36 09.01.2008 | |
JK: nebudu s tebou diskutovat - a je naprosto nedulezite, ze jsem abstinet, ignoruju te :-)
Jan Kučera | 14:18:16 09.01.2008 | |
boze Svobodo, nauc se rozlisovat nadavky a normalni slova, to mas ten mozek tak vychlastanej?
Marek Svoboda | 13:45:25 09.01.2008 | |
preklep: misto "neprestanes" jsem chtel napsat "nezacnes"... omyl... :-)))
Marek Svoboda | 13:44:47 09.01.2008 | |
z posty pro DZ:
posledni varovani - pokud neprestanes diskutovat v poste, kde jsem k tomu milerad ochotny, budu tve prispevky ignorovat... :-)
ne kvuli hodnoceni mych fotek, ale kvuli nedostatku respektu - o tohle te prosim uz asi popate - tvuj nedostatek respektu je az zarazejici... :-(
posledni varovani - pokud neprestanes diskutovat v poste, kde jsem k tomu milerad ochotny, budu tve prispevky ignorovat... :-)
ne kvuli hodnoceni mych fotek, ale kvuli nedostatku respektu - o tohle te prosim uz asi popate - tvuj nedostatek respektu je az zarazejici... :-(
Marek Svoboda | 13:42:30 09.01.2008 | |
DZ: ja nejsem ZLO, zlo je debilita... moje... tvoje... chapes...? :-)
Marek Svoboda | 13:42:04 09.01.2008 | |
DZ: ty jsi zle hodnotil moje fotografie, dokonce se tu vykecavas a nadavas mi (treba bezpaternost) a v ignorelitu nejsi - takze lzes o necem, co znas jen z doslechu... uvazuj... :-)
Marek Svoboda | 13:41:01 09.01.2008 | |
DZ: ty uz davno neresis fotografie - a pokud, res to jinde - posledni varovani :-)
Marek Svoboda | 13:40:32 09.01.2008 | |
DZ: znovu - pojd se, prosim, presunout do posty - tyhle reci tady mi vadi, pokud budes dal psat "romany sem", budu te ignorovat... :-)
klasicky portret neni okrajovy :-)
pokud pises "tvoje fotky..." bylo by vic fer psat "tvoje fotky, ktere jsem videl..."? :-)
ja se ti nemontuju do tveho svetoveho nazoru, tobe zmenit muj se take nepodari, tim bych mel kauzu "reka" za uzavrenou... :-)
v ignorelistu nejsi - viz tvoje psani sem, tvoje fotky me moc nezajimaji, ale nekdy se na ne podivam :-)
neustale online jsem protoze na nekolika pocitacich, ktere uzivam a nevypinam, mam otevrena okna - nektera s automatickym refreshem... mohl bych to sledovat i mobilne, ale i tohle je jen moje vec, ne? :-)
Forum Prazske srazy me zatim moc nezajima - psal jsem o svych omezenych casovych moznostech - TADY me nezajimaji tolik lide, spis jejich fotky... jinde je to jine, ale i to je moje vec... :-)
mylis se nebo lzes - osobnim setkanim i inzultaci vyhrozuji lide me - u fotek, v poste, e-maily... nadavaji mi do zbabelcu a podobne... ja se nebranim setkani, i kdyz ho nevyhledavam - takze pro vsechny zajemce mi nakopat zadek - co v nedeli odpoledne...? zadny sraz organizovat nebudu, tomu, kdo mi posle na e-mail svuj telefon, dam vedet, kam pujdu na jidlo... nic vic, nic min :-)
ve verejne debate nebudu pokracovat, budu ji blokovat - verim, ze vetsinu lidi nezajima nas "souboj" - i pak jsem ochotny s tebou diskutovat (pokud to bude na nesproste urovni) na e-mailu kibi(zavinac)post.cz :-)
klasicky portret neni okrajovy :-)
pokud pises "tvoje fotky..." bylo by vic fer psat "tvoje fotky, ktere jsem videl..."? :-)
ja se ti nemontuju do tveho svetoveho nazoru, tobe zmenit muj se take nepodari, tim bych mel kauzu "reka" za uzavrenou... :-)
v ignorelistu nejsi - viz tvoje psani sem, tvoje fotky me moc nezajimaji, ale nekdy se na ne podivam :-)
neustale online jsem protoze na nekolika pocitacich, ktere uzivam a nevypinam, mam otevrena okna - nektera s automatickym refreshem... mohl bych to sledovat i mobilne, ale i tohle je jen moje vec, ne? :-)
Forum Prazske srazy me zatim moc nezajima - psal jsem o svych omezenych casovych moznostech - TADY me nezajimaji tolik lide, spis jejich fotky... jinde je to jine, ale i to je moje vec... :-)
mylis se nebo lzes - osobnim setkanim i inzultaci vyhrozuji lide me - u fotek, v poste, e-maily... nadavaji mi do zbabelcu a podobne... ja se nebranim setkani, i kdyz ho nevyhledavam - takze pro vsechny zajemce mi nakopat zadek - co v nedeli odpoledne...? zadny sraz organizovat nebudu, tomu, kdo mi posle na e-mail svuj telefon, dam vedet, kam pujdu na jidlo... nic vic, nic min :-)
ve verejne debate nebudu pokracovat, budu ji blokovat - verim, ze vetsinu lidi nezajima nas "souboj" - i pak jsem ochotny s tebou diskutovat (pokud to bude na nesproste urovni) na e-mailu kibi(zavinac)post.cz :-)
Jan Peterec | 13:39:35 09.01.2008 | |
tak jestli jsem kolaborant proto,že se tu nehádám tak fajn no:)
David Zachoval | 13:32:09 09.01.2008 | |
Jane, my tu resime fotografie. Nicmene, kdyz uz jsi to nakousl, tak dat si nekoho do ignoru a pak mu hodnotit fotografie je projev naproste bezpaternosti a jako takovy je potreba potirat, stejne jako jakekoliv zlo. Kdo zlu pouze prihlizi, jen mu napomaha. Kolaborante!
Jan Peterec | 13:22:51 09.01.2008 | |
je to jeho věc jak hodnotí a kolik ohodnotí fotek,neřikám že je to dobře nebo špatně ale nechápu proč to tu pořád řešíte,omg:)
David Zachoval | 13:13:51 09.01.2008 | |
MS: Tak si to portfolio projed cely aspon v nahledech, tezko klasicky portret posuzovat za okrajovou vetev fotografie.
Tak pomalu. Nektere jsem videl, nektere jsem nevidel. Netvrdil jsem "vsechny", protoze jsem vsechny nevidel. Hodnotim tedy ty, ktere jsem videl. Uz je to jasnejsi?
Reka neni podstatna, je podstatne to zkroceni "nepredvidatelneho" zivlu zakladnimi pravidly statiky. Ci fotografie, v nasem pripade. Nektere znas, nektere ne, pouzivas je ale tak, ze ti to proste nebude nikdy drzet pohromade.
Historicke fotografie nenapodobuju, je to vedlejsi produkt. Zkus tuto svoji myslenku opustit a prijmout fakt. Neodpovedel si mi ale na otazku (ja ti samozrejme v hodnoceni mych fotek nebranim, to je tvoje domena, ignorelist). Je ti lip?
Vzhledem k tomu, ze te vidim neustale online na PP, s tim casem to asi nebude tak zhave. Detaily forum Prazske srazy. Samozrejme te nikdo nenuti, jen ze jsem tu postrehl nekolik pokusu vyhrozovat lidem osobnim setkanim, tak mas moznost.
Jsem pro tu verejnou debatu.
Tak pomalu. Nektere jsem videl, nektere jsem nevidel. Netvrdil jsem "vsechny", protoze jsem vsechny nevidel. Hodnotim tedy ty, ktere jsem videl. Uz je to jasnejsi?
Reka neni podstatna, je podstatne to zkroceni "nepredvidatelneho" zivlu zakladnimi pravidly statiky. Ci fotografie, v nasem pripade. Nektere znas, nektere ne, pouzivas je ale tak, ze ti to proste nebude nikdy drzet pohromade.
Historicke fotografie nenapodobuju, je to vedlejsi produkt. Zkus tuto svoji myslenku opustit a prijmout fakt. Neodpovedel si mi ale na otazku (ja ti samozrejme v hodnoceni mych fotek nebranim, to je tvoje domena, ignorelist). Je ti lip?
Vzhledem k tomu, ze te vidim neustale online na PP, s tim casem to asi nebude tak zhave. Detaily forum Prazske srazy. Samozrejme te nikdo nenuti, jen ze jsem tu postrehl nekolik pokusu vyhrozovat lidem osobnim setkanim, tak mas moznost.
Jsem pro tu verejnou debatu.
Marek Svoboda | 12:33:43 09.01.2008 | |
DZ: promin, pracovni povinnosti... :-))) ano, prosel jsem tvym portfoliem - jen abych mel predstavu o tvem stylu... je naprosto jiny nez muj, ale po tom, co ty hodnotis muj styl a moje fotky, predpokladam, ze ja mam stejne moznosti u tebe? :-)
Hermanka? netusim, kde to je a co tam cekat - muj cas je pomerne omezeny, pravdepodobne to nepujde, uz mam program :-)
znovu - co dale v poste? :-)
Hermanka? netusim, kde to je a co tam cekat - muj cas je pomerne omezeny, pravdepodobne to nepujde, uz mam program :-)
znovu - co dale v poste? :-)
Marek Svoboda | 12:31:23 09.01.2008 | |
David Zachoval - i ja vim, jak fotis, i kdyz netusim proc... ale nejak opravdu nevim, jak nekdo, kdo se venuje (promin) okrajove vetvi fotografie - napodobovani historickych fotografii, hodnoti neco, co je tak odlisne a to jeste tak vseobecne a bez nitky suche...? ;-)
pokud jsi - jak rikas - neprochazel moje fotky, tak proc pises "tvym fotkam technicka kvalita"...? jenom takove placnuti do vody...? :-)
diky - ale fotkami se netrapim - proste vice ci mene zdarile se bavim... :-)
zajima - proto se ptam znovu? jakou reku myslis? :-)
ze nejsem schopny integrity - dekuji za amatersky psychologicky profil, pojdme se ale vratit k fotkam, prosim... :-)
po tom, co jsem prohledl tvoje fotky si ale stejne myslim, ze mi nemuzes nijak poradit, jak bych mohl fotit lip - pokud ovsem nezacnu kopirovat historicky styl fotografii... spis jsi myslim, ze jen prudis... :-)
nabizim diskuzi dale v poste, prosim... :-)
pokud jsi - jak rikas - neprochazel moje fotky, tak proc pises "tvym fotkam technicka kvalita"...? jenom takove placnuti do vody...? :-)
diky - ale fotkami se netrapim - proste vice ci mene zdarile se bavim... :-)
zajima - proto se ptam znovu? jakou reku myslis? :-)
ze nejsem schopny integrity - dekuji za amatersky psychologicky profil, pojdme se ale vratit k fotkam, prosim... :-)
po tom, co jsem prohledl tvoje fotky si ale stejne myslim, ze mi nemuzes nijak poradit, jak bych mohl fotit lip - pokud ovsem nezacnu kopirovat historicky styl fotografii... spis jsi myslim, ze jen prudis... :-)
nabizim diskuzi dale v poste, prosim... :-)
David Zachoval | 12:21:41 09.01.2008 | |
Aha, takze je po diskuzi? Onuloval jsi mi fotky a je ti zas lip? :) Nechces prijit v patek na Hermanku? My te radi uvidime :)
David Zachoval | 12:00:09 09.01.2008 | |
Ja vim, jak fotim. Vim i proc tak fotim. Pokud mas k te fotografii nejake pripominky, tak je napis k ni, misto svych beznych nekonkretnich bodovacich ejakulaci, tady je to odbocka bezpredmetna a neco tak lacinyho na me uz laskave znovu nezkousej. Bavime se o tvych fotkach, konkretne o teto.
Neprochazel jsem vsechny tve fotky, jsou prilis nezajimave na to, abych jim venoval tolik casu. Nicmene u tech, ktere jsem videl, je zrejme, ze napriklad zminovana kompozice je neco, co proste nemas v sobe. Jsou to vymyslene konstrukty. Nekdy je scena tak jednoducha, ze to az tak nevadi, nekde je proste videt, jak se s tim trapis.
Pokud te neco nezajima, proc pokladas dovysvetlujici otazku? Vidis, to je cela komunikace s tebou. Nejsi schopny jakekoliv integrity. Takze az se rozhodnes, jestli chces nebo nechces vysvetlit tu (pro me vcelku jasnou, ale budiz) metaforu, tak tu otazku zkus polozit znovu bez zbytecnych egocentrickych kudrlinek o tom, jak ti to je vlastne jedno.
Dale tady.
Neprochazel jsem vsechny tve fotky, jsou prilis nezajimave na to, abych jim venoval tolik casu. Nicmene u tech, ktere jsem videl, je zrejme, ze napriklad zminovana kompozice je neco, co proste nemas v sobe. Jsou to vymyslene konstrukty. Nekdy je scena tak jednoducha, ze to az tak nevadi, nekde je proste videt, jak se s tim trapis.
Pokud te neco nezajima, proc pokladas dovysvetlujici otazku? Vidis, to je cela komunikace s tebou. Nejsi schopny jakekoliv integrity. Takze az se rozhodnes, jestli chces nebo nechces vysvetlit tu (pro me vcelku jasnou, ale budiz) metaforu, tak tu otazku zkus polozit znovu bez zbytecnych egocentrickych kudrlinek o tom, jak ti to je vlastne jedno.
Dale tady.
Marek Svoboda | 11:23:22 09.01.2008 | |
David Zachoval: jen pro ilustraci, jak fotis ty - kompozice, technicka kvalita, tvoje citeni... :-)
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=321826
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=321826
Marek Svoboda | 11:20:17 09.01.2008 | |
David Zachoval: myslis nejake konkretni pripominky nebo jde o VSECHNY moje fotky...? :-)
co ti pripominam je sice usmevne, ale moc me to nezajima :-) jakou "reku" mas na mysli? "vox populi"? :-)
prefocovani cizich praci? ok, beru to jako vytku, ale presto trvam na tom, ze tahle fotka sem patri :-)
tvoje vyhrady chapu, dale v poste? :-)
co ti pripominam je sice usmevne, ale moc me to nezajima :-) jakou "reku" mas na mysli? "vox populi"? :-)
prefocovani cizich praci? ok, beru to jako vytku, ale presto trvam na tom, ze tahle fotka sem patri :-)
tvoje vyhrady chapu, dale v poste? :-)
David Zachoval | 11:17:09 09.01.2008 | |
Marku, dve veci.
Tvym fotkam technicka kvalita chybi. Naprosto nezvladas kompozici, nevidis to, necitis. Stejne tak se da mluvit o svetle. Rad bys to nejak konstruoval, ale pripominas petilety dite, co se snazi stavet prehradu pres rozvodnenou reku.
Zadruhe. Prefocovani cizich praci je loserina, nedelej to.
Zatreti, neni to reportaz, doporucuju si udelat jasno aspon v zakladech.
Tvym fotkam technicka kvalita chybi. Naprosto nezvladas kompozici, nevidis to, necitis. Stejne tak se da mluvit o svetle. Rad bys to nejak konstruoval, ale pripominas petilety dite, co se snazi stavet prehradu pres rozvodnenou reku.
Zadruhe. Prefocovani cizich praci je loserina, nedelej to.
Zatreti, neni to reportaz, doporucuju si udelat jasno aspon v zakladech.
Marek Svoboda | 10:35:31 09.01.2008 | |
SS: ne systematicky, pouze jsem se dival, kdo je "ten" SS :-))) ma vyhrady k memu bodovani tvych fotek? jestli se nepletu, daval jsem body v celem rozmezi, zadna "pomsta" se nekona... :-)
tebe povazuju za "prudice" a tudiz se te tyka moje posledni doporuceni... pokud nenechas "utoku" na to kdo jsem - misto hodnoceni fotek - budu te ignorovat :-)
tebe povazuju za "prudice" a tudiz se te tyka moje posledni doporuceni... pokud nenechas "utoku" na to kdo jsem - misto hodnoceni fotek - budu te ignorovat :-)
sam sullivan | 10:25:48 09.01.2008 | |
MS: pozri, 2x som ta prosil, nezastavuj sa u mna, vzajomnu ignoraciu si mi aj potvrdil postou - vysledok je to, ze si my systematicky dalej preliezol galeriu ...
ak ti nieco niekto povie, prekrucas, hadas sa, vytahujes veci z kontextu ako bolo povedane a kedy bolo povedane - proste prudic si ty a tiez mam chut ta poslat tam kam posielas inych.
a tymto to uplne uzavieram
*BODKA*
ak ti nieco niekto povie, prekrucas, hadas sa, vytahujes veci z kontextu ako bolo povedane a kedy bolo povedane - proste prudic si ty a tiez mam chut ta poslat tam kam posielas inych.
a tymto to uplne uzavieram
*BODKA*
Marek Svoboda | 10:20:57 09.01.2008 | |
all: stejne je to legrace - z jedne strany mi pisou lidi, ze davam bodu moc, z druhe pisi jini, ze davam (jim) malo... lidi mi nadavaji a soucasne vycitaji moji hrubost... ze moc klikam a davam body - sakra, neni to moje vec, kolik tomu dam casu...? a jak se mi fotka libi nebo nelibi...? :-)
co se snazim rict - co clovek, to nazor a kazdy ode me chce neco jineho... pro me je foceni o radosti - z mych i jinych fotek - pro me i jine lidi... :-)
tohle neni muj zivot, ani se nemusim "realizovat" klikanim nebo hadanim se v neproduktivnich rozhovorech... proste jsem za par mesicu prohledl cca 40.000 (vasich) fotek a k vetsine napsal sve body nebo svuj nazor nebo oboji... hledam inspiraci a bavi me to... :-)
chcete abych nebodoval? hodte me do ignore a ignorujte me... :-)
chcete, abych sem nedaval fotky? zakazte mi to... :-)
a nebo si pojdte navzajem hodnotit fotky, vymenovat zkusenosti, sbirat rady, tipy... a parta prudicu muze jit treba do prdele... :-)))
co se snazim rict - co clovek, to nazor a kazdy ode me chce neco jineho... pro me je foceni o radosti - z mych i jinych fotek - pro me i jine lidi... :-)
tohle neni muj zivot, ani se nemusim "realizovat" klikanim nebo hadanim se v neproduktivnich rozhovorech... proste jsem za par mesicu prohledl cca 40.000 (vasich) fotek a k vetsine napsal sve body nebo svuj nazor nebo oboji... hledam inspiraci a bavi me to... :-)
chcete abych nebodoval? hodte me do ignore a ignorujte me... :-)
chcete, abych sem nedaval fotky? zakazte mi to... :-)
a nebo si pojdte navzajem hodnotit fotky, vymenovat zkusenosti, sbirat rady, tipy... a parta prudicu muze jit treba do prdele... :-)))
Marek Svoboda | 10:20:01 09.01.2008 | |
BB: me taky :-)
Bedřich Bedřich | 10:18:20 09.01.2008 | |
ta předešlá se mi Marku líbila více...
Marek Svoboda | 10:08:53 09.01.2008 | |
MS*bla: tak jo, diky :-)
Marek Svoboda | 10:08:37 09.01.2008 | |
Karel Vavra: moc si vazim toho, ze se o me tolik zajimas - diky, ze jsi sem prilinkoval debatu - i kdyz mam pocit, ze misty je hodne slaba... :-)))
ja od tebe nechci vseobjimajici univerzum, hledal jsem, co je zajimaveho na fotce fialove zelenych hnusu do zelena - a to jste mi nikdo nerekl... tahle fotka je aspon dokument - ze byla vystava a jake byly exponaty... jestli je nebo neni umelecka? kdo vi?
ujistuju te, ze ke kazde fotce pristupuju samostatne, tvoje obvineni, ze jen klikam me urazi, neni to pravda :-)
ctu hodne, ujistuju te, vystavy navstevuju, mam k tomu spoustu prilezitosti... rozhodne vic, nez na venkove... ctu nejen ceska fotoperiodika... :-)
za fotkou je toho mozne videt hodne a diky za pripomenuti - ale to stejne nic nerika o tom, ze fotka, ktera v sobe nema ani "zarodek" nejake technicke kvality se mi nelibi - a to je moje pravo, doufam...? :-)
ano, porusil jsem provozni rad vystavy - vzhledem k tomu, ze - i jak rikali organizatori - je to kvuli prodeji drahych publikaci, je mi to jedno... autorsky zakon ani jiny zakon jsem neporusil... :-)
orez, svetlo, prepaly, kmpozice (asi kompozice?) - ze se o reportaz nejedna ani omylem... diky za upozorneni - do jake kategorie bys to zaradil, prosim? :-)
jen upozornuji na to, ze se o tehle fotografii strhla spousta debat - dokud budou slusne, budou pokracovat - a vsichni, kteri rikaji, ze za kritiku davam do ignorelistu - proste lzou... za hrubost, aroganci, fanaticke utoceni - to jo, za konstruktivni kritiku ne... a ti, kteri tam jsou tam nejsou navzdy, jsem ochoten se domluvit - pokud to bude bez urazek... :-)
ja od tebe nechci vseobjimajici univerzum, hledal jsem, co je zajimaveho na fotce fialove zelenych hnusu do zelena - a to jste mi nikdo nerekl... tahle fotka je aspon dokument - ze byla vystava a jake byly exponaty... jestli je nebo neni umelecka? kdo vi?
ujistuju te, ze ke kazde fotce pristupuju samostatne, tvoje obvineni, ze jen klikam me urazi, neni to pravda :-)
ctu hodne, ujistuju te, vystavy navstevuju, mam k tomu spoustu prilezitosti... rozhodne vic, nez na venkove... ctu nejen ceska fotoperiodika... :-)
za fotkou je toho mozne videt hodne a diky za pripomenuti - ale to stejne nic nerika o tom, ze fotka, ktera v sobe nema ani "zarodek" nejake technicke kvality se mi nelibi - a to je moje pravo, doufam...? :-)
ano, porusil jsem provozni rad vystavy - vzhledem k tomu, ze - i jak rikali organizatori - je to kvuli prodeji drahych publikaci, je mi to jedno... autorsky zakon ani jiny zakon jsem neporusil... :-)
orez, svetlo, prepaly, kmpozice (asi kompozice?) - ze se o reportaz nejedna ani omylem... diky za upozorneni - do jake kategorie bys to zaradil, prosim? :-)
jen upozornuji na to, ze se o tehle fotografii strhla spousta debat - dokud budou slusne, budou pokracovat - a vsichni, kteri rikaji, ze za kritiku davam do ignorelistu - proste lzou... za hrubost, aroganci, fanaticke utoceni - to jo, za konstruktivni kritiku ne... a ti, kteri tam jsou tam nejsou navzdy, jsem ochoten se domluvit - pokud to bude bez urazek... :-)
Martin Skalický *bla | 09:49:35 09.01.2008 | |
nelíbí...
Karel Vávra | 09:45:12 09.01.2008 | |
mam pro tebe pozdrav od ducha :)
rad bych touto cestou reagoval na komentar,
Marek Svoboda | 08:38:55 09.01.2008
nedavno mi nekdo dost zdlouhave vysvetloval, ze o umelecky dojem nejde, ze jde o neco jineho - kdyz jsem se ptal o co tedy, neumel mi odpovedet... :-)))
Mily Marku, domnivam se, ze jsem Ti odpovedel viz
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=324408
Dost zalezi na tom co povazujes za umelecke hodnoty.
Pokud se domnivas, ze Ti nekdo naserviru vseobjimajici universum jak delat dobry fotky a navod jak spravne ke kazde jednotlive fotce pristupovat, bez toho aby Te to osobne stalo neco vic nez klik na otevreni, klik na zakliknuti znamky, par stisku klavesnice + smajlik a klik na odeslani, tak jsi asi uplne mimo realitu. Zkus vic cist, nevstevovat vystavy a neomezuj se jen na ceska fotoperiodika.
Snazil jsem se Ti nastinit co vsechno je za fotkou mozno videt a co jsi udelal tupe jsi mne citoval namisto toho aby jsi se snazil si svoji fotku obhajit.
K fotce, orez, svetlo, prepaly, kmopozice o reportaz se nejedna ani omylem. Zrejme jsi porusil autorsky zakon i smluvni podmiky vystavovatele, samozrejme, ze jsi hrdina.
rad bych touto cestou reagoval na komentar,
Marek Svoboda | 08:38:55 09.01.2008
nedavno mi nekdo dost zdlouhave vysvetloval, ze o umelecky dojem nejde, ze jde o neco jineho - kdyz jsem se ptal o co tedy, neumel mi odpovedet... :-)))
Mily Marku, domnivam se, ze jsem Ti odpovedel viz
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=324408
Dost zalezi na tom co povazujes za umelecke hodnoty.
Pokud se domnivas, ze Ti nekdo naserviru vseobjimajici universum jak delat dobry fotky a navod jak spravne ke kazde jednotlive fotce pristupovat, bez toho aby Te to osobne stalo neco vic nez klik na otevreni, klik na zakliknuti znamky, par stisku klavesnice + smajlik a klik na odeslani, tak jsi asi uplne mimo realitu. Zkus vic cist, nevstevovat vystavy a neomezuj se jen na ceska fotoperiodika.
Snazil jsem se Ti nastinit co vsechno je za fotkou mozno videt a co jsi udelal tupe jsi mne citoval namisto toho aby jsi se snazil si svoji fotku obhajit.
K fotce, orez, svetlo, prepaly, kmopozice o reportaz se nejedna ani omylem. Zrejme jsi porusil autorsky zakon i smluvni podmiky vystavovatele, samozrejme, ze jsi hrdina.
Marek Svoboda | 09:34:24 09.01.2008 | |
diky :-)
Jan Kučera | 09:14:45 09.01.2008 | |
nelibi :-)
Marek Svoboda | 08:38:55 09.01.2008 | |
TL: no jo, a ja myslel, ze i jine veci - podle vsech tech *bla a "kocourovsky umeleckych" fotek...? ale budiz, hodnotme umeni, ale vsichni, jo...? nedavno mi nekdo dost zdlouhave vysvetloval, ze o umelecky dojem nejde, ze jde o neco jineho - kdyz jsem se ptal o co tedy, neumel mi odpovedet... :-)))
Fbh OH: i tak diky za nazor :-)
Fbh OH: i tak diky za nazor :-)
Fbh Ota Hejmala | 08:31:07 09.01.2008 | |
Leňa Pelikánek | 07:49:29 09.01.2008 | |
Tomáš Loutocký | 07:35:28 09.01.2008 | |
no ale tady se hodnoti umelecka kvalita fotek..
Marek Svoboda | 06:59:10 09.01.2008 | |
ZR: jo... konecne to nekdo pochopil... :-)))
Marek Svoboda | 06:58:44 09.01.2008 | |
KV - diky za nazor :-)
Marek Svoboda | 06:58:24 09.01.2008 | |
JT: reportaz z navstevy NG - udelej... tohle je vyfocene dilo, puvodni kompozice byla jina - u vsech mrtvol byli i zivi lide... ale to uz byste nevydychali vubec... :-)))
Zdenka Rosecká | 01:03:07 09.01.2008 | |
příležitost vidět něco zajímavého i pro toho, kdo tam nemohl
Karel Vávra | 00:32:55 09.01.2008 | |
nic, zasumeny cvak
Jitka Tůmová | 00:29:00 09.01.2008 | |
Tohle není žádná reportáž. Je to vyfocené jakési dílo. Stejně tak bych mohla jít do NG a udělat reportáž tak, že přefotím obrazy, které tam jsou. Technicky je to nevydařené, z etického hlediska imho nevhodné.
Tereza Mladá | 23:44:04 08.01.2008 | |
Vojta Bufo | 23:37:44 08.01.2008 | |
Marek Svoboda | 23:23:49 08.01.2008 | |
MK: jo, fotka sumi - pod levou rukou, vim to :-) ISO bylo 1600 a u reportaze je to, myslim, pochopitelne :-)
jinou pripominku nemas...? :-)
jinou pripominku nemas...? :-)
Pan Smazaný | 23:18:31 08.01.2008 | |
MK: to byla asi niagara
Peter Cech | 23:07:42 08.01.2008 | |
:-)
Mirek Kohout | 23:06:48 08.01.2008 | |
zrovna před chvílí jsem četl komentář na úplně stejnej případ..... jak to šumí....
kde to jen bylo ?
kde to jen bylo ?
Roman Kucera | 22:57:50 08.01.2008 | |
hodně drsný...
o v | 22:50:17 08.01.2008 | |
ufffff, drsný...
