- Technická data:
- Canon EOS 33 + Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM + Kodak Portra 400BW
- Poznámky a vzkazy:
- první ze série, ještě zvažuju, kolik fotek sem dam, posledni dobou jste hrozně agresivní na opakující se xichty :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Štefek | 21:57:06 08.01.2005 | |
... chtěl jsem fotku komentovat, ale nechtěl bych abys byl na bůj "xicht" agresívní ... proto, jestli budeš mít zájem o komentář, dej vědět ... na jiném fotoserveru jsem známý tím, že říkám a píšu co si myslím ... a spousta lidí o to stojí ...
Petr
Petr
Vilém Nacher | 21:36:20 19.03.2004 | |
Trošku jako Janet J. :)) Tos ale nemohl vědět, že budeš tak slavnej, že? Tedy jako Martin W.
Dan Novák | 17:56:27 22.10.2003 | |
..bez dolnich 5 cm by byla jeste lepsi...ale i tak je naprosto skvela....
Štěpánek K. | 20:23:14 20.01.2003 | |
davide, umely prsa me vubec neberou, spis musim rict ze je to pekny hnus dyz si nekdo udela z 1cek 4ky a pak to vypada jako by tam mela balonky s heliem, ale jak sem napsal je divny, nehodi se me tam. jelikoz fotka je supr, a da se bez problemu oriznout o ten spodek, davam jak davam :) je to Tva fotka, Tve umeni, tak si tam mej co chces...
Martin [Klingáč] Švarc | 11:43:33 13.01.2003 | |
bolo by to dokonale, nebyt toho spodku, fakt, spodna tretina je tam zbytocna..
Pan Smazaný | 06:36:03 06.01.2003 | |
tahle fotak zase neni vůbec špatná...krom trčícího "prsa", možná by nebylo od škody fotit s jiným objektivem
Pažout alias Mike Dockal | 00:27:38 19.11.2002 | |
me se tam to prso jako kontrast ke xichtiku libi. Bez neho by to byla jina fotka (taky pekna)
David Zachoval | 23:20:29 13.11.2002 | |
Stepanek: jen si to nepochopil... coz je samozrejme moje chyba. Co se tyce tvaru... pravdepodobne jsi na ty nadlidsky pravidelne playboyovske typy. Coz samozrejme neni nic spatnyho, bohuzel ty zas nemam rad ja, takze se obavam, ze takovy prsa na mych fotkach jen tak neuvidis. Vsechno by melo mit sve kouzlo a charisma, neco co ma plasticky chirurg v katalogu, to pro me proste nema... ale jak sem rek, vec vkusu, i kdyz si za orezem stojim a vim, proc tam to prso "trci", chapu, ze nekomu prijde navic...
Štěpánek K. | 13:07:13 13.11.2002 | |
probuch :) tvař, rty, oboci, výraz, svetlo, proste supr. pak sem se soupl niz a hle, "cosi". myslim ze je to tam zbytecny, nak me to trcici prso neoslovilo. proste tam tak trci, ma divny tvar a vubec. -- porad na to koukam a to prso je prsote divny...
Zbyhněv Ćmiel | 23:48:14 07.11.2002 | |
Vse bylo napsano, hloubka ostrosti ale jen nepatrrrrrrne vetsi.
sluníčko markéta | 09:22:33 04.11.2002 | |
me dolni cast fotky nerusi jen kvuli tomu zminenymu prsu, ale ruka, kus nohy, cerny kalhotky, to vsechno je tam podle me navic. osobne bych rezala tesne nad bradavkou, coz je mozna zbytecna poznamka, vzhledem k tomu, ze si david za orezem stoji ;o) i presto ale musim uznat, ze vyraz slecny je fantastickej a diky nemu je fotka natolik kouzelna, ze nemam jinou volbu...
Pan Smazaný | 00:44:26 04.11.2002 | |
David: .. to si prdel nedělám ... milý "tomáš jedno" nás (mě a přítelkyni) oblažuje podobnými dopisy .... snad se mu u psaní emailů alespoň trochu ulevilo:-))))
Michaela Běhůnková | 21:13:36 02.11.2002 | |
Hezka fotéčka, ale to prso mi tam taky nějak přijde divné... Ale já ani nefotím a ani fotkám nerozumím. ;-)))
Robbie z Brnka:) | 13:55:26 01.11.2002 | |
ja bych to vyfotit nezvlad .... ale nechapu co ji to tam dole leze;)
Pan Smazaný | 13:14:53 01.11.2002 | |
David: ... tomáš jedno prý viděl i víc ... jak mi totiž psal emailem .. kouřila ho prý ve 14-ti letech má přítelkyně:-))))) ... ale je fakt, že u toho mohla být oblečená, takže nakonec vlastně víc než tohle prso vidět nemusel:-)))))
Honza S. Čopák | 12:00:58 01.11.2002 | |
tak jak je... moc prima... kecat kolem mi připadne zbytečný... (sám to líp vyfotit neumím)
morfeova morfea | 10:50:58 01.11.2002 | |
to tomas jedno: co kdyby sis sel opruzovat jinam?! ja myslim, ze je to skvelej napad
Pan Smazaný | 10:38:39 01.11.2002 | |
no nevim kdo te vyvadel z omylu o rozsahu filmu......asi zase jedna z tech radobychytrych reci nebo ten primitivismus.......ale na ci strane,ze?
David Zachoval | 09:44:58 01.11.2002 | |
Tomas: protoze ostatni se nechovaj jak kreteni... jen opravdovy ubozak ke komentari k fotce napise neco o nutnosti fotit zensky prso... pro tebe asi vystrceny prso je neco, cos v zivote nevidel a neudrzel by ses ho nevyfotit... (uz chapu tve drivejsi poznamky o onanii), ale (svete div se), jsou lidi, co zensky prso videli dostatecne nato, aby pri foceni nemeli napnuty trenky. A co se tvych perel tyce... hazej si je treba do hajzlu, ja na ne kuprikladu opravdu zvedavej nejsem... zvlast od cloveka, ktery krom radoby chytrych reci predved uz jen primitivismus...
Pan Smazaný | 08:30:42 01.11.2002 | |
hazeni perel svinim. nekdo si z komentare neco vezme, nekdo nechce......jak tak koukam na komentare, nejsem jedinej co to tak vidi, ze si nemyslis o ostatnich takovy krasny veci jako o me? a ty trapny pripominky na to co kdo kdy videl, pocty zarezu, ja jsem nejvetsi kanec, ne, ja! .........ubohost na urovni ZS.
Jirka Vaňourek | 03:06:29 01.11.2002 | |
je tu už tolik názorů, že jakýkoliv další by tě zaručeně zmátl .....
Petr Hořice | 21:24:34 31.10.2002 | |
Přesně takhle se tvářím večer na retychu :-)
A pak že nefotíš broučky a kočičky .-)
Kompozičně 3+, technicky 4, výraz 10... celkově 5+
A pak že nefotíš broučky a kočičky .-)
Kompozičně 3+, technicky 4, výraz 10... celkově 5+
Pavlína Jarošová | 18:52:20 31.10.2002 | |
sem to tu měřila, na mym monitoru o 1,2 cm mín dole a je to dokonalý!!! Vim, že se ti to takhle líbí, ale myslim, že kdyby tam byl jenom náznak toho, že je to odhalený prso, bude to zajímavější...a člověk se víc bude soustředit na krásnej xichtík, výraz a fotku celkově, takhle bych řekla, že to je trochu rušivej prvek, ale jestli se ti to tak líbí, nebudu do toho už víc kecat! Celkovej dojem je ohromující......fakt krásná fotka!!!!! 4+
David Zachoval | 17:50:02 31.10.2002 | |
tomasi, az se prestanes chovat jako vul, tak te tak ani nikdo nazyvat nebude... tvoje kritika byla jen o tom, ze si me chtel servat... muzu te uklidnit, ze z modelky sem videl daleko vic nez jen kousek vykouklyho prsa (a asi ocividne daleko vic, nez tys vubec kdy videl, soude podle tve reakce)
David Zachoval | 17:45:12 31.10.2002 | |
To prso tam patri... neslo o technicky cisty portret... ja proste klasicky veci nedelam... mne se naopak libi ten zaber tak jak je, proto sem ho fotil a vim presne proc tam to prso je... ze se to nekomu nelibi naprosto beru, jen mi nerikejte, ze tam nepatri :))
Petr Popelka | 17:34:40 31.10.2002 | |
abych byl jinej - nadro tam patri, ale muselo by byt vic symetricky ci neco takoveho. Rusi me ten tvar a ostrost. Baba super... Takze za..
Jan Jirout | 16:56:03 31.10.2002 | |
Krásnej výraz...vypadá i velmi přirozeně,jen ta spodní část do toho obrázku nepatří.
evzen kalab | 16:29:10 31.10.2002 | |
sice nevim, proc nekteri musi svy nazory sdelovat tak agresivne, ale na tomhle obrazku bych taky uriznul spodni cast s nadrem. a jako velkej hajzl davam 4.
Miloslav Kukla | 15:24:10 31.10.2002 | |
jsem zacatecnik a nikdy jsem nic takoveho nevyfotil, ale to ňadro mi tam připadne opravdu navic. Takže .....
Pan Smazaný | 14:38:18 31.10.2002 | |
2 David Zachoval: zkus si tuhle debatu precist od zacatku a mozna prijdes na to ze to nejsu ja kdo si leci mindrak.....
David Zachoval | 13:57:02 31.10.2002 | |
Frantisek: to uz nevim... s nejvetsi pravdepodobnosti nejaka jeji vlastni invence... takhle prirozeny vyraz nikdy z niho nedostanes, kdyz ho budes presne nastavovat...
František Sojka | 13:30:53 31.10.2002 | |
Zajimave ! Libi, ale prso bych tam taky nemusel (tedy aspon na teto fotografii :)) ). To by me zajimalo co jsi ji rikal kdyz jsi ji oblicej tvaroval :) Pekne ...
Tomáš Houda | 13:20:04 31.10.2002 | |
I kdyz zastavam normalne nazor, ze nahych prsou nikdy neni dostatek, tentokrat bych je klidne ozelel :-) Puvodne jsem myslel, ze modelka ma na sobe nejake cerne tricko... Jeji tvar mne tak upoutala, ze tam to prso skoro nevnimam.
morfeova morfea | 13:03:46 31.10.2002 | |
to tomas: zatim jsem tu od tebe nic nevidela.... kritizovat umi skoro kazdej
Hynek von Valdek | 12:35:30 31.10.2002 | |
Presto ze holka je moc pekna, porad silham dolu na to prso. Hloubka nehloubka ...
David Zachoval | 12:30:13 31.10.2002 | |
Vladislav: nejsi vul, jen mas jiny nazor, proto sem ty fotky davam... orezy delam intuitivne, priste se zamyslim nad tou hloubkou ostrosti...
morfeova morfea | 12:26:10 31.10.2002 | |
trochu jako helena trojska v tmavym provedeni, jemna a pritom drsna... uuuu davej bacha..:o)
Vladislav Hahn | 12:23:10 31.10.2002 | |
horne dve tretiny su za 6 dolna jedna tretina je za 0 - tu som nepochopil . Celkovy vysledok 4. Mozno budem teraz vul, ked som si dovolil takyto koment, ale za nazorom si stojim, dolna tretina je tam zbytocna.
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 12:15:40 31.10.2002 | |
Moc hezke... to prso nevadi, ale tvar je hezka.
David Zachoval | 12:11:47 31.10.2002 | |
Tomasi, za orezem si stojim... (svou pravdu mas s hloubkou ostrosti, prso mohlo byt ostrejsi... )
Mirek Kohout | 12:03:31 31.10.2002 | |
My jsme agresivní jenom na tvůj xicht, modelky nám nevadí. Fotka je kouzelná!