- Technická data:
- Canon33 + Canon 16-35 f/2.8 + Ilford Delta 3200
- Poznámky a vzkazy:
- Klasicky si dáme přestávku od žen... tentokrat lehkou pocitovku...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 18:38:59 02.08.2006 | 
| 
Tereza Šimková *už velká holčička | 21:17:43 01.04.2006 | |
:)
Miro Chmelka | 21:12:29 19.09.2005 | |
Martin Nyxel | 18:18:07 15.11.2004 | |
4++ :P
Jan Andrash | 17:24:48 07.10.2004 | |
Ivo Řondik | 23:52:41 10.01.2004 | |
Prestavky od zen bys mel delat castejc
Peter Guštafík | 10:57:00 06.01.2004 | |
Výborná kompozícia!
Radek Mušálek | 14:48:21 14.12.2003 | |
Josef Hruška | 19:48:48 28.11.2003 | |
Tomas Vrzala | 15:08:40 13.11.2003 | |
vyborne, libi se mi to...
Michaela Lukschová | 11:12:06 06.11.2003 | |
Pan Smazaný | 22:46:56 03.11.2003 | |
chválím
David Zachoval | 10:52:19 31.10.2003 | |
Myslis Kratochvila? Tak toho sem objevil az prave dlouho potom, co sem si ulit na naklonech a prave proto je mi tak sympatickej... naklon proste souvisi s tim, ze mne prijde klasicky rovny zaber jako strasna nuda... nic vic, nic min... hledam proste uhly, ktery me uspokoji vic.
Michal Vallo | 10:06:11 31.10.2003 | |
Mám pocit, že ten náklon súvisí s inšpiráciou jedným autorom, ktorý bol nedávno zmieňovaný vo fóre :))) Ale uznanlivo kývam, že táto technika má niečo do seba a experimentovať treba.
David Zachoval | 17:53:34 30.10.2003 | |
Michal: ale o to jde... ze si ji nikdo nevsima, ze je sama, zastrcena ve stinu. Se zakrivenim nic neudelam, mam takovy obdobi :)
Michal Vallo | 17:52:15 30.10.2003 | |
Mám iba drobnú výhradu. Keď na to tak pozerám, vidím hlavne chlápka pozerajúceho z mosta. Až v druhom kole som si všimol osôbku dole. A je to na mňa príliš nakrivo. Možno trošku menej .... 3,99
Robo Pritsky | 09:01:47 29.10.2003 | |
tak tato fotka rozprava!!
Miloš Klemsa | 14:17:45 27.10.2003 | |
+
Ján Hronský (žltý dodo) | 18:21:25 26.10.2003 | |
David Zachoval | 09:30:01 24.10.2003 | |
Jaroslav: mozna jo, ale to bych zarucene vyrusil deprimovanou osubku, o ktere to cele je. S tema staflema s tebou souhlasim, ale prave protoze kazdy sme jiny, tak muzeme delat jine fotky :)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 07:46:42 24.10.2003 | |
není to zlý, ale nějak mi nesedí to focení z tvý výšky "štaflí". Možná je to jinej pohled na svět, kterej neznám... ;)) asi by mi víc pasovalo být blíž u toho klandru a nižší pohled. To se ale těžko posuzuje, když u toho jeden není ;)) s širokáčem je těžká práce, ale když jí zvládneš, výsledky stojí za to :)))
Mira Friedrichová | 23:49:06 23.10.2003 | |
Koukám na to už dlouho a ačkoli mě osobně se to vlastně moc nelíbí, uznávám, že je to asi dobrý. POdle mne umíš udělat pocit fotkou - zdá se, že to je docela dost. Tady mě trochu mrazí, jestli se ten chlápek nezvedne a rovnou neskočí.
(body nechceš, tak si trhni :o))
(body nechceš, tak si trhni :o))
David Zachoval | 09:01:37 23.10.2003 | |
Milan: vidim rozdil mezi "je to slusny" a "libi se mi to". Pokud se uz pustis do posuzovani fotky na urovni vyssi nez je libi/nelibi, tak je prinejmensim zakladni slusnost kritika, napsat co mu prijde slusny a co ne. Tot vse... Nutit lidi vyjadrovat se (tedy projevit aspon naznak vlasniho nazoru, podporeneho pozorovanim, osobnimi zkusenostmi a pocity) budu i nadale... jinak by to bylo samy "libi 5/nelibi 3". Tobe to bezpochyby staci... mne ne. Ovsemze nejde o vysvetlovani slova "slusny". Jde o to, co se zrovna u Milana Santoyi skryva za slovem slusny.
BTW to ze neco sam neumis nafotit jeste neznamena, ze si ten druhy hraje na umelce. Rict o klasickem portretovani, ze je to hrani na radoby umelce je imho kokotina z ligy nejvyssi. Ale klidne se tim dal uklidnuj, krajinkari :)
BTW to ze neco sam neumis nafotit jeste neznamena, ze si ten druhy hraje na umelce. Rict o klasickem portretovani, ze je to hrani na radoby umelce je imho kokotina z ligy nejvyssi. Ale klidne se tim dal uklidnuj, krajinkari :)
Milan Santoyo | 01:49:05 23.10.2003 | |
slusny na tom je to ze je nevsedni pohled na vsedni veci...
a ted poorne zase poslouchej ty : ty se snazis ze vseho delat big deal a nechces pochopit tak primitivni skutecnost ze nekdo rekne ze je to slusna fotka oproti tem tvym predchozim kde sis hral na radoby umelce s nekejma krecovite vyvracenejma hlavama...:)))
a nepresuj lidi se vyjadrovat tak aby se to anu autoruvi muselo naservirovat primo pod nos na zlatem taliri...:)
jsem ti a ver tomu ze hodne vdecnej za to ze mame takovou moznost jako je photopost.cz mame moznost vystavovat svoje vutwory a mame tez moznost i svuj nazor podstive vyjadrit...:))) ale nedelej ze sebe takovyho chytryho blda kterej nepochopi slovo slusny a musi se mu to vysvetlit po lopate step by step co tim clovek mysli... verim tomu ze to od zacatku moc dobre vish... ale nekdy se chovas jako nadnarod
ma ucta... vic k tomu nemam co rici a ani k tomu rikat nebudu...
a ted poorne zase poslouchej ty : ty se snazis ze vseho delat big deal a nechces pochopit tak primitivni skutecnost ze nekdo rekne ze je to slusna fotka oproti tem tvym predchozim kde sis hral na radoby umelce s nekejma krecovite vyvracenejma hlavama...:)))
a nepresuj lidi se vyjadrovat tak aby se to anu autoruvi muselo naservirovat primo pod nos na zlatem taliri...:)
jsem ti a ver tomu ze hodne vdecnej za to ze mame takovou moznost jako je photopost.cz mame moznost vystavovat svoje vutwory a mame tez moznost i svuj nazor podstive vyjadrit...:))) ale nedelej ze sebe takovyho chytryho blda kterej nepochopi slovo slusny a musi se mu to vysvetlit po lopate step by step co tim clovek mysli... verim tomu ze to od zacatku moc dobre vish... ale nekdy se chovas jako nadnarod
ma ucta... vic k tomu nemam co rici a ani k tomu rikat nebudu...
David Zachoval | 01:31:01 23.10.2003 | |
Milan: takze znova a pomalu. Otazka je velmi prosta. Soustredis se? Pozoooor... tady je: "Co TOBE na tom prijde slusnyho?". Konkretne tobe, konkretne na tyhle fotce. To je to jediny, co by melo pro me nejakou informacni hodnotu. Zbytek jsou zvasty...
Pletes si sdeleni sveho nazoru na fotku s podsouvanim nesmyslnych teorii o vzniku snimku. Opet pokus o vtip? Nevim, prijde mi to spis smutny.
BTW... autor ma svuj postoj k fotografovani a nametum vyjasneny. Nenech se, prosim, zmast tim, ze nema vsechny fotky do zblbnuti stejny jako ty...
Pletes si sdeleni sveho nazoru na fotku s podsouvanim nesmyslnych teorii o vzniku snimku. Opet pokus o vtip? Nevim, prijde mi to spis smutny.
BTW... autor ma svuj postoj k fotografovani a nametum vyjasneny. Nenech se, prosim, zmast tim, ze nema vsechny fotky do zblbnuti stejny jako ty...
Milan Santoyo | 00:36:51 23.10.2003 | |
david snad nechces ricii ze s tebou clama buberta tez...:))
jinac... doufam ze si nepredstavujes kritiky svych praci ve stylu :
ano ... je to pekna fotka protoze nam nazorne vyjadruje hluboky vnitrni boj autora se svym doposud nevyjasnenym postojem k fotografovani a k nametum... presne tak jak nam to vyjadruje clovek sedici v popredi...
sikma plocha ovsem vyjadruje a rika ze autor uz je rohodnut na svym udelem...
osoby v pozadi nam naopak , jak se autor teto fotografije snazi naznacit, svym pohledem do hloubky pod mostem doufa v hlubsi vyjadreni sveho vnitrniho ja v budoucim pokracovani sve cinnosti...
pri te prilezitosti ovsem musim podotknout k te sikmosti fotografickeho zobrazeni tak tez asi autor nam chce naznacit ze je na sikme plose s tim co Vlastne fotiti... ??? poulicni ruch ktery jak videt znazornuje daleko lepe nez jeho predchozi cinnost a pokus o tvorbu... blah blah blah...
takovydle hovadiny chces slyset pokud ti nestaci ze nekdo rekne ze je to "slusna fotka... podstatne lepsi nez ten posledni vytvor co jsi postoval..."
jinac... doufam ze si nepredstavujes kritiky svych praci ve stylu :
ano ... je to pekna fotka protoze nam nazorne vyjadruje hluboky vnitrni boj autora se svym doposud nevyjasnenym postojem k fotografovani a k nametum... presne tak jak nam to vyjadruje clovek sedici v popredi...
sikma plocha ovsem vyjadruje a rika ze autor uz je rohodnut na svym udelem...
osoby v pozadi nam naopak , jak se autor teto fotografije snazi naznacit, svym pohledem do hloubky pod mostem doufa v hlubsi vyjadreni sveho vnitrniho ja v budoucim pokracovani sve cinnosti...
pri te prilezitosti ovsem musim podotknout k te sikmosti fotografickeho zobrazeni tak tez asi autor nam chce naznacit ze je na sikme plose s tim co Vlastne fotiti... ??? poulicni ruch ktery jak videt znazornuje daleko lepe nez jeho predchozi cinnost a pokus o tvorbu... blah blah blah...
takovydle hovadiny chces slyset pokud ti nestaci ze nekdo rekne ze je to "slusna fotka... podstatne lepsi nez ten posledni vytvor co jsi postoval..."
Fero Decsi | 18:02:50 22.10.2003 | |
Dobre kontrastná snímka. Keď už splýva kabát chlápka naspodku s jeho tieňom, osobne by mi vyhovovalo, aby nebol tak málo urezaný, buď viac alebo menej. Povedzme urezaný kus osoby v strede vĽ tiež nemusím, skrátka si celkovo predstavujem čistejšiu kompozíciu. Zase mi sedí spojenie viacerých svetov - rôzne osudy stretávajúce sa v jednom mieste (múr je onen element, čo spojuje ľudí a ich osudy). Práve preto by som toho pána v pozadí bral celého... (Možno som si to celé iba blbo vyšpekuloval, ale toto vidím ja :o).)
Jindřich Lisý | 15:34:48 22.10.2003 | |
David Zachoval | 15:15:15 22.10.2003 | |
Milan: az te prejde ta poza s pubertou a budes schopny zformulovat hodnotnejsi nazor nez "slusny", tak se o tom pobavime znova, ok?
Milan Santoyo | 13:07:54 22.10.2003 | |
jasne zoufaly pokus byt vtipny... kdyz to rikas ty vsemohocny... proste odpovidat se musi vzdy presne podle tvych pozadavku... pokud to tak neni tak proste odpovedi rozumet nebudes a je NEVTIPNY...
Whatever Mysli si co chces... kdyz rikam ze je to slusny tak tim minim jednoduse slusny... pokud tak jednoduchou vec nechces pochopit a delas z toho vedu, to uz je tvuj problem s kerym se musis vyrovnat...
Whatever Mysli si co chces... kdyz rikam ze je to slusny tak tim minim jednoduse slusny... pokud tak jednoduchou vec nechces pochopit a delas z toho vedu, to uz je tvuj problem s kerym se musis vyrovnat...
Daniela Kodytková | 11:02:22 22.10.2003 | |
David Zachoval | 09:25:09 22.10.2003 | |
Milan: zoufaly pokus byt vtipny? :) Muzi ve strednich letech chovajici se jako dvanactileti jsou taaaaaaaak zabavni... A sorry, zrovna ty si posledni, ktery by mohl u fotek posuzovat kvalitu a nekvalitu (pokud se ti to neslejva s terminy libi/nelibi :) Pokud odpoved na otazku "Proc je to slusna fotka?" je "Je to slusna fotka", tak to potom chapu ledacos :)
Jirka Vaňourek | 07:54:59 22.10.2003 | |
celkem fajn .. ta kvalita je ale takova .. nooo .. proste spatna ... zadna kresba, nic .. 3+
Milan Santoyo | 06:36:10 22.10.2003 | |
taky ze jsem to napsal ze je to slusna fotka ne...
a pokud tomu furt jeste nerozumis tomu co jsem napsal...
tak to uz nejni muj problem ale tvuj...
Hinta :
ty predchozi fotky asi nedosahovaly takovych kvalit jako dosahla tato...:))
Uz ti to doufam doslo...:))))
a pokud tomu furt jeste nerozumis tomu co jsem napsal...
tak to uz nejni muj problem ale tvuj...
Hinta :
ty predchozi fotky asi nedosahovaly takovych kvalit jako dosahla tato...:))
Uz ti to doufam doslo...:))))
Katka Schnablová | 02:37:52 22.10.2003 | |
Ta je moc dobrá
Pažout alias Mike Dockal | 01:13:38 22.10.2003 | |
Ne, ja jsem myslel ty vecny debaty o prednostech analogu a nevyhodach digitalu. Radsi zase nebudem zacinat :-)
Fotka v ty dnesni zaplave rozhodne vynika.
Fotka v ty dnesni zaplave rozhodne vynika.
Pan Smazaný | 00:47:53 22.10.2003 | |
David Zachoval | 23:50:44 21.10.2003 | |
A to mam jednu, ktera je tak sikovne naklonena, ze kdyz sem videl zvetseninu, tak se mi normalne fyzicky udelalo spatne (asi od zavrate nebo co :). Prave proto sem si ten sirokac zamiloval :)
Václav Fiala | 23:36:58 21.10.2003 | |
a z | 23:34:45 21.10.2003 | |
Ondřej Kincl | 22:48:41 21.10.2003 | |
.. chápu, že to tak mělo být, ale čistě pocitově - je mi z toho trochu jako tomu na bobku... točí mi to kebulí... nebe nad Račanama je ale super...
Petr Kadlec | 22:15:20 21.10.2003 | |
fine
Peter S | 21:21:20 21.10.2003 | |
Alexander Wirdzek | 21:04:37 21.10.2003 | |
David Zachoval | 21:03:00 21.10.2003 | |
Pazout: kdy sem prosimte nejakymu digitalistovy vytykal slite stiny? :) Ze ty si tak trochu pletes pojmy s dojmy, vid? :)
Marcela Borýsková | 20:04:09 21.10.2003 | |
Mirek Kohout | 19:56:12 21.10.2003 | |
...širokáč. Líbí !!
Pažout alias Mike Dockal | 18:26:00 21.10.2003 | |
To vyuziti kratkyho ohniska se me moc libi. Zarazi me ty slity stiny u toho drepiciho (zvlast od cloveka kterej to furt vytyka digitalistum :-)
Kamil Toman | 18:23:25 21.10.2003 | |
sirokac je v kurzu ;)
Karel Kadlec | 17:55:31 21.10.2003 | |
Tý vole, to letí! Mně ty stíny taky splívají. Možná jsi mohl počkat až ufiklý panáčci vlevo vypadnou. Pozadí je sqělý. 5-
Jiří Cvrk | 17:45:54 21.10.2003 | |
Rastislav Hubač | 17:32:52 21.10.2003 | |
Michal Tuzinsky | 17:06:46 21.10.2003 | |
Luděk Souhrada | 16:36:04 21.10.2003 | |
chce to cas al kdyz to dojde :))
Willi Gruber | 16:35:36 21.10.2003 | |
Petr Lusk | 16:24:22 21.10.2003 | |
jo docela na bednu
Radovan Husička | 16:21:52 21.10.2003 | |
Lenka Palova | 16:14:21 21.10.2003 | |
Tr. Lubomír Vlk | 15:53:53 21.10.2003 | |
...já sice ty superširokáče moc nemusím, ale tenhle obrázek má kouzelnou atmosféru...! Líbí...
Jiří Kejdana | 15:30:35 21.10.2003 | |
Robert Gladstein | 15:25:00 21.10.2003 | |
Jakub Hájek RIP | 15:11:15 21.10.2003 | |
Pocitovku? Mam u toho pocit ze jsem znacne zhuleny :-)
David Zachoval | 14:58:11 21.10.2003 | |
Kvuli Cvrkovi je mezi 183. a 184. dlazdici maly broucek neznameho puvodu, kteremu je videt pod sukynku :)
Tr. Ianus Germanicus | 14:49:51 21.10.2003 | |
jen pockej az ti to Cvrk zmeri kapatkem ;o)
Naďa Petrusová | 14:49:16 21.10.2003 | |
skočil? :-)
David Zachoval | 14:43:42 21.10.2003 | |
Ianus: my tmavy radi :)
Tr. Ianus Germanicus | 14:40:53 21.10.2003 | |
16 dela divy, nebe nad Hradcanama vyslo vyborne, prijde mi to prece jenom dost tmavy...
Dana Procházková | 14:15:28 21.10.2003 | |
jo, toto se ti povedlo - libi se mi tam ta drepici osubka, dodava tomu takovou zvlastni atmosku. Neco podobnyho jsem si dneska prohlizela u nas v univerzitni knihovne - dobra nahoda...8o)
Tomáš Loutocký | 14:09:34 21.10.2003 | |
Martina Průšová | 13:56:12 21.10.2003 | |
příjemná fotka...
David Zachoval | 13:50:57 21.10.2003 | |
Milan: ze te tyhle zobecnujici soudy bavi... :)) Kazda je uplne jina... lepsi horsi fotka? Co to je? Kdybys raci napsal, pro je tahle slusna, udelal bys mi vetsi radost :)
Milan Santoyo | 13:48:13 21.10.2003 | |
slusna fotka... podstatne lepsi nez ten posledni vytvor co jsi postoval...
Evina Schmidová | 13:47:40 21.10.2003 | |
libi se mi to, je to fajn ;-)
Michal Kroupa | 13:46:40 21.10.2003 | |
ten sirokac je maso. skoda stinu vpravo dole 4+
Eliška Vorlová | 13:45:54 21.10.2003 | |
Veronika Dracica | 13:45:13 21.10.2003 | |
Petr Kuklík | 13:44:31 21.10.2003 | |
Michal Štěpánek | 13:44:20 21.10.2003 | |
všechno výborné:-)
Jan Gahura | 13:30:18 21.10.2003 | |
Kompozice je fajn. Chlapek u zidky je rovne, tak jak ma byt. Naklon je akorat asi 30 stupnu, co je podle me zase dobra volba.
Vsechno je fajn az na to tonovani, coz je zase muj subjektivni nazor.
Vsechno je fajn az na to tonovani, coz je zase muj subjektivni nazor.
Tr. Honza Sakař | 13:20:49 21.10.2003 | |
muhehe :)
V H | 13:12:41 21.10.2003 | |
taky se mi toci hlava..:))
Radka Kallerova | 12:57:34 21.10.2003 | |
Pěkné, moc se mi líbí ten náklon.
Pan Smazaný | 12:50:06 21.10.2003 | |
Martin (Andy) Hlaváč | 12:48:14 21.10.2003 | |
ta fotka je tak dynamicka, ze se mi z toho toci hlava... :)
dodo simko | 12:44:02 21.10.2003 | |
pozrime sa ... 16-35 ... ok
Jiří FAMiNE Čermák | 12:38:22 21.10.2003 | |
Petr Hořice | 12:33:07 21.10.2003 | |
Pěkná kompo, pěkná fotka. Nelíbí se mi jen jak ty stíny splývají s postavami.
Pan Smazaný | 12:29:08 21.10.2003 | |
Lenka Kadlíková | 12:25:22 21.10.2003 | |
Eva H | 12:22:13 21.10.2003 | |
Pan Smazaný | 12:05:41 21.10.2003 | |
Zdeněk Dědičík | 11:58:56 21.10.2003 | |
hmmmm
David Zachoval | 11:34:25 21.10.2003 | |
Zbyhnev: tonovani (at uz vidis jakykoliv) je asi spis vysledek kombinace cb/digilab/scaner :) Cb fotky radeji neupravuju, nejak sem si zvyk, ze to vypada sice jinak nez na papire, ale jako nahled to staci bohate...
Zbyhněv Ćmiel | 11:32:46 21.10.2003 | |
Mam dojem, jakoby ten levy barak byl tonovany do zluta, ale to by nebylo v tvem stylu, tak mne asi šali zrak. Dotek mi teda nevadi vubec.
Roman Romančák | 11:32:46 21.10.2003 | |
Pavel Nemec | 11:28:27 21.10.2003 | |
tohle se mi fakt líbí
LA * blahova | 11:26:24 21.10.2003 | |
fajn fajn fajn skoda necitelnosti
ää* michal kostowski | 11:25:18 21.10.2003 | |
a doprdele... aj ja chcem sirokac...
ten naklon... sa mi zda moc velky, ale zas s mensim by to nebolo ono... no nic, moj problem
ten naklon... sa mi zda moc velky, ale zas s mensim by to nebolo ono... no nic, moj problem
Michal Hluchy | 11:24:07 21.10.2003 | |
no ty koky, už i ty začínáš s tímhle sklem..... ?!?!?!?!?!?!? photka pocitofka je vážně gut, podařilo se ti to fakt všechno narvat. věžičky, domečky i lidičky.... alles gute
RASTISLAV BLASKO | 11:22:29 21.10.2003 | |
Lenka Mason | 11:15:49 21.10.2003 | |
Jaroslav Vlcek | 11:15:35 21.10.2003 | |
martin pesta | 11:10:50 21.10.2003 | |
tady ma ten nakdlon stavu + ten pouzitej objektiv.....trochu vadi dotyk s okrajem u postavy dole, ale to nestoji za rec. vic takovejch!!!
Josef Hart | 11:10:04 21.10.2003 | |
Marian Polák | 11:09:29 21.10.2003 | |
Silke Klein | 11:05:58 21.10.2003 | |
Pan Smazaný | 11:02:36 21.10.2003 | |
pěkné
David Zachoval | 10:59:31 21.10.2003 | |
Jo, sirokacem asi budu otravovat castejc :) Ja Sakimu pucuju 200mm a on mi 16mm :) Dva naprosto rozdilny svety :)
vlado klimek | 10:59:23 21.10.2003 | |
zaujimave
Zdeněk Čočkin Fiala | 10:57:33 21.10.2003 | |
škoda že splíva s rámečkem ... širokáč je fajn
Jan Cihlář | 10:57:16 21.10.2003 | |
...samozřejmě, že bez dobrýho oka by to nevzniklo....-)
Martin Hruby | 10:57:03 21.10.2003 | |
cece, nejak ti to pada :-) Ale vypada to dobre
David Vodrážka | 10:56:32 21.10.2003 | |
jj
Martin Kořínek | 10:56:07 21.10.2003 | |
Povedená..líbí se mi kompo s náklonem, má to příběh..BW dobrá volba
Michaela Kicova | 10:55:31 21.10.2003 | |
paraaaada
Vladimír Zachoval | 10:55:29 21.10.2003 | |
Pěkné.
Petr Ludvík | 10:53:53 21.10.2003 | |
líbí
francesco bac | 10:53:14 21.10.2003 | |
Jan Cihlář | 10:51:49 21.10.2003 | |
pěkný.....Sakiho výbava dělá své....-)
