- Technická data:
- Canon33 + Sigma 70-200 HSM f/2.8 + Fuji Neopan Acros 100
- Poznámky a vzkazy:
- ... tak ještě jeden Lenčin výkřik, pak si dame ještě nějakou klasiku a dam zas pokoj :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 22:33:15 28.02.2005 | |
excellent! v duchu momentiek prekrasne soft prechody do rozostrenia...
David Zachoval | 09:15:43 26.01.2004 | |
Je to foceny venku, takze odpoledni slunce na tvar (neb je to foceny hodne z nadhledu)
Štěpánek K. | 00:59:40 19.10.2003 | |
supr, jen by me zajimalo jestli by nebylo lepsi ostrit na zuby nez na voko... parada
Mira Friedrichová | 19:39:54 09.10.2003 | |
Ten minulý výkřik mi připadal opravdovější, zdá se mi na takový řev ta ruka dost uvolněná, ne ?
David Zachoval | 17:06:44 09.10.2003 | |
Michal: modelky nepujcuju neb je nevlastnim :) Ale ze si zrovna ty stezujes na modelky :)
Michal Hluchy | 16:54:51 09.10.2003 | |
juuuuuuuuuuuu, tak to je opravdu nářez, Davide, myslím že nám budeš muset tuhle modelku na chvilku pujčit aby i my jsme měli šanci něco takového cvaknou :-)))
Pan Smazaný | 15:58:44 09.10.2003 | |
Mno ta neostrost brady a zubů mi taky nesedí. Plus lehce ta ručka v pozadí by nemusela zasahovat do oka. Ale jinak to má náboj.
jerry cmehil jr | 14:28:49 09.10.2003 | |
prima svetlo - libi se me vrsek, ale ruka je ve zvlastni poloze/vztahu k obliceji.........................
petr ekl | 14:15:09 09.10.2003 | |
mě ta ruka přijde jak když si vytahuje skleněný oko nebo něco tahá z oka, tvoje fotky jsou pro mě většinou dost zavádějící a provokující... ta ruka mě tam prostě štve... je moc světlá, splývás hlavou... jinak dobrý pokud by tam byla jen hlava nebo ruka někde jinde......
David Zachoval | 13:47:54 09.10.2003 | |
Jirka: proste se lehce hnula... a u ty sigmy na 200mm na plnou diru staci par milimetru... ale zjistil sem, ze bez toho hnuti, bez toho aby fakt "kricela" celym telem to neni ono... jsou i verze, kde je jen cely oblicej a vsechno ostry, ale nema to ty "koule"...
Jirka Klán | 13:30:50 09.10.2003 | |
jsem naprostej laik a tak se ptám, proč má nos, bradu a zuby out of focus, má to nějakej význam? jinak se mi to líbí, ale myslím si, že kdyby to bylo ostřejší/hrubší, líp by to vyznělo.
David Zachoval | 12:08:21 09.10.2003 | |
modelka mi ted rika, ze se spalila :) ja ti nevim, ja si toho vsim, az kdyz to tu nekdo napsal :)
Art V | 12:07:23 09.10.2003 | |
Hezky, ale co le to za kulatou skvrnu na ruce? Docela to rusi. Nebo mne blbne monitor?
David Zachoval | 12:04:00 09.10.2003 | |
Valsidal: jasny, ja myslel, ze to vzhledem k serii je zrejmy, ze jsou vsechny z nahledu, tudiz to ma trosku jinou perspektivu, ze by se normalne cekalo :) Ad ramik... tak to jo... ja tim proste nahrazuju paspartu a libi se mi to... je to proste "okno" na nejaky zaber... je to vypichnuty kus sveta... definovany tim "orezem". Asi nedelam dychajici fotky... spis detaily ohraniceny tim "oknem".
Jirka: mas pravdu... zahlidla tvy fotky...
Jirka: mas pravdu... zahlidla tvy fotky...
Pavel Haluza | 11:48:55 09.10.2003 | |
Opet z dalsich orgasmickych vykriku? :-)))) Trochu to na me pusobi chaoticky, ta ruka v pozadi ztracejici se nad nosem.
Boris Stojanov | 11:48:34 09.10.2003 | |
uff, no ještě že jsou tam ty časy odeslání příspěvku, jinak by sis myslel, že s Valsidalem opisujeme...
Boris Stojanov | 11:46:24 09.10.2003 | |
mno, snesl bych to kontrastnější a ostřejší, takhle soft je to moc romantický a nejde mi to s tím řevem dohromady... plus ta pozice - vypadá, jako by jí něco nesedlo a žaludek se právě vzbouřil... četl jsem, že nechceš body, takže jen názor...
valsidal ruzam | 11:46:18 09.10.2003 | |
no jo David to co opisujes tam ale ja ako koncovy spotrebitel nevidim, takze pre mna rve do zeme, takze bud nieco do ust prima alebo vylucuje a ta ruka iba dokresluje situaciu - akoby ju prave vytiahla z krku ;-) paci sa mi to!
ramik fuj z cisto racionalnych dovodov - daj nam radsej viacej fotky ako cierneho pohrebneho ramiku a hlavne nechaj fotku dychat a aj tych co sa na nu pozeraju - som proste v antiramikovej koalicii ;-))
ramik fuj z cisto racionalnych dovodov - daj nam radsej viacej fotky ako cierneho pohrebneho ramiku a hlavne nechaj fotku dychat a aj tych co sa na nu pozeraju - som proste v antiramikovej koalicii ;-))
Martin M | 11:45:02 09.10.2003 | |
No ona pořád na někoho křičí :-)))
Nebylo by lepší, kdyby byla větší hloubka ostrosti?
Nebylo by lepší, kdyby byla větší hloubka ostrosti?
David Zachoval | 11:20:47 09.10.2003 | |
Valsidal: ona ale nerve do zeme a ostatne proto je tam ta ruka... je zas z nadhledu, rve do zdi s naklonenou hlavou... (vysvetlis mi konecne, co je na ramiku fuj? pises to ke kazdy moji fotka, ale marne cekam na odpoved, proc)
Tr. Ianus Germanicus | 11:17:47 09.10.2003 | |
ta "modrina" mi nevadi - dalsi zajimavej prvek... 90° doprava by se mi to taky libilo ;o)
mišo "czorrt" šesták | 11:16:09 09.10.2003 | |
dobre david... bez tej ruky by to imho bolo lepšie. ale aj tak veľmi dobre
Vladislav Hahn | 11:14:05 09.10.2003 | |
lepsie ako minula kriciaca, ale opat zrejme v skutocnosti nekricala...neviem aspon to tak posobi. IMHO by som to mozno vzal viac diagonalne. Ruka by mohla mozno viac korenspondovat s tvarou, takto to mierne vyzera ako by mala palec v pravom oku :)
valsidal ruzam | 11:13:51 09.10.2003 | |
skoda ze jej netecie nepada nieco z ust, bol by ten rev do zeme (a ruka) aspon opodstatneny ...
inak prima, zacinaju sa mi pacit tvoje portrety - su v dobrom svetle, dobre modelky, je tam aj napad sice nedotiahnuty, ale je a videl by som to na diptychy, triptychy ... vo velkosti 60x40cm
fuj ramik!
inak prima, zacinaju sa mi pacit tvoje portrety - su v dobrom svetle, dobre modelky, je tam aj napad sice nedotiahnuty, ale je a videl by som to na diptychy, triptychy ... vo velkosti 60x40cm
fuj ramik!
Demeter Jurista | 10:56:15 09.10.2003 | |
Nevím, nějak mi to kompozičně nesedí a jak psal Libor, chtělo by to větší kontrast...
Libor Foltýnek | 10:54:39 09.10.2003 | |
No já nevím. Bodovat nechceš pokud vím... Řekl bych, že k emocím vyjádřeným na té fotce mně nesedí to měkké zpracování. Ty barvy uklidňují a přitom by měly být tvrdší, co ty na to? Přidal bych kontrast, co by to udělalo, aby to člověka víc vtáhlo...
kato žlutá opice | 10:51:39 09.10.2003 | |
pomerne dobra prace.flek na ruce stahhuje a mozna bych ucho vic zakryl. stahuje taky. mne
Hana B | 10:32:57 09.10.2003 | |
buď se štípla tou rukou na které má modřinu a která mi tam přijde navíc a proto tak křičí a proto možná i uhla z dof nebo to mohlo být zaostřené na oko popř. na usta což by ukazovalo na chybu fotografa
Pan Smazaný | 10:32:17 09.10.2003 | |
hodnotim, asi bych i to ucho trochu schoval do stínu, ale super
radek sakar | 10:29:14 09.10.2003 | |
jo tak tenhle je zupaa :) . trosku me tam vadi to svetle ve spodni casti jak mizi za tvari . .ale jinak jooooooooo