- Technická data:
- Canon33 + Canon 50mm f/1.8 + Neopan 1600
- Poznámky a vzkazy:
- ... co dodat? Vsak vy neco dodate...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tomáš Mazur | 08:20:29 06.12.2004 | |
Velmi příjemná fotografie. Vůbec celá tahle série má hodně do sebe, hodně vybočuje z toho, co tady prezentuješ. V kladném slova smyslu.
Milan Vašek | 19:10:49 16.10.2004 | |
Ten náklon je docela vypilanej, světlo taky fajn, ale to prostředí je nějaký divný. Plastikový okno dost tahá oči a ty skleničky to dorazily.
David Zachoval | 13:26:58 15.10.2004 | |
Jan: full frame... kdyz se podivas pozorne, tak si vsimnes, ze ramecek tvori okraje policka :)
Jan Andrash | 13:26:06 15.10.2004 | |
dodavam to že to je velmi pusobyve. libi se mi moc ten naklon !!! je to vyřez bo origo velikost ?
Kamil Toman | 12:47:19 15.10.2004 | |
Smiseny pocity...neco na tom bude, ale zaroven se mi to nejak nezda. Ten naklon a temer absentujici polotony z toho delaji spis takovou grafiku, to bych videl jako plus, ale celkove nejak nevim co s tim...
Pažout alias Mike Dockal | 02:54:41 15.10.2004 | |
mozna ten hrnek mohl byt vic videt, ale znas mne, ja mam rad vsechno polopate :-)
Jan Savický | 23:13:40 14.10.2004 | |
člověče, mně to přijde blbý. kdybych neviděl ty pětky dole, řek bych, že je to fotka jen pro toho, kdo s ní spal. Tenhle náklon může omluvit snad jen tak pádný důvod, jaký rozpoznal Tr. T. L. H. Vlk.
Mira Friedrichová | 21:56:53 14.10.2004 | |
Tohle se mi fakt líbí, neumím popsat proč - a právě v tom to podle mne je dobré. Není to dedukované. Je to jednoduché, čisté a s výrazem.
Tr. Milan Bartoš | 17:29:40 14.10.2004 | |
dostal jsem se k ní až teď - ráno jsem na ni mrknul dost hopem - což si určitě nezasloužila. řeknu Ti, teď večer je o kus hezčí než ráno... (možná mě ovlivnilo to, že ráno jsem ji viděl na lačno) 8oD
aa* hana špírková | 16:16:16 14.10.2004 | |
prijemne...hlavne sa mi paci tienohra/linie na brusku a nad prdelkou
Pan Smazaný | 16:04:14 14.10.2004 | |
Tohle je skvost! Zatím se mi z tvých fotek líbí nejvíc. Nežné, poetické... Tohle je přesně to, oč se v aktu taky pokouším, leč zatím se mi to nedaří. Ty artefakty na parapetu a na kraji (snad věšák?) jsou parádní. Lahůdka!
svetlana borkova | 12:38:34 14.10.2004 | |
mi libi! tohle je 1600? zadny zrno? no jsem tezkej amater :-((
David Zachoval | 12:29:38 14.10.2004 | |
Petr: ... starnu, ja cetl "tak dej spíš asi na mě..." ... a prislo mi to docela vtipny :)
Petr Hořice | 12:28:16 14.10.2004 | |
David: No já jsem to pochopil až po odeslání toho svýho blábolu. Pomalý zapalování :o) Ale abych to upřesnil, tak jsem doporučoval právě truhlíky, ne? Zase překrucuješ. :)))
David Zachoval | 11:50:10 14.10.2004 | |
Petr: tvuj nazor beru a vubec ho nekomentuju, jen sem mel potrebu nejak naznacit, ze tvuj navrh, abych si vzal k srdci tvuj nazor spis nez ten truhlikarsky, povazuji za zabavny a ve stejnem duchu na nej odpovedel :)
Petr Hořice | 11:46:03 14.10.2004 | |
David: O tom se snad nemusíme bavit, ne? :) Snad už rozlišujeme mezi sebou kdo co jak fotí a že zůsob a provedení jsou zcela záměrné. Já jen řekl to svoje. To že nedokážu většinou svůj pocit vyjádřit holou větou sice taky někdy cítím jako chybu, ale s tím nic nenadělám. Ber to jen jako názor a já jsem rád, že ho neignoruješ. :)
David Zachoval | 11:38:06 14.10.2004 | |
Petr: ... diky, ale tak nejak mam vlastni nazor a u nej zustanu :)
Petr Hořice | 11:18:22 14.10.2004 | |
Imho TO tam moc není. Jako dokument je to imho moc detailní pohled a nedá se z něj moc dbře číst. Na druhé straně chápu, že to věčný škatulkování v kategoriích je prostě boj. Až bude mít Zachoval svou vlastní výstavu a lidi ho budou vyhledávat, tak už se asi nikdo po nevhodně zařazené kategorii pídit nebude, že? :) Výborná je taky kategorie ostatní, ale to zas budou kecy, proč to není jinde. No nic... radši zas k fotce. Tady je opět náklon, který mě zrovna moc nebere. Oku lahodící je samozřejmě LDR, ale to je tak opravdu všechno co si z fotky odnáším. Ovšem dokázal bych si to představit jako součást nějakého vkusně poskládaného tripichu (nebo i výcepichu). Kdyby na každé foce byl nějaký ten příjemný kousek a při prohlédnutí celku, by to "dobré ráno" pěkně vyplavalo na povrch. Pokud mám své pocity vyjádřit body, tak 3+
David Zachoval | 11:15:19 14.10.2004 | |
Ota, Lexik: ... myslim, ze si rozumime :) Spatne/dobre jsem ani na vterinu neresil...
Tr. Ianus Germanicus | 11:04:02 14.10.2004 | |
no, konečne docela smysluplný a pěkný náklon - ma to atmosferu a pro par mistnich je to provokativni tim, ze se mohou dohadovat a tušit, kdo to tak asi je ;-)
i když Dokument to asi fakt není 4+
i když Dokument to asi fakt není 4+
Pavel Lexik Kulička | 10:49:34 14.10.2004 | |
D.Z. ...ad. 10:28:14 14.10.2004 ... jen bych možná doplnil, že jsme to zas tak moc neřešili .. ono se to totiž moc vyřešit nedá ... ,-) ...vyměňovali jsme své si názory na naše pojetí a vnímáni fotografií, obojí je u každého tak rozdílné a individuální .. že to je absolutně mimo kategorie .. chybné / správné ...
Ota Neužil | 10:45:34 14.10.2004 | |
David: Nemusí to být vždy polopaticky vysvětlený. Pak to naopak sklouzává k prvolánovýmu pojetí fotky. Divákovi by měl být ponechán prostor k fantazii. Záleží pak na tom, kolik toho ta fotka má říct. Může říct "Dobré ráno", ale mohla by toho říct i víc, jaké to ráno je, něco o pocitech a náladách. Ttam by podle mě mohla víc prozradit tvář, výraz, oči.... Ale je jenom na autorovi kolik toho chce sdělit. A vlastně na divákovi, kolik toho chce znát. Ano máš asi pravdu, mám radši realistický pojetí a stejně tak je určitě spousta lidí, kteří mají rádi abstraktnější pojetí. Tím ale nechci paušalizovat a tvrdit že je to takhle špatně.
Daniel Selucký | 10:44:36 14.10.2004 | |
Sakra neměls prozradit že je to odpoledne - úplně jsi mi zkazil ráno :-)
Edvard Miškej | 10:43:36 14.10.2004 | |
atmo se libi..to se tu resi me taky nekdy mrzi..ze se resi jestli je tam hrnicek nebo ne...ale neresi se jak ta fotka na lidi pusobi.
Miroslav Kukan | 10:32:06 14.10.2004 | |
heh... tohle mi po ránu nedělej... vstanu, otevřu okno a ono tam je -1... a pak tohle...
David Zachoval | 10:28:14 14.10.2004 | |
Ota: ... a to je spatne? Proc musi byt vzdycky vsechno polopaticky vysvetleny? Ja uz sem to kdysi resil s Lexikem... ty, stejne jako on, jsi realisticky fotograf... fotis realitu... ja tak nejak zkousim fotit pocit, chvili, atmosferu, vzpominku, veci vcelku abstraktni, neuchopitelne... Nepotrebujes vedet, co ma v ruce... je jedno, jestli si zapaluje cigaretu, dycha do dlani nebo proste drzi horkou cokoladu... Ano, muzes si myslet, co chces... neni v tom prave to kouzlo?
Nikola Novotny | 10:27:09 14.10.2004 | |
Fotku nehodnotím (je šikmo), ale ty kecy (J.R. 10:11:55) jsou dobrý ;-)))
pt¤ Jan Horyna | 10:26:26 14.10.2004 | |
No je tam zachovalovsky naklon, tedy spise proste je tam naklon... vypada to fajn, dokazu si to predstavit v nejake serii... budiz ti prany takoveto pohledy, ostatni necht zavidi... nicmene nic moc to ve me nevzbuzuje... proste takova pohodicka... fajn... takze jako na VS -> 4 :)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:22:50 14.10.2004 | |
OTA: nebo si rika: boze, kde on se tu vzal ;o)
Prd. Jiří Růžek | 10:22:28 14.10.2004 | |
ja to vidim rovne... .... ano, proc ji neni videt do tvare? pokud je to dokument, melo by ji byt videt do tvare :))
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:22:04 14.10.2004 | |
BTW: mam dalsi dva kousky #16, #15. Jsme zvedav na patecni reakce odpornika a aktera all in one :o)
Ota Neužil | 10:21:32 14.10.2004 | |
Pokud, je to dokument, tak je to v pohodě. Určitě by tomu prospělo, kdyby jí bylo víc vidět do tváře, resp. kdyby bylo jasnější co vlastně dělá s rukama. Takhle si můžu myslet, že buď pije čaj, nebo spíná ruce a říká si bože jak jsem se tady ocitla :-)))
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:20:39 14.10.2004 | |
No proto uz jsem se lek ze mi smidraj oci.
David Zachoval | 10:18:50 14.10.2004 | |
Pavel: ... dal sem si to do photoshopu a podle pravitka mas pravdu, par pixelu to ujelo... priste narovnam
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:17:51 14.10.2004 | |
Teda nevim jestli to ostatni nevidi, ale ta fotka proste pada!
David Zachoval | 10:16:42 14.10.2004 | |
PLK: takze asi tak... je to foceny odpoledne, inscenovany to neni... ja mam pro tyhle zabery, kdy koukaji modelky se sklenickou v ruce z okna myho bytu, docela slabost :)
Martin: no muj byt vypada jako cerstve nastehovany uz rok a pul :)
Jirka: lakava krivka, ze? :)
Tr. Lubomir: ... ty si proste poeta :)
Tomas: ja mam pres okna normalne raminka s oblecenim :) Na foceni sundavam a lepsi osvetleni proste nenajdes :)
Martin: no muj byt vypada jako cerstve nastehovany uz rok a pul :)
Jirka: lakava krivka, ze? :)
Tr. Lubomir: ... ty si proste poeta :)
Tomas: ja mam pres okna normalne raminka s oblecenim :) Na foceni sundavam a lepsi osvetleni proste nenajdes :)
Matthew Bee | 10:12:33 14.10.2004 | |
vyber kategorie = +3 body? dobry. mne se fotka bud libi nebo nelibi.
Prd. Jiří Růžek | 10:11:55 14.10.2004 | |
neprovokuj, rano stoji za hovno, a koukej se priznat, ze je to inscenovany, protoze jestli takhle vypadaj tvoje rana, pujdu si snad zas radsi lehnout :) LDR dobry :)
Tomáš Svoboda | 10:11:01 14.10.2004 | |
aaa....salek neceho tepleeeho po ranu...hmmm...libi se mE ta bila nicim nerusena plocha okna!!!...je supeR ze tam nejsou zaclony...nekupovat...zbytecnost...aspon neprekazej pri foceni :)))... sQeleee
Tr. Lubomír Vlk | 10:10:41 14.10.2004 | |
…tak už jsem konečně přišel na to, jak vznikl ZN (Zachovalovský Náklon) !
…totiž on pan David Zachoval je natolik velkým člověkem-fotografem, že se neustále musí všude naklánět, aby se do konkrétního prostoru vůbec nějak vtěsnal (např. do tramwaye, autobusu, letadla, parníku, vlaku, podchodu, pokoje, jídelny, kuchyně, baru, koupeny, učebny, knihovny, fotokomory, výtahové kabiny, maskérny, toaletní místnosti, sklepa, kočárkárny, kotelny, fotografického či rozhlasového studia a různých jiných prostor a místností...)
…čili zkrátka čistě z praktických důvodů se většinou v těch různých dopravních prostředcích, prostorách a interiérech nachází zaklíněn v úhlopříčné - diagonální pozici… …je to pro něj přirozená pozice, podobně přirozená, jako pozice spícího netopýra hlavou dolů…
…a „Dobré ráno“ ? …paráda! …mj. krásně vyvážená kompopozice!
Pikaso | 10:09:44 14.10.2004 | |
jediný co se mi na tý fotce líbí je levej dolní roh :-) jinak nevim...
Pan Smazaný | 10:08:57 14.10.2004 | |
Na první pohled jsem to tipnul na akt za 2, po přečtení názvu a kategorie je to jinde - 4+
Martin Weinpold | 10:08:28 14.10.2004 | |
Cece, cerstve nastehovano ? Nebo proc ten binec na okne ? :o)))))))))))))))))))))
Pavel Lexik Kulička | 10:07:53 14.10.2004 | |
... pokud je to neinscenovaný dokument ... tak je to slušný ... ale kompozičně mi to moc nesedí ..